Nueva crisis mundial y Argentina
\nLos efectos de una eventual crisis internacional sobre Argentina se han convertido en un tema central del debate socio-econ\u00f3mico. Nuestro criterio al respecto parte de conside-rar que no s\u00f3lo influye la coyuntura internacional, sino tambi\u00e9n el cambio en las condicio-nes de la econom\u00eda argentina.
\nA nivel mundial debemos tener en cuenta las dificultades de EE.UU. donde a\u00fan existen dudas respecto a poder emerger de la situaci\u00f3n creada por la crisis financiera 2007-08. En el caso de Europa, encontramos las limitaciones que imponen el euro, el nivel de endeu-damiento y las pol\u00edticas de ajuste implementadas en la regi\u00f3n.
\nLa negociaci\u00f3n del caso Grecia no implica una \u201csoluci\u00f3n\u201d ya que s\u00f3lo han impedido una eclosi\u00f3n inmediata que se transmitir\u00eda por contagio financiero al resto de pa\u00edses de esa regi\u00f3n, dadas las condiciones de debilidad por su nivel de deuda y la exposici\u00f3n de sus bancos a esa deuda. La consecuencia hubiese sido un proceso recesivo agudo e inmedia-to. No en vano Sarkozy ha dicho: \u201cevit\u00f3 una desgracia al mundo entero\u201d (El Cronista, 27-10-11)
\nDebemos tener en cuenta que para afectar a Argentina, la crisis europea primero tendr\u00e1 que transformarse en recesi\u00f3n y \u00e9sta se transmitir\u00e1 s\u00f3lo por los canales de la eco-nom\u00eda real. Una crisis por mero contagio financiero no es posible dada las especificidades del flujo financiero en Argentina.
\nEsto fue lo ocurrido frente a la anterior crisis internacional (2007\/08) cuyos efectos re-cayeron en Argentina en el a\u00f1o 2009. Del examen de las cifras surge que el efecto, aunque importante, no tuvo la magnitud que pod\u00eda preverse en funci\u00f3n del tama\u00f1o de las econom-\u00edas implicadas y la profundidad que adquiri\u00f3 en los pa\u00edses de origen. Y este desempe\u00f1o fue posible debido a la \u201ccoraza\u201d que representaba el modelo vigente: Diferencial en el tipo de cambio Monetizaci\u00f3n de la econom\u00eda por baja inflaci\u00f3n Altos super\u00e1vit gemelos Alto nivel de reservas
\nDesde el a\u00f1o 2007 ven\u00edamos advirtiendo sobre la necesidad de realizar cambios de ti-po adaptativo en el modelo econ\u00f3mico a las nuevas condiciones internas e internacionales. Algunos autores como Eduardo Curia, en el mismo sentido, acu\u00f1aron el t\u00e9rmino \u201cservice al modelo\u201d. No para modificarlo, sino todo lo contrario, para evitar que una eventual crisis, cualquiera fuese su origen, obligue a abandonarlo.
\nEn lugar de una adaptaci\u00f3n del modelo, la capacidad lograda por su funcionamiento anterior y que operaba a manera de una \u201ccoraza\u201d, fueron puestos bajo tensi\u00f3n a fin de mantener los flujos econ\u00f3micos en un alto nivel. Y ahora Argentina se encuentra relativa-mente m\u00e1s d\u00e9bil frente a una eventual reaparici\u00f3n de la recesi\u00f3n internacional.
\nAnalizaremos los cambios en la econom\u00eda mundial e interna que ameritan una adapta-ci\u00f3n del modelo econ\u00f3mico. \u00c9ste funcion\u00f3 de manera correcta mientras el diferencial del tipo de cambio generaba super\u00e1vit gemelos y acumulaba reservas. Los cambios en los \u00faltimos a\u00f1os produjeron una variaci\u00f3n de los niveles de inflaci\u00f3n que absorbieron los diferenciales en el tipo de cambio, anularon los super\u00e1vit gemelos y tiende a reducir las reservas.
\nEl accionar combinado de estos problemas estructurales, pendientes de eliminar en Argentina, afect\u00f3 seriamente las bases del modelo: super\u00e1vit gemelos (externo y fiscal), el tipo de cambio y las reservas.
\nEn el periodo previo a las elecciones del 23 de Octubre hubo un gran debate alrededor de si Argentina estaba o no blindada frente a una crisis internacional. Fue un falso debate ya que los riesgos provienen tanto de la econom\u00eda internacional como de la econom\u00eda in-terna.
\nLa continuidad de la fuga de divisas del circuito financiero luego de la definici\u00f3n electo-ral y de anuncios positivos provenientes de la eurozona (que duraron pocos d\u00edas) es un claro indicador de lo afirmado.
\nFrente a estos riesgos es necesaria una adecuaci\u00f3n del modelo, modificando los me-canismos perversos de la econom\u00eda interna. Y \u00e9sta adaptaci\u00f3n del modelo es la \u00fanica ga-rant\u00eda de protecci\u00f3n de la econom\u00eda argentina frente a los embates de la econom\u00eda mun-dial generados: ca\u00edda del precio de los commodities, acentuaci\u00f3n del cierre del mercado financiero internacional y proteccionismo liso y llano.
\nTomemos como ejemplo el caso de Brasil. Frente a los problemas de la econom\u00eda in-terna (mayor inflaci\u00f3n, retraso en el tipo de cambio, etc.) y las amenazas de la econom\u00eda internacional, adopta una bater\u00eda de medida tendiente a mejorar y proteger los flujos reales y financieros. Algunas de esas medidas son: Reducci\u00f3n de la tasa de inter\u00e9s, Devaluaci\u00f3n del tipo de cambio, Proteccionismo aduanero, Mayor super\u00e1vit primario en base a reducir el gasto corriente sin afectar el gasto social y la inversi\u00f3n p\u00fablica, Elevar el stock de reservas, Subir encajes bancarios, Creaci\u00f3n de un fondo antic\u00edclico, Desgravaciones tributarias orientadas a reducir costos salariales, Elevaci\u00f3n de aranceles para importar veh\u00edculos extra zona, Solicitar al Mercosur ampliar las excepciones al arancel externo com\u00fan, y elevarlo para productos restantes, Solicitar autorizaci\u00f3n a la OMC para aumentar los aranceles de importaci\u00f3n, \u00cddem en medidas para-arancelarias por compensaci\u00f3n a pa\u00edses afectados por la re-valuaci\u00f3n de sus monedas, Plan de infraestructura para mejorar la competitividad, Mayor proteccionismo a trav\u00e9s de licencias no autom\u00e1ticas de importaci\u00f3n.
\nEsto no significa que Argentina deba adoptar ese tipo de medidas. Es s\u00f3lo para ejem-plificar el criterio de adoptar una bater\u00eda de medida tendiente a atacar el problema, de ma-nera simult\u00e1nea por todos sus flancos. En nuestro pa\u00eds, frente a riesgos equivalentes, s\u00f3lo se toman medidas en el mercado cambiario y luego de meses de una importante sangr\u00eda de divisas. Adem\u00e1s asoman s\u00f3lo tibias medidas respecto a racionalizaci\u00f3n del gasto p\u00fabli-co.
\nEstos riesgos no implican escenarios de cat\u00e1strofe, sino situaciones de dureza econ\u00f3mica y social que ser\u00e1n percibidas como fuertes debido a que ya nos hemos des-acostumbrado a convivir con situaciones de emergencia.
\nPor su parte, los actores sociales ya han comenzado a tomar posiciones. Las entida-des representativas de los trabajadores, frente a un eventual \u201ctecho\u201d a las paritarias expre-san que pedir\u00e1n menos aumentos salariales, s\u00f3lo si el gobierno logra reducir la inflaci\u00f3n. El problema radica entonces en que si el gobierno podr\u00e1 o no blanquear la actual situaci\u00f3n inflacionaria.
\nLos grupos industriales potencialmente mas afectados, en particular los exportadores industriales, niegan solicitar la devaluaci\u00f3n en el tipo de cambio, pero piden en cambio me-didas para mejorar la competitividad (subsidios, reducci\u00f3n de impuestos, cierre de merca-dos) cuyo efecto macroecon\u00f3mico es similar a una devaluaci\u00f3n. Este tipo de medidas tras-lada el problema del mercado cambiario al balance fiscal cuyo deterioro actual, ponen en-tre par\u00e9ntesis la posibilidad de hacerlo.
\nEstos posicionamientos de los grupos sociales nos dice claramente que las medidas a adoptar frente a los problemas internos, potenciados por una eventual recesi\u00f3n mundial, m\u00e1s all\u00e1 de los tecnicismos, debe realizarse de manera consensuada.
\nOficina de Prensa y Difusi\u00f3n
\nConsejo Profesional de Ciencias Econ\u00f3micas
\nde la Provincia de Buenos Aires<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nueva crisis mundial y Argentina Los efectos de una eventual crisis internacional sobre Argentina se han convertido en un tema central del debate socio-econ\u00f3mico. Nuestro criterio al respecto parte de conside-rar que no s\u00f3lo influye la coyuntura internacional, sino tambi\u00e9n el cambio en las condicio-nes de la econom\u00eda argentina. A nivel mundial debemos tener en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[],"class_list":["post-3751","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniones"],"yoast_head":"\n