<\/p>\n
Se solicita formaci\u00f3n de Expediente y tratamiento sobre Tablas.<\/p>\n
Se forma el Expediente N\u00ba 7825\/24, y se aprueba por mayor\u00eda la siguiente Resoluci\u00f3n:<\/p>\n
<\/p>\n
VISTO:<\/u><\/strong><\/p>\n <\/p>\n El perjuicio que ocasiona el Veto presidencial a la Ley de Financiamiento Educativo, y;<\/p>\n <\/p>\n CONSIDERANDO<\/u><\/strong>:<\/p>\n <\/p>\n Que a trav\u00e9s del Decreto 879\/24 publicado en bolet\u00edn oficial se anuncia el veto a la Ley de Financiamiento Educativo sancionada por el Honorable Senado de la Naci\u00f3n el 12 de septiembre del a\u00f1o 2024;<\/p>\n Que la aprobaci\u00f3n de la ley de Financiamiento Universitario para sostener el sistema en el presente a\u00f1o otorga previsibilidad en materia presupuestaria y una respuesta a la angustiante situaci\u00f3n salarial;<\/p>\n Que de acuerdo con los informes publicados por la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC), el impacto presupuestario de la ley de Financiamiento Universitario es equivalente al 0,14% del PBI, no representando la misma un impacto fiscal que revierta el equilibrio presupuestario de las cuentas p\u00fablicas;<\/p>\n Que, desde el mes de diciembre a la fecha, los salarios de docentes y no docentes universitarios han sufrido una p\u00e9rdida del orden del 40% de su valor adquisitivo, cifra que contin\u00faa deterior\u00e1ndose a\u00fan m\u00e1s en la actualidad por el incumplimiento de los convenios colectivos de trabajo para la discusi\u00f3n paritaria; realizando el Gobierno nacional asignaciones unilaterales salariales por debajo del IPC que mide el INDEC;<\/p>\n Que es responsabilidad indelegable del Estado garantizar la educaci\u00f3n en todos sus niveles, no pudiendo descuidar esta obligaci\u00f3n, m\u00e1xime teniendo en cuenta la importancia de la educaci\u00f3n como un pilar para el progreso cultural y social;<\/p>\n Que las universidades requieren imperiosamente un presupuesto que garantice la calidad educativa, la continuidad de la investigaci\u00f3n, de la extensi\u00f3n y la funci\u00f3n asistencial, atendiendo a una creciente demanda estudiantil de educaci\u00f3n superior;<\/p>\n Que el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) convoc\u00f3 a una nueva marcha en defensa de la educaci\u00f3n p\u00fablica y del sistema universitario p\u00fablico argentino para el d\u00eda 2 de octubre;<\/p>\n Que la convocatoria fue de impacto masivo, con una movilizaci\u00f3n que se extendi\u00f3 a lo largo y ancho del pa\u00eds reafirmando que la educaci\u00f3n superior es una de las banderas hist\u00f3ricas desde su creaci\u00f3n;<\/p>\n Que tal como se hab\u00eda anticipado, el Poder Ejecutivo Nacional, vet\u00f3 la Ley de Financiamiento Universitario 2024, ignorando el clamor del pueblo Argentino;<\/p>\n Que asumimos la obligaci\u00f3n y la convicci\u00f3n de que la educaci\u00f3n p\u00fablica se defiende porque no hay modelo de desarrollo, si no hay un modelo Universitario que vaya en sinton\u00eda con un proyecto de pa\u00eds;<\/p>\n Que la Universidad P\u00fablica es una de las pocas herramientas que nos quedan a los argentinos para so\u00f1ar con una movilidad social ascendente, que nos permita avanzar hacia una sociedad m\u00e1s justa y construir a partir de la educaci\u00f3n una comunidad m\u00e1s igualitaria;<\/p>\n \u00a0<\/u><\/strong><\/p>\n POR ELLO:<\/u><\/strong><\/p>\n EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE<\/strong><\/p>\n En uso de sus facultades, sanciona con fuerza de<\/strong><\/p>\n RESOLUCI\u00d3N N\u00ba 42\/24<\/u><\/strong><\/p>\n \u00a0<\/u><\/strong><\/p>\n ART\u00cdCULO 1\u00b0:<\/u><\/strong> Repudiar y expresar el absoluto rechazo al veto de la Ley de Financiamiento Educativo impuesto por el Poder Ejecutivo Nacional.-<\/p>\n <\/p>\n ART\u00cdCULO 2\u00b0:<\/u><\/strong> Solicitar a la Honorable C\u00e1mara de Senadores y a la Honorable C\u00e1mara de Diputados de la Naci\u00f3n, la b\u00fasqueda de consensos necesarios para garantizar la vigencia de la Ley aprobada por amplia mayor\u00eda en ambas c\u00e1maras.-<\/p>\n \u00a0<\/u><\/strong><\/p>\n ART\u00cdCULO 3\u00b0:<\/u><\/strong> Enviar copia al Poder Ejecutivo, a la Honorable C\u00e1mara de Senadores y a la Honorable C\u00e1mara de Diputados de la Naci\u00f3n invit\u00e1ndolos de pronunciarse en el mismo sentido.-<\/p>\n \u00a0<\/u><\/strong><\/p>\n ART\u00cdCULO 4\u00b0<\/u><\/strong>:<\/u> Enviar copia a la Universidad Provincial del Sudoeste, a la Universidad Nacional de Sur y a la Universidad Tecnol\u00f3gica Nacional.-<\/p>\n \u00a0<\/u><\/strong><\/p>\n ART\u00cdCULO 5\u00b0:<\/u><\/strong> Comun\u00edquese, Publ\u00edquese, Reg\u00edstrese y Cumplido: ARCH\u00cdVESE.-<\/p>\n <\/p>\n Alocuciones de los Concejales:<\/p>\n <\/p>\n Concejal N\u00e9lida Cecilia Quiroga:<\/p>\n El Gobierno no est\u00e1 en contra, lo que quer\u00eda decir es que el gobierno no est\u00e1 en contra de\u00a0 darle m\u00e1s financiamiento a las universidades p\u00fablicas. Somos defensores de las universidades p\u00fablicas, los que pertenecemos a este gobierno. Lo que s\u00ed estamos en contra es asignar una partida presupuestaria sin saber a d\u00f3nde va a ir el dinero, y esto es lo que se ven\u00eda haciendo continuamente, y nos trajo hasta donde estamos ahora.<\/p>\n <\/p>\n Concejal Marcela Gimenez:<\/p>\n El veto presidencial cuando uno lo lee, en todos sus considerandos y por supuesto en el articulado expresa el desequilibrio fiscal, justamente el argumento que acaba de decir la Concejal Quiroga. Ahora bien, a d\u00f3nde va el dinero. Por supuesto que a las universidades p\u00fablicas, por supuesto que al pueblo, por supuesto a la gente que merece que el Estado le garantice el derecho a la educaci\u00f3n superior. En los tiempos que corren es muy dif\u00edcil tener que salir a decir todo el tiempo o desmentir algunos supuestos que se dicen, que se dicen tambi\u00e9n en los medios hegem\u00f3nicos, como por ejemplo que un egresado de la universidad p\u00fablica es un gasto, le implica al Estado un gasto de m\u00e1s de tres millones, por ejemplo. Por ejemplo cuando dicen que inventan alumnos para cobrar m\u00e1s fondos, s\u00f3lo hay que saber que el presupuesto universitario no tiene que ver con la cantidad de alumnos, sino que se da con respecto al presupuesto consolidado anteriormente, por lo tanto no hay manera de inventar alumnos para recibir m\u00e1s fondos, no tiene sentido, no se hace, y no es la verdad. Por ejemplo tambi\u00e9n decir que no se sabe a d\u00f3nde va el dinero, que no auditan las universidades. Un 90% del presupuesto va a los salarios de los docentes obviamente registrados, un 10% de ese presupuesto va a los gastos que tienen las universidades, los servicios p\u00fablicos, un m\u00ednimo equipamiento, el seguro, el pago de los seguros, todo totalmente comprobable y registrado. Tienen auditor\u00edas internas y externas, y no solo son auditados por el Congreso Nacional, y tambi\u00e9n por ellos mismos, o sea que hay muchos organismos que est\u00e1n auditando a las universidades p\u00fablicas. Y todos los meses entregan un informe al Ministerio de Capital Humano, obviamente a los miembros de ese ministerio que est\u00e1n a cargo de la educaci\u00f3n. Entonces, primero que los fundamentos del veto no tienen raz\u00f3n de ser porque no habr\u00eda desequilibrio fiscal, porque como ya se sabe esto que se propone con la Ley de Financiamiento s\u00f3lo contempla un 0,14 del PBI, o sea no hay manera de que haya desequilibrio fiscal. Por otro lado los salarios de los docentes y no docentes de las universidades p\u00fablicas no son puestos en cuenta en paritarias, o n o tienen aumento desde diciembre del 2023, diciembre del 2023, desde que estamos con la \u00a0pr\u00f3rroga del presupuesto nacional, por lo tanto no hay contempladas partidas para las universidades, por lo tanto hay desfinanciamiento por lo tanto hay salarios por debajo del \u00edndice de la pobreza de el Estado Nacional, uno de los salarios m\u00e1s bajos de los agentes del Estado Nacional. Y por otro lado\u00a0 quer\u00eda resaltar la importancia,\u00a0 y esto tambi\u00e9n lo dijo la presidenta de la Federaci\u00f3n de las Universidades Argentinas, Piera Fern\u00e1ndez, de d\u00f3nde estamos parados en la historia, \u00bfno?, y a quienes nos contempla esto que est\u00e1 pasando, digo, a\u00a0 quienes nos involucra, que es a todo el pueblo argentino, y para eso hizo un recorrido\u00a0 por aquellos sitios hist\u00f3ricos muy importantes, por ejemplo la sanci\u00f3n de la Ley 1420 en 1884, gobierno de Roca, gobierno que Javier Milei reivindica, seguramente lo que conviene, reivindica porque esto de la educaci\u00f3n, no, cosa que marca la Ley 1420, la educaci\u00f3n obligatoria para el nivel primario, porque recordemos que tambi\u00e9n hubo \u00e9pocas en que solo iban a la escuela quienes pod\u00edan, en el nivel primario. Luego la reforma universitaria, en 1918, gobierno de Hip\u00f3lito Irigoyen, y luego la gratuidad de la universidad p\u00fablica, 1949, gobierno de Juan Domingo Per\u00f3n. En todos los gobiernos que nombr\u00e9, con todos los colores pol\u00edticos la educaci\u00f3n fue una prioridad, y por lo tanto un derecho. Nada m\u00e1s y muchas gracias.<\/p>\n <\/p>\n Concejal Luis Castro:<\/p>\n Si, en principio bueno, nuestro Bloque acompa\u00f1\u00f3 la Resoluci\u00f3n y acompa\u00f1a la postura de rechazar el veto del Gobierno Nacional, del Presidente Milei en cuanto a la Ley que se aprob\u00f3 en diputados y en el Senado, que tiene que ver con el financiamiento universitario. Un proyecto que al igual que el de los jubilados, fue un proyecto impulsado por nuestro partido, la Uni\u00f3n C\u00edvica Radical, un proyecto que ten\u00eda que ver con la razonabilidad tambi\u00e9n, cuando se discuti\u00f3 en el Congreso este proyecto obviamente que las diferentes bancadas y principalmente nuestra bancada, de la Uni\u00f3n C\u00edvica Radical contempl\u00f3 esta situaci\u00f3n de la cuesti\u00f3n fiscal y el equilibrio fiscal, pero est\u00e1 claro que la Ley ven\u00eda a garantizar y a mejorar la situaci\u00f3n salarial que no escapa a la del resto de los trabajadores del Estado, pero creo que los docentes en cualquier pa\u00eds desarrollado los salarios son mucho m\u00e1s altos\u00a0 que el resto de los salarios del Estado, no creo que creamos que un docente universitario tenga que ganar y que as\u00ed pasa, mucho menos que, por ejemplo, que el vocero presidencial. Creo que si queremos hacer un pa\u00eds desarrollado los docentes tendr\u00edan que ser los\u00a0 que mejor est\u00e9n. Era una ley que ten\u00eda que ver con la razonabilidad, con el equilibrio fiscal tambi\u00e9n, porque como dijo la Concejal Gimenez seg\u00fan el informe econ\u00f3mico del Congreso solamente era el, representaba el 0,14 del producto bruto interno. Nuestro partido tambi\u00e9n hab\u00eda propuesto en un art\u00edculo de la Ley, que no fue votado por la mayor\u00eda que, ya que est\u00e1 esta discusi\u00f3n de que si auditamos, o no auditamos, m\u00e1s all\u00e1 que sabemos que tienen auditor\u00edas las universidades, bueno, se hab\u00eda puesto un art\u00edculo para que la Auditor\u00eda General de la Naci\u00f3n audite las universidades, lamentablemente ese art\u00edculo no fue votado en particular, lo rechaz\u00f3 La Libertad Avanza, el Pro, y Uni\u00f3n por la Patria tambi\u00e9n rechaz\u00f3 ese art\u00edculo. Tambi\u00e9n hab\u00edan cuestiones que ten\u00edan que ver con la cuesti\u00f3n de la distribuci\u00f3n de los recursos, que por ah\u00ed pon\u00eda foco en esto de que reciban m\u00e1s recursos las universidades obviamente que m\u00e1s\u00a0 ingresantes tienen, bueno, eso tampoco se lleg\u00f3 a consenso, pero sali\u00f3 una Ley, se aprob\u00f3 por mayor\u00eda: Otra vez estamos como en la\u00a0 Ley de Jubilados, uno de los extremos, en este caso el extremo que gobierna, veta la Ley, a pesar de haber tenido dos marchas universitarias que m\u00e1s all\u00e1 que uno puede ser cr\u00edtico de ciertos dirigentes que tal vez utilizan las causa nobles para cuestiones pol\u00edtico partidarias, oportunismo pol\u00edtico, pero creo que en general las dos marchas fueron genuinas, marcharon estudiantes, docentes, y sobre todo ciudadanos que tal vez no tienen\u00a0 directamente que ver con la universidad, pero s\u00ed marcharon porque est\u00e1 claro que se moviliz\u00f3 mucha gente. Entonces lo que nosotros esperamos es que el mi\u00e9rcoles, creo que el mi\u00e9rcoles es la Sesi\u00f3n en diputados, se rechace ese veto, la verdad lamentablemente hay espacios pol\u00edticos que ya manifestaron que van a aceptar el veto, entre ellos el Pro, y se tergiversa esta situaci\u00f3n y esta discusi\u00f3n que en realidad la tenemos que dar en la pol\u00edtica, la discusi\u00f3n del funcionamiento de las universidades, porque nosotros como partido no nos negamos a esa discusi\u00f3n porque es cierto que hay que darla, pero llevamos las cosas para cualquier lado, y las discusiones que hay que dar realmente no se dan, y terminamos discutiendo a esta altura lamentablemente sobre el veto de una ley. Las cuestiones de auditar a las universidades, en general auditar a los organismos del Estado que reciben recursos del Estado, qui\u00e9n puede estar en desacuerdo. Tambi\u00e9n hay que ser autocr\u00edtico, y eso se tiene que dar en la discusi\u00f3n, que es cierto que en los \u00faltimos a\u00f1os, en los \u00faltimos veinte a\u00f1os por lo menos, se han creado muchas universidades, muchas de ellas son chicas, no tienen tantos estudiantes, y es verdad que ha habido un manejo discrecional si se quiere, y hasta en casos irregular de algunos recursos que fueron a las universidades, es m\u00e1s, hay informes de la Auditor\u00eda General de la Naci\u00f3n, que demuestran esto, pero eso no significa que vayamos en contra de la educaci\u00f3n p\u00fablica, y de las universidades, porque si algo tiene nuestro pa\u00eds, una pol\u00edtica de estado que perdur\u00f3, la Concejal Gimenez habl\u00f3 de la Ley de Educaci\u00f3n que es del siglo XVIII, perd\u00f3n, siglo XIX, si algo perdur\u00f3 del siglo XIX al siglo XXI en la Argentina justamente es la educaci\u00f3n. \u00bfHay que mejorarla?, si, m\u00e1s vale, porque la educaci\u00f3n est\u00e1 en crisis, no est\u00e1 en crisis ahora por el veto de esta Ley, sino que en los \u00faltimos a\u00f1os viene en crisis, pero es una pol\u00edtica de Estado. Y la derecha y la izquierda siempre han tenido en claro que es una pol\u00edtica de estado y hay que sostenerla, y hay que mejorarla. Pero pareciera que el Gobierno Nacional o el Presidente tiene una postura contraria o en contra de la educaci\u00f3n p\u00fablica y de las universidades, ha compartido im\u00e1genes de la universidad de Buenos Aires prendida fuego, eso piensa el Presidente. Entonces demos las discusiones que tenemos que dar con respecto al funcionamiento de las universidades, nadie est\u00e1 en desacuerdo y esta Ley ten\u00eda que ver con eso, pero no llevemos a las discusiones, y no digamos cosas que no son, para desacreditar la educaci\u00f3n p\u00fablica, las universidades, y algo que nos tiene que hacer sentir orgullosos a los argentinos justamente es la educaci\u00f3n p\u00fablica. Nuestro pa\u00eds se construy\u00f3 gracias a la educaci\u00f3n p\u00fablica, no hay otra. El Estado surgi\u00f3 gracias a la educaci\u00f3n, entonces creo que lo que esperamos es que se rechace el veto el d\u00eda mi\u00e9rcoles en el Congreso. Muchas gracias.<\/p>\n <\/p>\n Concejal Facundo Marzialetti:<\/p>\n No, simplemente por ah\u00ed aportar un dato que lo escuch\u00e9, bueno, lo hab\u00eda buscado tambi\u00e9n en el tel\u00e9fono, y aparentemente la gente\u00a0 hab\u00eda chequeado, los que por ah\u00ed m\u00e1s utilizan informaci\u00f3n, que por ah\u00ed circulan en medios o en difusiones, se toma el trabajo de constatarlo. Bueno, creo que esta discusi\u00f3n adem\u00e1s de todo abre un paralelismo en cuanto a este 0,14% del presupuesto que ser\u00eda la incidencia que en definitiva tuviese este convenio o este arreglo y por lo que se comenta y lo que se chequea y por lo que se ve es el mismo porcentaje que el Estado se est\u00e1 perdiendo en cuanto a la ganancia de cobrar a los jueces y dem\u00e1s. Creo que indirectamente abre otra discusi\u00f3n que no es el momento este pero nos lleva a la reflexi\u00f3n de ver lo que discutimos por un lado y lo que por el otro lado el Estado deja pasar. Eso, gracias.<\/p>\n <\/p>\n HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE.<\/p>\n <\/p>\n Convocados por el Decreto N\u00ba 22\/24, y debido a la solicitud formulada por los Bloques Acci\u00f3n por Tornquist, Uni\u00f3n por la Patria, Frente de Todos, Juntos y Juntos por el Cambio, el d\u00eda 7 de octubre \u00a0a partir de las 19 hs. \u00a0los Concejales se hicieron presentes en el Recinto del H.C.D. para realizar una […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":86356,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[59],"tags":[],"class_list":["post-86354","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-municipales"],"yoast_head":"\n![\"\"](\"https:\/\/www.celttv.com.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/WhatsApp-Image-2024-10-08-at-12.39.32-1024x450.jpeg\")
![\"\"](\"https:\/\/www.celttv.com.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/WhatsApp-Image-2024-10-08-at-12.39.33-1-1024x450.jpeg\")
![\"\"](\"https:\/\/www.celttv.com.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/WhatsApp-Image-2024-10-08-at-12.39.33-2-450x1024.jpeg\")
![\"\"](\"https:\/\/www.celttv.com.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/WhatsApp-Image-2024-10-08-at-12.39.33-4-1024x450.jpeg\")
![\"\"](\"https:\/\/www.celttv.com.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/WhatsApp-Image-2024-10-08-at-12.39.33-1024x450.jpeg\")
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"