{"id":89045,"date":"2025-07-11T17:24:48","date_gmt":"2025-07-11T20:24:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.celttv.com.ar\/?p=89045"},"modified":"2025-07-11T17:25:04","modified_gmt":"2025-07-11T20:25:04","slug":"preocupacion-por-el-futuro-del-inta-estamos-ante-el-desmantelamiento-de-la-ultima-politica-publica-activa-para-el-agro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.celttv.com.ar\/index.php\/2025\/07\/11\/preocupacion-por-el-futuro-del-inta-estamos-ante-el-desmantelamiento-de-la-ultima-politica-publica-activa-para-el-agro\/","title":{"rendered":"Preocupaci\u00f3n por el futuro del INTA: \u201cEstamos ante el desmantelamiento de la \u00faltima pol\u00edtica p\u00fablica activa para el agro\u201d"},"content":{"rendered":"
\n

En medio del debate por el nuevo decreto que propone una reestructuraci\u00f3n profunda del INTA (Instituto Nacional de Tecnolog\u00eda Agropecuaria), una voz con 20 a\u00f1os de trayectoria dentro del organismo expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n por lo que considera un \u201cintento de desmantelamiento de la \u00fanica pol\u00edtica p\u00fablica nacional que a\u00fan sigue vigente para el sector agropecuario\u201d. Dijo el encargado del INTA Tornquist Ing. Federico Labarthe.<\/p>\n

\u201cEl INTA no se opone a una reforma. Nunca lo hizo. Lo que reclamamos es que se nos escuche, que se respete la estructura participativa y federal que distingue al Instituto desde su creaci\u00f3n en 1956\u201d, explic\u00f3 el t\u00e9cnico en di\u00e1logo con CELTTV Noticias.<\/p>\n

El INTA es un organismo p\u00fablico cuya misi\u00f3n es “impulsar la innovaci\u00f3n y contribuir al desarrollo sostenible de un sistema agroalimentario competitivo, inclusivo, equitativo y respetuoso del medio ambiente”. Esta misi\u00f3n se lleva a cabo mediante investigaci\u00f3n, extensi\u00f3n, transferencia tecnol\u00f3gica, formulaci\u00f3n de pol\u00edticas p\u00fablicas y articulaci\u00f3n con actores nacionales e internacionales.<\/p>\n

Uno de los pilares fundamentales del INTA \u2014y su diferencial respecto a otros organismos\u2014 es la combinaci\u00f3n de investigaci\u00f3n y extensi\u00f3n en una misma estructura, lo que permite que el conocimiento generado llegue r\u00e1pidamente a los productores. Adem\u00e1s, cuenta con presencia en todo el pa\u00eds, desde Ushuaia hasta La Quiaca, y una gobernanza participativa \u00fanica en el Estado argentino.<\/p>\n

\u201cLas asociaciones de productores, las universidades de agronom\u00eda y veterinaria, y las entidades agropecuarias integran el Consejo Directivo Nacional. Son quienes definen las l\u00edneas de trabajo, prioridades, presupuesto y objetivos estrat\u00e9gicos del INTA\u201d, detall\u00f3.<\/p>\n

Sin embargo, el nuevo decreto elimina esos espacios de cogesti\u00f3n. Se suprimen los consejos directivos nacionales, regionales y experimentales, y se centraliza todo el poder en un solo presidente designado por el Poder Ejecutivo. \u201cEse presidente, adem\u00e1s de concentrar todas las decisiones, contar\u00e1 apenas con un \u00f3rgano consultivo ad honorem, sin capacidad resolutiva. En la pr\u00e1ctica, ser\u00e1 una gesti\u00f3n unipersonal\u201d, advirti\u00f3.<\/p>\n

La preocupaci\u00f3n se extiende tambi\u00e9n al impacto que esta centralizaci\u00f3n puede tener sobre las econom\u00edas regionales. \u201cDesde Buenos Aires se va a decidir qu\u00e9 unidades siguen funcionando, con qu\u00e9 personal, y en qu\u00e9 se investiga. \u00bfQu\u00e9 pasar\u00e1 con la vitivinicultura en Mendoza, el cerezo en Chubut o el algod\u00f3n en la Patagonia, si a quien est\u00e9 a cargo no le interesa?\u201d, se pregunt\u00f3.<\/p>\n

En Tornquist, donde la sede del INTA funciona gracias a un inmueble donado por la propia comunidad, el temor es concreto: \u201cCuando nos echen, lo primero que har\u00e1n es rematar la casa. Una propiedad que los productores compraron para que funcione el INTA va a terminar en manos de vaya uno a saber qui\u00e9n\u201d.<\/p>\n

Actualmente, el INTA emplea a 6.000 personas en todo el pa\u00eds. \u201cEn los a\u00f1os 80, con 30 millones de habitantes, trabajaban 5.870 personas. Hoy somos m\u00e1s de 50 millones, y seguimos siendo casi los mismos. Cuando dicen que duplicamos la planta, comparan con la d\u00e9cada del 90, cuando vaciaron el Estado\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 del impacto institucional, el entrevistado tambi\u00e9n destac\u00f3 el valor cient\u00edfico y social del INTA. \u201cHay investigaciones que no las va a pagar nunca el mercado. Por ejemplo, las t\u00e9cnicas de engorde bovino, el uso de leguminosas o la selecci\u00f3n de cepas de Malbec. Eso lo sostiene el Estado. Y si lo desmantelamos, lo perdemos para siempre\u201d.<\/p>\n

Por \u00faltimo, hizo un llamado a la reflexi\u00f3n: \u201cNo estoy preocupado por mi puesto. Estoy preocupado por el futuro del pa\u00eds, por la p\u00e9rdida de conocimiento, de presencia territorial, y por el abandono de las econom\u00edas regionales. El INTA no es de un gobierno. Es de todos\u201d. subray\u00f3 el Ing.\u00a0 Federico Labarthe.<\/p>\n