Comunicaciones Oficiales<\/u><\/strong>: <\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n #Expte. N\u00ba 548\/25:<\/u> <\/strong>– D.E. \u2013 Convalida la firma del Contrato de Permiso de Uso celebrado entre la Municipalidad de Tornquist y el Club Porte\u00f1o de Saldungaray \u2013 \u201cPiletas Municipales Saldungaray\u201d.<\/p>\n Se solicita tratamiento sobre Tablas.<\/p>\n Se aprueba por unanimidad la Ordenanza N\u00ba 3998\/25 por la que se convalida la firma del Contrato de Permiso de Uso celebrado entre la Municipalidad de Tornquist, representada por la Intendente Municipal Interina Sra. Estefan\u00eda Bordoni y el Club Porte\u00f1o de Saldungaray, representado por su Presidente Sr. H\u00e9ctor Fabian R\u00edos.<\/p>\n El Municipio otorga a la instituci\u00f3n un permiso de uso y explotaci\u00f3n precario del predio correspondiente a las Piletas Municipales de Saldungaray, con una vigencia que va desde el 1 diciembre de 2025 hasta el 31 de marzo de 2026 inclusive.-<\/p>\n <\/p>\n #Expte. N\u00ba 549\/25:<\/u><\/strong> – D.E. \u2013 Convalida la firma del Contrato de Permiso de Uso celebrado entre la Municipalidad de Tornquist y la Cooperadora del C.E.F. N\u00ba 195 de Sierra de la Ventana \u2013 Piletas Municipales Sierra de la Ventana.<\/p>\n Se solicita tratamiento sobre Tablas.<\/p>\n Se aprueba por unanimidad la Ordenanza N\u00ba 3999\/25 por la que se convalida la firma del Contrato de Permiso de Uso celebrado entre la Municipalidad de Tornquist, representada por la Intendente Municipal Interina Sra. Estefania Bordoni y la Cooperadora del C.E.F. N\u00b0 195 de Sierra de la Ventana, representada por su Presidente Sra. Hilda Irurtiapor.<\/p>\n EL PERMISIONANTE otorga a EL PERMISIONARIO un permiso de uso y explotaci\u00f3n precario del predio correspondiente a las Piletas Municipales de Sierra de la Ventana.<\/p>\n El presente contrato tendr\u00e1 vigencia desde el 1 diciembre de 2025 hasta el 31 de marzo de 2026 inclusive.-<\/p>\n <\/p>\n #Expte. N\u00ba 550\/25:<\/u><\/strong> – \u00c1rea Regularizaci\u00f3n Dominial – Adjudicaci\u00f3n Lote Mz. 105 – Parcela 8.<\/p>\n Se solicita tratamiento sobre Tablas.<\/p>\n Se aprueba por unanimidad la Ordenanza N\u00ba 4000\/25 por la que se autoriza al Departamento Ejecutivo Municipal a otorgar en venta a favor del siguiente adjudicatario, el inmueble individualizado en la Manzana 105 de la localidad de\u00a0Tornquist;<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Se autoriza al Departamento Ejecutivo a efectuar el cobro del inmueble otorgado a los beneficiarios, respetando la tasaci\u00f3n a trav\u00e9s del Banco de la Provincia de Buenos Aires.<\/p>\n Los montos recaudados por los cobros autorizados en la presente, ser\u00e1n destinados a la cuenta \u2013 Recupero Venta de Inmuebles.<\/p>\n Acreditado el pago de la venta de la tierra, se autorizar\u00e1 a proceder a la Escrituraci\u00f3n de inter\u00e9s social, a trav\u00e9s de la Escriban\u00eda General de Gobierno.<\/p>\n El lote que se adjudica deber\u00e1 ser destinado exclusivamente para vivienda \u00fanica, asiento del grupo familiar conviviente. Los compradores no podr\u00e1n transferir por ning\u00fan t\u00edtulo el inmueble por el t\u00e9rmino de 10 (diez) a\u00f1os a contar del otorgamiento de la escritura traslativa de dominio.<\/p>\n El incumplimiento de cualquiera de las obligaciones asumidas por los compradores como as\u00ed tambi\u00e9n el falseamiento de los datos de la Declaraci\u00f3n Jurada oportunamente presentada, traer\u00e1 aparejado la resoluci\u00f3n de la venta, la que operar\u00e1 de pleno derecho, quedando las mejoras realizadas y las sumas abonadas a favor de la Municipalidad de Tornquist, sin derecho a indemnizaci\u00f3n o reclamo alguno por parte de los compradores.<\/p>\n <\/p>\n #Expte. N\u00ba 563\/25:<\/u><\/strong>\u00a0D.E. Autoriza la firma del Convenio de Cooperaci\u00f3n Programa de Responsabilidad Social Compartida Envi\u00f3n Municipios entre el Ministerio de Desarrollo de la Comunidad de la Pcia. de Bs. As. y la Municipalidad de Tornquist.<\/p>\n Se solicita tratamiento sobre Tablas.<\/p>\n Se aprueba por unanimidad la Ordenanza N\u00ba 4001\/25 por la que se autoriza la firma del Convenio de Cooperaci\u00f3n Programa de Responsabilidad Social compartida Envi\u00f3n Municipios entre el Ministerio de Desarrollo de la Comunidad de la Provincia de Buenos Aires, representado por el Sr. Ministro Andr\u00e9s Larroque y la Municipalidad de Tornquist, representada por la Intendente Municipal Interina Sra. Estefan\u00eda Bordoni.<\/p>\n Para la ejecuci\u00f3n del Programa, el Municipio se compromete a sostener dos (2) sedes detalladas en el Anexo A del presente Convenio, que cumplir\u00e1n con los requisitos edilicios y de infraestructura adecuados.-<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n Dict\u00e1menes de las Comisiones<\/u><\/strong>:<\/u><\/strong> No hubo.<\/p>\n \u00a0<\/u><\/strong><\/p>\n Proyectos Presentados<\/u><\/strong><\/p>\n \u00a0<\/u><\/strong><\/p>\n Bloque Uni\u00f3n C\u00edvica Radical- Minuta de Comunicaci\u00f3n:<\/u><\/strong> Solicita al Departamento Ejecutivo evaluar la posibilidad de colocar c\u00e1maras de seguridad en puntos estrat\u00e9gicos en el sector de los ba\u00f1os de la Plaza \u201cErnesto Tornquist\u201d, por los reiterados hechos de vandalismo.<\/p>\n <\/p>\n Este Proyecto consta de 3 art\u00edculos.<\/p>\n Firmado por Susana Marcolini, Presidente del Bloque Uni\u00f3n C\u00edvica Radical.<\/p>\n <\/p>\n Se aprueba por unanimidad la formaci\u00f3n de Expediente y tratamiento sobre Tablas.<\/p>\n Se forma el Expediente N\u00ba 7940\/25 y se aprueba por unanimidad enviar el mismo al Departamento Ejecutivo para que tome conocimiento de lo solicitado.<\/p>\n <\/p>\n Proyecto N\u00ba 2- Bloque Uni\u00f3n C\u00edvica Radical- Minuta de Comunicaci\u00f3n:<\/u><\/strong> Solicita al Departamento Ejecutivo Municipal, realice una Campa\u00f1a masiva de comunicaci\u00f3n, en referencia al cumplimiento<\/strong> de la Ordenanza N\u00ba 3258\/20, haciendo hincapi\u00e9 sobre los riesgos del uso de la pirotecnia y los efectos negativos que esta produce en humanos y animales.<\/p>\n <\/p>\n Este Proyecto consta de 3 art\u00edculos.<\/p>\n Firmado por Susana Marcolini, Presidente del Bloque Uni\u00f3n C\u00edvica Radical.<\/p>\n <\/p>\n Se aprueba por unanimidad la formaci\u00f3n de Expediente y tratamiento sobre Tablas.<\/p>\n Se forma el Expediente N\u00ba 7941\/25 y se aprueba por unanimidad enviar el mismo al Departamento Ejecutivo para que tome conocimiento de lo solicitado.<\/p>\n <\/p>\n Asuntos Particulares<\/u><\/strong><\/p>\n <\/p>\n Nota N\u00ba 84\/25<\/u><\/strong>: Susana Marcolini, Presidente Bloque Juntos por el Cambio: Informa el cambio de denominaci\u00f3n del Bloque a partir del 4 de diciembre del corriente, el cual se denominar\u00e1 Bloque Uni\u00f3n C\u00edvica Radical.<\/p>\n <\/p>\n Nota N\u00ba 87\/25<\/u><\/strong>: Claudio Pelliza- Solicita licencia al cargo de Concejal por el Bloque Fuerza Patria a partir del 18 de diciembre de 2025 y hasta el 10 de diciembre inclusive, por haber sido convocado para desempe\u00f1ar funciones en el Departamento Ejecutivo.<\/p>\n <\/p>\n Se aprueba por unanimidad la licencia solicitada.<\/p>\n <\/p>\n Nota N\u00ba 88\/25<\/u><\/strong>: Sebasti\u00e1n Bassi- En referencia a tierras municipales usurpadas, y su recupero urgente. Solicita se inicien las acciones judiciales que corresponden, para recuperar las 154 hect\u00e1reas de tierras pertenecientes al patrimonio municipal, que han sido usurpadas y ususfructuadas por la firma Silenka S.A.<\/p>\n <\/p>\n En el Departamento Ejecutivo se recibi\u00f3 nota de igual tenor, con la que se formar\u00e1 Expediente, por lo que se aprueba por unanimidad que este Cuerpo se vaya interiorizando de los pasos que d\u00e9 el Departamento Ejecutivo.<\/p>\n <\/p>\n Nota N\u00ba 89\/25<\/u><\/strong>: Sergio Bordoni, presenta renuncia a su cargo de Intendente Municipal a partir del d\u00eda 18 de diciembre de 2025, por haber sido nombrado por el se\u00f1or Gobernador de la Provincia de Buenos Aires junto al Honorable Senado de la Provinicia, para integrar el Directorio del Banco de la Provincia de Buenos Aires.<\/p>\n <\/p>\n Se aprueba por mayor\u00eda (votaci\u00f3n 6 a 6, define el voto de la Presidente).<\/p>\n <\/p>\n Concejal Susana Marcolini:<\/p>\n Simplemente para fundamentar los motivos del rechazo que hemos hecho con la votaci\u00f3n a esta nota que se acaba de leer, este conjunto de concejales no va a abrir opini\u00f3n o criterio personal respecto de la situaci\u00f3n que ah\u00ed se describe. La situaci\u00f3n es lo suficientemente p\u00fablica como para que la comunidad tenga su opini\u00f3n al respecto. S\u00ed vamos a hacer un an\u00e1lisis breve, pol\u00edtico, respecto de la significaci\u00f3n que esto tiene. Primero creemos que en este caso, como en el caso de la licencia anterior, sentimos que hay una situaci\u00f3n de desprecio por el valor del voto emitido por la ciudadan\u00eda que entendemos que es el abc sagrado de estas democracias y de estos espacios en los cuales nosotros estamos interactuando, dado que se interrumpen de alguna forma definitiva y en otra temporaria, el mandato recibido a trav\u00e9s de lo que muchas veces y sobre todo el Bloque oficialista, dice y creo eso es as\u00ed absolutamente, entender y escuchar las demandas de la gente. La demanda de la gente expresada en el voto indica que hay pasos y hay tiempos que no se cumplen, que no se van a cumplir o que no se han cumplido. Por otro lado, entendemos algo que s\u00ed creo que tendr\u00edamos que reflexionar entre todos, que es cu\u00e1les son los valores que adquirimos, que defendemos, por los cuales juramos cuando tomamos una funci\u00f3n p\u00fablica. Ac\u00e1 hace bastante poco, relativamente poco tiempo, se jur\u00f3 tratar de cumplir por Dios, por la patria, por los evangelios, por la comunidad, por los motivos importantes por los que se ha jurado, que se iba a cumplir con una funci\u00f3n que es una funci\u00f3n de ley y que por lo tanto conlleva un juramento. Y no decimos que no sea posible que se salga de esa funci\u00f3n, s\u00ed decimos que no es posible que se priorice un compromiso pol\u00edtico, un compromiso personal, un compromiso funcional al compromiso tomado con el juramento de ley. Y lo decimos con bastante dolor m\u00e1s all\u00e1 de la funci\u00f3n y de quien le toque porque la verdad es que nos parece que esto no fortalece el sistema democr\u00e1tico y republicano, no lo fortalece porque las personas en lugar de atenerse a los resultados democr\u00e1ticos y al juramento de ley, toman decisiones que tienen que ver con otras cuestiones que no est\u00e1n previstas de ese modo en la ley. No estamos diciendo ni abriendo juicio de valor, lo insisto una vez m\u00e1s, respecto ni de esta funci\u00f3n que se plantea ni de ninguna otra. S\u00ed podemos decir que tenemos una cr\u00edtica bastante profunda como seguramente gran parte de la comunidad la tiene, otros seguramente no coincidir\u00e1n con eso, respecto de los motivos, las circunstancias m\u00e1s que los motivos que llevan a una persona a ocupar un cargo de tipo burocr\u00e1tico como el que se plantea en este caso o que plantea en este caso el que hasta ma\u00f1ana va a ser el se\u00f1or Intendente Municipal de este Distrito, que es un cargo burocr\u00e1tico que se ha destrabado incluso seguramente como creo que a todos ustedes les consta tambi\u00e9n, como parte de una negociaci\u00f3n pol\u00edtica. De manera tal que queremos dejar expresado esto, este es el fundamento de nuestro voto, no le estamos quitando legitimidad, estamos defendiendo la legitimidad que creo nos corresponde a todos por ser nosotros y todos los electos parte del sistema democr\u00e1tico.<\/p>\n <\/p>\n Concejal Blas Saric:<\/p>\n Bueno, tambi\u00e9n de alguna manera la idea es fundamentar por qu\u00e9 el voto negativo a la renuncia del Intendente y tiene que ver b\u00e1sicamente, y valga la redundancia porque no estamos de acuerdo con el motivo por el cual se renuncia, que tiene que ver con la creaci\u00f3n de cargos en el Estado, en el Banco que no creemos que sean prioritarios y fundamentales en este momento, dadas las circunstancias de que la propia provincia est\u00e1 pidiendo un presupuesto de endeudamiento y por otro lado se generan cargos que creemos que no son prioritarios y que se obtienen en negociaciones justamente para obtener ese endeudamiento. Entonces no es que estemos en contra de una renuncia, sino que estamos en contra del motivo que hace que se pida esta renuncia y que tiene que ver justamente con agrandamiento del Estado, de cargos p\u00fablicos que finalmente es plata que sale de los contribuyentes y que el propio Estado provincial dice no tener, nada m\u00e1s sencillamente para explicar por qu\u00e9 el Bloque en este caso no vota a favor de la renuncia. Muchas gracias.<\/p>\n <\/p>\n Nota N\u00ba 90\/25<\/u><\/strong>: Vecinos de Sierra de la Ventana, solicitan reuni\u00f3n informativa y explicativa acerca de proyectos urban\u00edsticos que estar\u00edan por llevarse a cabo en localidad. \u00a0Firman 27 vecinos del lugar.<\/p>\n <\/p>\n Ante esta nota se realizan dos mociones:<\/p>\n 1\u00ba moci\u00f3n:<\/p>\n Enviar nota al Departamento Ejecutivo solicitando informaci\u00f3n al respecto, si es que la hubiera.<\/p>\n 2\u00ba moci\u00f3n:<\/p>\n Organizar una reuni\u00f3n entre el Cuerpo Deliberativo y alg\u00fan funcionario de Obras P\u00fablicas, para dar las explicaciones pertinentes, si es que las hubiera, en lugar de hacerlo por nota.<\/p>\n <\/p>\n Se aprueba por mayor\u00eda la 1\u00ba propuesta.<\/p>\n <\/p>\n Alocuciones de los Concejales:<\/p>\n <\/p>\n Branko de Sabarte:<\/p>\n Quiero expresar desde mi Banca y tambi\u00e9n hablando en nombre de todo el Bloque, nuestra preocupaci\u00f3n por la problem\u00e1tica que est\u00e1 viviendo una de las instituciones quiz\u00e1 m\u00e1s importante en el rol de cuidar a gente vulnerable, a gente con discapacidad, que es el mal momento que est\u00e1 viviendo el Centro de D\u00eda y Centro de Noche de Tornquist. Quiero solicitar si se puede hacer una moci\u00f3n y solicitar informaci\u00f3n al Ejecutivo de cu\u00e1l han sido las ayudas y no s\u00e9 c\u00f3mo es la palabra, pero creo que subsidios o subvenciones que se le han dado a dicha instituci\u00f3n y ver qu\u00e9 ayudas se le puede dar desde este Cuerpo y desde el Estado Municipal. Creo que tenemos que tomar noci\u00f3n de lo que est\u00e1 pasando, es una instituci\u00f3n muy importante, es una instituci\u00f3n, como lo dije reci\u00e9n, que atiende a gente muy vulnerable y creo que tenemos que nosotros desde nuestro lugar, dar una mano y ver c\u00f3mo podemos ayudar para salvarla. No quiero dejar pasar este momento tambi\u00e9n para hacer hincapi\u00e9 y pedirle a los Concejales de La Libertad Avanza que hablen con los diputados que tengan llegadas y solicitar que la Ley de Discapacidad de una buena vez por todas salga y podamos tener una ley como corresponde y que estas instituciones que simplemente est\u00e1n al resguardo de gente vulnerable, puedan tener lo que les corresponda. Nada m\u00e1s y much\u00edsimas gracias.<\/p>\n <\/p>\n Concejal Susana Marcolini:<\/p>\n Vamos a solidarizarnos por supuesto con lo que acaba de expresar el Concejal. S\u00ed es cierto tambi\u00e9n que ya hemos tomado contacto de manera particular como Bloques con la entidad de la que se habla. S\u00ed es cierto tambi\u00e9n que en el RAFAM figura ya lo que el Gobierno Municipal le ha dado en calidad de subsidio durante este a\u00f1o que son 35 millones de pesos. S\u00ed es cierto tambi\u00e9n que deber\u00edamos juntarnos para analizar alguna alternativa, por lo que en nombre de este Bloque nosotros vamos a mocionar una reuni\u00f3n para analizar las posibles alternativas de soluci\u00f3n, pero que sea una reuni\u00f3n presencial donde podamos evaluar los caminos que podamos tomar. Si esa reuni\u00f3n es con el Ejecutivo Municipal, ser\u00e1 mejor, sino por lo menos que deba ser una reuni\u00f3n entre los miembros de este Concejo para saber exactamente cu\u00e1l es el camino que estamos dispuestos a tomar para evaluar alguna alternativa de soluci\u00f3n, es una moci\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n Presidente del H.C.D. Concejal Carmen Soverchia:<\/p>\n Primero pongo a consideraci\u00f3n la moci\u00f3n del Concejal Branko de Sabarte de solicitar por escrito por un lado la informaci\u00f3n, esta consideraci\u00f3n del cuerpo. Bueno, aprobado por mayor\u00eda. Y tambi\u00e9n pongo a consideraci\u00f3n la reuni\u00f3n entre Concejales que solicita la Concejal Marcolini para tratar la tem\u00e1tica. Aprobado por unanimidad. Perfecto.<\/p>\n <\/p>\n Concejal Blas Saric:<\/p>\n Bueno, respecto a los dichos al respecto de la Ley de Discapacidad, estuvimos reunidos hoy a la ma\u00f1ana y entendemos la problem\u00e1tica, es una problem\u00e1tica realmente compleja, una problem\u00e1tica de una instituci\u00f3n que no tiene o no puede ser sustentable, que es una problem\u00e1tica que acumula una deuda de aproximadamente 400 millones de pesos que definitivamente no se soluciona con la Ley de Discapacidad. No est\u00e1 bueno hacer un uso pol\u00edtico de estas situaciones y de instituciones que cumplen un rol social y que obviamente son importantes, \u00bfno?, que son causas muy nobles, pero no est\u00e1 bueno hacer un uso pol\u00edtico de eso porque podr\u00edamos decir tambi\u00e9n en todo caso de las prestaciones del IOMA que no se prestan o que son menos de la mitad de las que presta el PAMI, pero no tiene mucho sentido porque ac\u00e1 lo importante me parece es que s\u00ed, desde lo que se puede hacer desde Naci\u00f3n, desde Provincia y hablando con representantes locales y del municipio, es c\u00f3mo se hace sustentable una tarea que es muy importante para la comunidad, pero b\u00e1sicamente enfocado en eso, en una realidad de sustentabilidad y no en una ley particular que no le va a solucionar el problema ni en el corto ni en el mediano, sino que hay que buscar la soluci\u00f3n definitiva, sustentable y viendo qu\u00e9 gastos se priorizan o no son tan necesarios como para poder destinar finalmente ese dinero o esa plata a esta prioridad que creo que todos creemos que la tiene, \u00bfno?, porque es un Centro que se ocupa de las personas o de personas vulnerables. Nada, quer\u00eda justamente que no se haga un uso pol\u00edtico de una situaci\u00f3n que todos sabemos que viene de larga data y de que no tiene la sustentabilidad que ese Centro necesita. Nada, muchas gracias.<\/p>\n <\/p>\n Presidente del H.C.D. Concejal Carmen Soverchia:<\/p>\n Le pido al concejal Blanco de Sabarte si se puede hacer cargo de la Presidencia.<\/p>\n (El Concejal de Sabarte se hace cargo de la Presidencia por ser el Vicepresidente 1\u00ba, para que la Concejal Soverchia pueda hacer uso de la palabra).<\/p>\n <\/p>\n Concejal Carmen Soverchia:<\/p>\n Bueno, en primera instancia comparto con el Concejal de Sabarte la preocupaci\u00f3n, creo que todos ac\u00e1 en el recinto, por lo menos todos los concejales, pensamos lo mismo. Simplemente quer\u00eda hacer hincapi\u00e9 al dicho del Concejal Saric de no hacer pol\u00edtica del tema, estoy completamente de acuerdo con el Concejal Saric, me parece que no hay que hacer pol\u00edtica del tema, pero s\u00ed y visto tambi\u00e9n apoyando la moci\u00f3n de la Concejal Susana Marcolini, digo, es un tema en el cual todos los pol\u00edticos de todas las ramas pol\u00edticas, no solamente nos debemos preocupar sino tambi\u00e9n ocupar. En primera instancia me parece muy loable que nos juntemos y que charleemos las posibles soluciones y si es con alg\u00fan miembro del Ejecutivo, me parece mucho mejor y m\u00e1s fruct\u00edfero por una cuesti\u00f3n l\u00f3gica, \u00bfno?, del manejo de los recursos. Por otro lado, si a lo que al Concejal Saric le molesta es que hablemos de la Ley de Discapacidad, no me parece que sea un uso pol\u00edtico porque \u00e9l debe saber muy bien el encuadre de la ley y debe saber muy bien si hoy estuvo reunido con la gente del Centro de D\u00eda, los alcances que tiene la ley, por lo tanto es s\u00faper necesario que esa ley se ponga en marcha y el Gobierno Nacional justamente en el nuevo presupuesto que est\u00e1n en este momento debatiendo o por lo menos leyendo en la C\u00e1mara de Diputados, no figura la Ley de Discapacidad, o sea est\u00e1 fuera del presupuesto para el a\u00f1o 2026 cuando en realidad la Ley de Emergencia justamente se prorroga hasta el 31 de diciembre del 2026, por lo tanto el Gobierno Nacional est\u00e1 dejando afuera la Ley de Discapacidad y con eso un mont\u00f3n de cuestiones que no solamente en este caso justamente como es el Centro de D\u00eda, es un fuerte respaldo y adem\u00e1s son los derechos, \u00bfno?, los derechos de las personas con discapacidad de lo que estamos hablando, no solamente eso sino de instituciones, sino tambi\u00e9n de prestadores que trabajan y no solamente en instituciones, estamos hablando tambi\u00e9n de personas que no est\u00e1n en una instituci\u00f3n pero que s\u00ed necesitan de esa ley que se ponga urgentemente en pr\u00e1ctica. Entonces no es una cuesti\u00f3n pol\u00edtica, si bien tal vez lo puede haber interpretado mal el Concejal, digo, tenemos que hablar de esto porque no solamente afecta a instituciones como el Centro de D\u00eda, sino a muchas personas con discapacidad que desde su casa necesitan prestaciones m\u00e9dicas, servicios de transporte y otras muchas cosas m\u00e1s que abarca la ley, por eso es la necesidad y la urgencia de que cuanto antes el Gobierno Nacional, por favor se ocupe de ese tema. Nada m\u00e1s, gracias. (La Concejal vuelve a la Presidencia).<\/p>\n <\/p>\n Concejal Susana Marcolini:<\/p>\n S\u00ed, brevemente porque seguramente ya es tarde, pero estamos terminando la \u00faltima Sesi\u00f3n de Pr\u00f3rroga de este ciclo 2025 y m\u00e1s all\u00e1 de que no es la situaci\u00f3n emotiva de la despedida ni nada de eso, me parece que ser\u00eda muy prudente tratar de hacer alg\u00fan an\u00e1lisis de las cuentas que nos quedaron pendientes. Siempre se dice que para hacer una evaluaci\u00f3n hay que comenzar por las cuestiones positivas, yo en realidad no voy a compartir, este Bloque no va a compartir las cosas positivas porque eso ya todos nosotros lo vivimos y lo que es positivo a lo mejor para nosotros no lo ha sido para la gente que es realmente la comunidad, los destinatarios de nuestras acciones, as\u00ed es que los aspectos positivos los evaluar\u00e1 la comunidad. Pero s\u00ed creo que merece la pena que hagamos algunas evaluaciones respecto de algunas cosas que son no tan positivas y que tenemos la posibilidad de mejorar. Aplaudo esto que ha pasado hace un minuto no m\u00e1s cuando podemos habilitar los debates respecto de las cosas que nos ocupan porque me parece que son esclarecedores y siempre suman. Ahora bien, usted me va a permitir, se\u00f1ora Presidente, que yo haga alg\u00fan an\u00e1lisis de algunas de las cosas que pasaron durante este a\u00f1o y vinculado con algo que acaba de pasar con una votaci\u00f3n de hace un ratito. Yo deber\u00eda decir que nosotros tenemos que tener bien presente que este Bloque, por lo menos los Bloques de Juntos y Juntos por el Cambio que hemos sido hasta el 2025, tiene pendiente de resoluci\u00f3n o por lo menos de respuesta del Departamento Ejecutivo Municipal, 47 Pedidos de Informe. Que son Pedidos de Informe vinculados obviamente a situaciones municipales, a situaciones que nos preocupan, a situaciones que nos ocupan, a situaciones de m\u00e1s o menor actualidad, a situaciones que en algunos casos todav\u00eda tenemos sin resolver, pero que van perdiendo vigencia en funci\u00f3n de que hay otras cosas que reemplazan las urgencias. Dentro de esas situaciones, y creo que esto va a ser compartido seguramente por todos ustedes, tenemos pendiente de respuesta, desde hace unos d\u00edas atr\u00e1s, un pedido de reuni\u00f3n de la tripartita o la comisi\u00f3n paritaria o como quiera llamarse, en funci\u00f3n de la preocupaci\u00f3n expresada por un amplio sector de la salud del Hospital Menor de Sierra de la Ventana. Situaci\u00f3n que, seg\u00fan nosotros tenemos entendido, persiste. Por lo tanto, nosotros no tenemos respuesta, pero parece que los destinatarios del problema tampoco tienen respuesta. Y estas son cuestiones que est\u00e1n pasando entre nosotros y que no deber\u00edan pasar. Lo mismo pasa con algunas cuestiones que han sido propuestas incluso por el mismo Departamento Ejecutivo Municipal. Recuerdo muy bien que cuando se pidi\u00f3 la finalizaci\u00f3n del ciclo de la Comisi\u00f3n Vial, se dijo que uno de los motivos era la transparencia que ahora se iba a tener respecto de la prestaci\u00f3n de ese servicio y que dentro de esa transparencia se iba a convocar a Mesa de Productores, peri\u00f3dicamente, y que adem\u00e1s se iban a dar, como corresponde, las resoluciones y las cuentas de el trabajo que se hab\u00eda realizado durante todo ese periodo, que es una rendici\u00f3n que hay que darla cada 6 meses. Eso, a ustedes les consta, igual que a nosotros, que no se ha hecho. De modo que, bueno, estas dos cosas las pongo como ejemplo, solamente como ejemplo, de lo que fundamenta a veces nuestras preocupaciones y tambi\u00e9n nuestras actitudes. Cuando pas\u00f3 la lectura de esta preocupaci\u00f3n que expresaron los vecinos de Sierra la Ventana sobre este megaproyecto, y nosotros creemos que el Concejo Deliberante debe protagonizar esta parte de la cuesti\u00f3n y debe mostrar sus dudas tambi\u00e9n al respecto, y mocionamos que nos encontremos y que realmente le pidamos las explicaciones que le tenemos que pedir a los miembros del Departamento Ejecutivo Municipal, esto se reemplaza por una nota que, leg\u00edtimamente, este Concejo ha votado y que ha ganado por una mayor\u00eda circunstancial como moci\u00f3n. Ahora bien, tal vez nos estamos acostumbrando, y con todo respeto respecto de las decisiones que se toman y de los n\u00fameros que nos arrojan los resultados electorales, nos estamos acostumbrando a que, frente al empate, usted, se\u00f1ora Presidente, utiliza lo que es su derecho seg\u00fan el Reglamento, que es el voto doble. Pues de esta manera estamos relativizando el debate porque el Reglamento dice claramente que la situaci\u00f3n de empate puede ser una situaci\u00f3n excepcional y que excepcionalmente frente al empate debemos retomar el debate de lo que est\u00e1bamos por decidir y despu\u00e9s reci\u00e9n, si no hay resoluci\u00f3n, se votar\u00e1 de nuevo y se desempatar\u00e1. Digo esto porque parecer\u00eda ser que no nos separan grandes cosas a veces porque a m\u00ed me gustar\u00eda saber cu\u00e1l es, y a este Bloque y creo que le vendr\u00eda muy bien a todo el Cuerpo saber, cu\u00e1l es la diferencia entre esta propuesta de manejarse por escrito y la propuesta de que seamos todos protagonistas directos de lo que estamos proponiendo. Que en realidad apunta a la misma cosa solamente que apunta a distintas metodolog\u00edas. Si de metodolog\u00edas se trata, entonces reitero y para eso traje los ejemplos. Tenemos ejemplos, lamentables ejemplos, de dos a\u00f1os de gesti\u00f3n por lo menos en los cuales todo lo que signifique Pedido de Informe o dirigirse a trav\u00e9s de los expedientes, como es el caso del problema de salud planteado, no tiene resoluci\u00f3n r\u00e1pida. Y creo que nosotros ya estamos en condiciones de plantear que las cosas, y sobre todo cuando son urgencias, necesitan resoluci\u00f3n r\u00e1pida. Si lo sabemos mejor y si tenemos que decir que no hay informaci\u00f3n y no lo sabemos, mucho mejor que sea lo m\u00e1s r\u00e1pido posible. Pero lamentablemente no lo hemos logrado. De manera tal que formulo votos para\u00a0 que nos replantemos estas cuestiones que son de orden de funcionamiento y que no dependen de nadie m\u00e1s que de nosotros. Gracias.<\/p>\n <\/p>\n Concejal Blas Saric:<\/p>\n Bueno, volviendo un poquito al tema que llamamos hace un rato que tiene que ver con el Centro de D\u00eda. Y otra vez vuelvo a insistir, por favor, con la utilizaci\u00f3n pol\u00edtica. Porque ac\u00e1 hay un n\u00famero que es claro y me gustar\u00eda que se sepa porque si hay que reclamar, hay que reclamar tanto a Naci\u00f3n como Provincia. Si Naci\u00f3n est\u00e1 poniendo un mill\u00f3n ochocientos por concurrente y la Provincia, IOMA en este caso, est\u00e1 poniendo menos de ochocientos mil pesos por concurrente. Me parece que el reclamo deber\u00eda ser para una ley de discapacidad nacional y un reclamo a la Provincia para que por lo menos iguale esa diferencia por concurrente. Y estoy de acuerdo con que se haga el reclamo a los dos lugares. No estoy diciendo que no. Entonces cuando yo tengo una mirada sesgada y solamente le reclamo a uno que encima es el que m\u00e1s me da. Y la verdad es que me da una utilizaci\u00f3n netamente pol\u00edtica de una problem\u00e1tica que otra vez insisto, viene de hace much\u00edsimos a\u00f1os y lleva una deuda acumulada de m\u00e1s de cuatrocientos millones de pesos. Entonces lo que pido que como Cuerpo, como Concejales y los temas que realmente son importantes, bah, todos los temas son importantes, pero este puntualmente es sensible. Cuando tengamos una mirada, tengamos una mirada abarcativa. Che, hay un problema de sustentabilidad que tiene que colaborar Naci\u00f3n, pero tambi\u00e9n tiene que colaborar Provincia porque si no es como que estoy mirando a uno solo. Y le cargo toda la responsabilidad del problema a la gesti\u00f3n nacional cuando hay m\u00e1s problema de la gesti\u00f3n provincial que pone menos de la mitad de lo que pone la Naci\u00f3n para ese problema particularmente. Entonces nada, como para cerrar ese tema desde mi parte por lo menos, otra vez insisto en que tengamos una mirada amplia m\u00e1s all\u00e1 de las cuestiones de defender a un partido o a una gesti\u00f3n pol\u00edtica en s\u00ed. Hay un problema de sustentabilidad y tenemos que estudiarlo para ver c\u00f3mo definitivamente se hace sustentable esa situaci\u00f3n. Muchas gracias.<\/p>\n <\/p>\n Concejal Branko de Sabarte:<\/p>\n Quiero nuevamente tocar este tema porque me parece desde mi punto de vista, simplemente se est\u00e1 politizando por lo que el Concejal Saric plantea. Nosotros de ning\u00fan momento no dijimos que \u00edbamos a hacer los reclamos correspondientes a Provincia, que tambi\u00e9n se van a hacer. Simplemente estamos pidiendo que una ley tan importante como la de discapacidad de una buena vez salga. Nosotros no tenemos la llegada a diputados nacionales, creo que ellos s\u00ed, entonces por eso es nuestra petici\u00f3n. Tambi\u00e9n me resulta inc\u00f3modo algunos dichos como por ejemplo el recorte de gastos para que la instituci\u00f3n sea sustentable. Estamos hablando de salud, estamos hablando de discapacidad, estamos hablando de gente vulnerable y se est\u00e1 tocando el tema recorte. Me parece a m\u00ed que no viene al caso, me parece a m\u00ed que tenemos que tratar de que esa gente que realmente es vulnerable tenga todo lo que necesite y se haga como corresponde. No viene al caso hablar de recorte, viene al caso hablar de c\u00f3mo solucionar una problem\u00e1tica y que esa gente que lo necesita realmente tenga todo lo que le corresponde. Much\u00edsimas gracias.<\/p>\n <\/p>\n Concejal Blas Saric:<\/p>\n No es que uno habla de recorte de gastos sino de reasignaci\u00f3n de partidas porque finalmente el problema que tiene esta gente vulnerable, m\u00e1s all\u00e1 de su vulnerabilidad, hoy el problema que plantearon es un problema econ\u00f3mico, lisa y llanamente. Entonces cuando se plantea un problema econ\u00f3mico, la situaci\u00f3n la ten\u00e9s que acomodar econ\u00f3micamente hablando. Es por eso que se plantea, es decir, che, bueno, de d\u00f3nde se saca la plata tanto en Naci\u00f3n como en Provincia o en el caso de que tenga participaci\u00f3n el municipio para resolver el problema que esta situaci\u00f3n plante\u00f3 que tiene que ver fundamentalmente con un problema econ\u00f3mico. Por eso es que se toca, no es que se toca el tema econ\u00f3mico o se habla de un recorte de gastos con algo que no tiene nada que ver. Se plante\u00f3 un problema econ\u00f3mico en la instituci\u00f3n y para resolverlo ten\u00e9s que repriorizar y ver de d\u00f3nde pod\u00e9s sacar ese dinero para resolver la situaci\u00f3n a esta gente. Muchas gracias.<\/p>\n <\/p>\n Presidente del H.C.D. Concejal Carmen Soverchia:<\/p>\n Bueno, por \u00faltimo, con respecto a la renuncia del Intendente, queda claro entonces que quien asume como Intendente es la Primer Concejal electa conjuntamente en la lista del 2023, siendo en este caso la se\u00f1ora Estefan\u00eda Bordoni. Por tal motivo se har\u00e1 el acto administrativo correspondiente para la tomada de posesi\u00f3n del cargo. Nada m\u00e1s.<\/p>\n <\/p>\n HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE<\/p>\n El d\u00eda mi\u00e9rcoles 17 de diciembre se realiza la 2\u00ba Sesi\u00f3n Ordinaria de Pr\u00f3rroga. En esta oportunidad, y ante la ausencia del Concejal Claudio Pelliza, toma el juramento de rigor el Concejal Gustavo Lanaro. Posteriormente se trataron los siguientes temas: \u00a0 Comunicaciones Oficiales: \u00a0 #Expte. N\u00ba 548\/25: – D.E. \u2013 Convalida la firma del Contrato […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":90660,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[59],"tags":[],"class_list":["post-90658","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-municipales"],"yoast_head":"\n\n\n
\n TITULARIDAD<\/strong><\/td>\n MZ<\/strong><\/td>\n PARC<\/strong><\/td>\n TASACION<\/strong><\/td>\n CANTIDAD DE CUOTAS<\/strong><\/td>\n VALOR DE LAS CUOTAS<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n \n DARIO ALEJANDRO HERBALEJO<\/td>\n 105<\/td>\n 8<\/td>\n $ 14.000.000,00<\/td>\n 70<\/td>\n $ 200.000,00<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n ![\"\"](\"https:\/\/www.celttv.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/1-1-260x180.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/www.celttv.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/2-1.jpg\")
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"