{"id":90866,"date":"2026-01-13T20:20:20","date_gmt":"2026-01-13T23:20:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.celttv.com.ar\/?p=90866"},"modified":"2026-01-13T20:20:20","modified_gmt":"2026-01-13T23:20:20","slug":"todo-lo-tratado-en-la-sesion-extraordinaria-del-09-01-26-fotos-y-videos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.celttv.com.ar\/index.php\/2026\/01\/13\/todo-lo-tratado-en-la-sesion-extraordinaria-del-09-01-26-fotos-y-videos\/","title":{"rendered":"Todo lo tratado en la sesi\u00f3n extraordinaria del 09-01-26 (fotos y videos)"},"content":{"rendered":"

#Expte. <\/u><\/strong>N\u00ba 374\/25:<\/u><\/strong> – Secretar\u00eda de Turismo \u2013 Concesi\u00f3n para la Explotaci\u00f3n Tur\u00edstica de la Unidad Fiscal \u2013 Parque Municipal Omar Cleppe \u2013 Saldungaray. Licitaci\u00f3n P\u00fablica 5\/25.<\/p>\n

Se aprueban por unanimidad las Ordenanzas N\u00ba 4003\/26 y 4004\/26.<\/p>\n

El Ordenanza N\u00ba 4003\/26 se por la que se convalida firma del Contrato de Concesi\u00f3n de Uso y Explotaci\u00f3n Unidad Fiscal \u201cParque Municipal Omar Cleppe\u201d Saldungaray celebrado entre la Municipalidad de Tornquist, representada por la Intendente Municipal Sra. Estefan\u00eda Bordoni y el Sr. Esteban Da Bouza.<\/p>\n

La Municipalidad de Tornquist otorga a EL CONCESIONARIO la concesi\u00f3n de uso y explotaci\u00f3n de la Unidad Fiscal denominada \u201cParque Municipal Omar Cleppe\u201d ubicada en la localidad de Saldungaray, destinada exclusivamente a camping, balneario, cantina\/proveedur\u00eda y servicios tur\u00edsticos complementarios;<\/p>\n

Que el plazo de concesi\u00f3n se fija en CINCO (5) A\u00d1OS, <\/strong>comenzando a regir el d\u00eda 01 de enero de 2026, prorrogable por CINCO (5) A\u00d1OS m\u00e1s, a criterio de LA CONCEDENTE.<\/p>\n

La Ordenanza N\u00ba 4004\/26 autoriza al Contratista de la Unidad Fiscal Camping Municipal \u201cOmar Cleppe\u201d de Saldungaray, Sr. Esteban Da Bouza, a cobrar las tarifas que a continuaci\u00f3n se detallan, correspondientes a la temporada 2026, a partir de la sanci\u00f3n de la Ordenanza:<\/p>\n

 <\/p>\n

– ACAMPE por PERSONA mayor de 12 a\u00f1os: $10.000 por d\u00eda.<\/p>\n

– ACAMPE por PERSONA menor de 12 a\u00f1os: $8.000 por d\u00eda.<\/p>\n

– PASAR el d\u00eda por PERSONA mayor de 12 a\u00f1os: $8.000 por d\u00eda.<\/p>\n

– PASAR el d\u00eda por PERSONA menor de 12 a\u00f1os: $6.000 por d\u00eda<\/p>\n

– CARPA: $10.000<\/p>\n

– CASA RODANTE Y MOTORHOME: $15.000 por d\u00eda.<\/p>\n

– DORMIS para 2 PERSONAS: $35.000 por d\u00eda.<\/p>\n

– DORMIS para 4 PERSONAS: $60.000 por d\u00eda.<\/p>\n

– RESIDENTES EN EL DISTRITO: 50 % de descuento en todas las tarifas. – — CUD: sin costo.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

#Expte. <\/u><\/strong>N\u00ba 429\/25:<\/u><\/strong> – N.P. \u2013 Asociaci\u00f3n Cuerpo Bomberos Voluntarios de Tornquist solicita cesi\u00f3n de un predio propiedad de la Municipalidad de Tornquist.<\/p>\n

Se aprueba por unanimidad la Ordenanza N\u00ba 4005\/26 por la que se autoriza la firma del Contrato de Permiso de Uso entre la MUNICIPALIDAD DE TORNQUIST, representada por la Intendente Municipal Sra. Estefan\u00eda Bordoni y la ASOCIACION DE BOMBEROS VOLUNTARIOS DE TORNQUIST, representada por su Presidente Sr. Julio Nicolini.<\/p>\n

La Municipalidad otorga a la Asociaci\u00f3n de Bomberos Voluntarios de Tornquist un permiso de uso y con obligaci\u00f3n de restituci\u00f3n, un inmueble ubicado en Tornquist, cuya Nomenclatura Catastral es Circunscripci\u00f3n II, Secci\u00f3n C, Chacra 149, Parcela 1, Lote B;<\/p>\n

El plazo de duraci\u00f3n del contrato es por el t\u00e9rmino de cinco (5) a\u00f1os, contados a partir del 01 de enero de 2026, por lo que su vencimiento operara el d\u00eda 31 de diciembre de 2030;<\/p>\n

La Asociaci\u00f3n de Bomberos Voluntarios de Tornquist destinar\u00e1 el predio para el funcionamiento de Centro de Entrenamiento para Bomberos Voluntarios, no pudiendo cambiar su destino del uso del bien sin la previa autorizaci\u00f3n del Municipio<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

#Expte. <\/u><\/strong>N\u00ba 571\/25:<\/u><\/strong> – D.E. \u2013 Adhiere al Municipio de Tornquist en todos t\u00e9rminos a la Ley Provincial N\u00ba 15.557.<\/p>\n

Se aprueba por mayor\u00eda la Ordenanza N\u00ba 4006\/26 por la que se adhiere el Municipio d Tornquist en todos sus t\u00e9rminos a la Ley Provincial N\u00ba 15.557.<\/p>\n

Declara el estado de emergencia econ\u00f3mica en el \u00e1mbito del Municipio de Tornquist, en concordancia con lo establecido en la Ley Provincial N\u00ba 15.557.<\/p>\n

Y faculta al Departamento Ejecutivo Municipal a adoptar las medidas administrativas, presupuestarias y financieras necesarias para garantizar la continuidad de los servicios p\u00fablicos esenciales.<\/p>\n

 <\/p>\n

Este Expediente tuvo dos dict\u00e1menes y se aprob\u00f3 por mayor\u00eda el primero:<\/p>\n

 <\/p>\n

1\u00ba Dictamen:<\/u> Los Bloques Uni\u00f3n por la Patria y Fuerza Patria reunidos en Comisi\u00f3n en el d\u00eda de la fecha y habiendo analizado el Expte. N\u00ba 571\/25, aconsejan aprobar el Proyecto de Ordenanza obrante a fs. 1. Firmado por: Llarrull Javier, De Sabarte Branko, Soverchia Carmen, Gimenez Marcela, Romero Mar\u00eda, Cabral Sebasti\u00e1n.<\/p>\n

\u00a0<\/u><\/p>\n

2\u00ba Dictamen:<\/u> El Bloque La Libertad Avanza reunido en Comisi\u00f3n en el d\u00eda de la fecha y habiendo analizado el Expte. N\u00ba 571\/25, elevado por el Departamento Ejecutivo Municipal mediante el cual se remite a este Honorable Concejo Deliberante, considera: * Que este bloque advirti\u00f3 que el presupuesto aprobado en Diciembre pasado, carec\u00eda de criterios de austeridad y\/o reducci\u00f3n de gastos, que a pesar de esas advertencias el bloque oficialista aprob\u00f3 el mencionado presupuesto. * Que el art\u00edculo 1\u00b0 de la Ley Provincial N\u00b0 15.557 fundamenta la declaraci\u00f3n de emergencia econ\u00f3mica en la existencia de una supuesta \u201cprofunda recesi\u00f3n\u201d<\/em>; * Que dicha afirmaci\u00f3n carece de sustento en la realidad econ\u00f3mica actual, toda vez que el a\u00f1o 2025 finaliza con un crecimiento econ\u00f3mico aproximado del 5%, circunstancia que resulta incompatible con el concepto mismo de recesi\u00f3n y, por ende, con la existencia de una emergencia econ\u00f3mica; * Que no se verifican las condiciones objetivas que justifiquen la vigencia ni la pr\u00f3rroga de un r\u00e9gimen excepcional de emergencia, el cual debe ser de aplicaci\u00f3n restrictiva y limitada en el tiempo; * Que el art\u00edculo 3\u00b0\u00a0de la Ley N\u00ba 15.557 dispone la suspensi\u00f3n de los art\u00edculos 5\u00b0, 5 bis, 5 ter, y de los p\u00e1rrafos primero y segundo del art\u00edculo 8\u00b0, as\u00ed como de los p\u00e1rrafos segundo, tercero y quinto del art\u00edculo 8 bis de la Ley N\u00ba 13.295, por la cual la Provincia adhiere al R\u00e9gimen Federal de Responsabilidad Fiscal; * Que, asimismo, se convalida la no aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 10 de la Ley Nacional N\u00ba 25.917, norma central del R\u00e9gimen Federal de Responsabilidad Fiscal, destinada a limitar el crecimiento del gasto p\u00fablico y el endeudamiento; * Que tales suspensiones y convalidaciones implican una renuncia expresa a los principios de austeridad, equilibrio fiscal, previsibilidad y transparencia, y constituyen una habilitaci\u00f3n al desorden financiero; * Que estas decisiones evidencian una administraci\u00f3n ineficiente, sin prioridades claras, sin austeridad ni responsabilidad fiscal, que dilapida los recursos p\u00fablicos y conduce a la Provincia a un creciente endeudamiento; * Que en el art\u00edculo 35 de la ley 15.557, se habilita al tribunal de cuentas a eximir de sanciones a los funcionarios que no cumpliesen con su ley org\u00e1nica; * Que dicho esquema habilita y reproduce a nivel municipal el mismo modelo de gesti\u00f3n irresponsable, permitiendo incrementar el gasto por encima del \u00cdndice de Precios al Consumidor, as\u00ed como avalando un mayor endeudamiento de los municipios; * Que de este modo se priorizan los intereses de la pol\u00edtica por sobre los del ciudadano, consolidando un modelo de gasto sin control que incrementa la presi\u00f3n fiscal y financiera sobre los contribuyentes; * Que este tipo de administraci\u00f3n p\u00fablica ha contribuido a que la Argentina alcance niveles de pobreza superiores al 55%, afectando de manera directa a los vecinos y al desarrollo sostenible; * Que el proyecto en tratamiento pretende incrementar el gasto p\u00fablico sin una reducci\u00f3n previa de los gastos pol\u00edticos innecesarios y no prioritarios, trasladando el costo de esta deficiente administraci\u00f3n a los ciudadanos; * Que este bloque sostiene como principios fundamentales la defensa del contribuyente, la reducci\u00f3n del gasto pol\u00edtico, la responsabilidad fiscal y la correcta administraci\u00f3n de los recursos p\u00fablicos. Por todo lo expuesto anteriormente, el Bloque de La Libertad Avanza rechaza en todos sus t\u00e9rminos el Expediente N\u00ba 571\/25 por carecer de fundamentos econ\u00f3micos reales y por promover un modelo de gesti\u00f3n basado en el gasto desmedido, el endeudamiento y la falta de responsabilidad fiscal. Manifestar el rechazo de este Bloque a toda normativa que suspenda o desvirt\u00fae el R\u00e9gimen Federal de Responsabilidad Fiscal, por considerarlo una herramienta esencial para garantizar una administraci\u00f3n austera, ordenada y transparente.<\/p>\n

Firmado por: Quiroga Cecilia, Saric Blas, Sigismondi Laura, Nu\u00f1ez Mariano<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Concejal Susana Marcolini:<\/p>\n

\u201cA pesar de que ya ha pasado el momento del debate, porque ya se ha votado, este bloque,\u00a0el bloque de concejales de la Uni\u00f3n C\u00edvica Radical, quiere fundamentar su voto negativo,\u00a0por supuesto, a esta iniciativa que se propon\u00eda. Y vamos a ser mucho m\u00e1s simples y concretos\u00a0en lo que vamos a decir, para que no quede ninguna duda. La ordenanza es una ordenanza muy simple, de adhesi\u00f3n a una Ley que ha sido p\u00fablica\u00a0con el Presupuesto de la Provincia de Buenos Aires.\u00a0Y, en realidad, el motivo fundamental por el cual nosotros, este bloque, rechaza la adhesi\u00f3n\u00a0a la Ley es precisamente porque el gobierno municipal vuelve a decepcionarnos sin acompa\u00f1ar\u00a0semejante pedido por ninguna alternativa de austeridad o de control de los gastos\u00a0para presumir que el presupuesto municipal que la semana pasada o hace unos d\u00edas aprobamos\u00a0y que ya dijimos estaba desprolijo, por lo menos, en los objetivos planteados,\u00a0pueda clarificarse a la luz de lo que ahora se pide como una emergencia econ\u00f3mica en general.\u00a0Nos parece que as\u00ed no podemos seguir funcionando porque, en verdad, este tipo de decisiones\u00a0y sin acompa\u00f1amiento, echa por tierra, las cosas que son realmente sagradas\u00a0para la Administraci\u00f3n P\u00fablica, que es respetar la ordenanza establecida,\u00a0ya ahora el presupuesto m\u00e1s que un dibujo es un recuerdo. Y, adem\u00e1s, si a eso le agregamos que la adhesi\u00f3n a esta Ley implica\u00a0que vamos a perder la posibilidad de tener los controles a trav\u00e9s de los organismos\u00a0de control que quedan exceptuados de controlar a los funcionarios,\u00a0estamos realmente en una situaci\u00f3n comprometida para la democracia.\u00a0No estamos abriendo juicio de valor respecto del futuro,\u00a0estamos abriendo un juicio de valor respecto de lo que nos corresponde hacer,\u00a0que es manejarnos con la Ley, con los procedimientos de Ley,\u00a0y de la manera m\u00e1s clara y transparente posible. Gracias\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

Concejal Blas Saric:<\/p>\n

\u201cBueno, desde el Bloque La Libertad Avanza tambi\u00e9n queremos dar las razones\u00a0por las cuales tenemos un voto obviamente negativo al expediente\u00a0y a la adhesi\u00f3n a la Ley de Presupuesto Provincial. Y un poquito es lo que pusimos en el dictamen,\u00a0y tiene que ver justamente con los argumentos \u00bfno?, el argumento de la profunda recesi\u00f3n es falaz,\u00a0porque recesi\u00f3n es que caiga el PBI,\u00a0y el PBI va a crecer o va a terminar a\u00f1o con crecimiento.\u00a0Entonces, desde ese punto de vista, ya el primer argumento que se esgrime,\u00a0se\u00f1ora Presidenta, ya no tiene, carece de sentido,\u00a0por lo cual adherir algo con el primer argumento,\u00a0que ya es incorrecto, nos parece por lo menos desprolijo,\u00a0como dijo la concejal Marcolini. En segundo punto, y no menos importante,\u00a0es que 3, 5 d\u00edas antes de levantar este proyecto de adhesi\u00f3n\u00a0a una ley de emergencia, o a una ley que llama a la emergencia,\u00a0el oficialismo aprob\u00f3 el presupuesto,\u00a0presupuesto que le dijimos que no era austero, que no era transparente,\u00a0que no era eficiente, que no dec\u00eda c\u00f3mo ten\u00eda que reducir gastos\u00a0o costos para poder bajar la presi\u00f3n impositiva sobre los ciudadanos,\u00a0no hicieron caso, obviamente, a las advertencias de la oposici\u00f3n,\u00a0y se aprob\u00f3 el presupuesto.\u00a0Y 3 d\u00edas despu\u00e9s de haber aprobado un presupuesto que le advertimos\u00a0que ten\u00eda sus serias falencias, por no decir que era un dibujo,\u00a0que ahora est\u00e1 claro que era un dibujo,\u00a0piden una herramienta de emergencia,\u00a0pasado 3, 4 o 5 d\u00edas despu\u00e9s.\u00a0La verdad es que me es muy dif\u00edcil entender o explicar esa situaci\u00f3n,\u00a0no me queda otra que una, que s\u00e9 yo,\u00a0impericia administrativa, por lo menos falta de planificaci\u00f3n,\u00a0que adem\u00e1s tambi\u00e9n lo hab\u00edamos advertido. \u00bfC\u00f3mo puede ser que habiendo presentado un presupuesto,\u00a0habi\u00e9ndolo aprobado 3, 4 d\u00edas despu\u00e9s,\u00a0dicen, che, necesito una herramienta de emergencia\u00a0porque el presupuesto, bueno, estar\u00eda mal hecho,\u00a0o no s\u00e9 qu\u00e9 no contemplaba.\u00a0Entonces, no s\u00e9, es muy dif\u00edcil,\u00a0y lo \u00fanico que nosotros interpretamos, finalmente, de este pedido,\u00a0es b\u00e1sicamente esquivarle a cualquier norma natural\u00a0de responsabilidad fiscal,\u00a0porque lo que est\u00e1 pidiendo en esa adhesi\u00f3n a esa Ley\u00a0es esquivarle a cualquier responsabilidad fiscal\u00a0o a la Ley de Responsabilidad Fiscal\u00a0para gastar desmedidamente por arriba del IPC,\u00a0para poder endeudar por arriba de lo que prev\u00e9\u00a0la Ley de Responsabilidad Fiscal.\u00a0Y adem\u00e1s, como una, realmente una cuesti\u00f3n grave,\u00a0habilitar que el Tribunal de Cuentas\u00a0no sancione esa situaci\u00f3n. Y estamos adhiriendo eso,\u00a0o sea, b\u00e1sicamente estamos transformando al Ejecutivo\u00a0o a la Municipalidad en una monarqu\u00eda,\u00a0donde le cedemos absolutamente todo el poder al Ejecutivo,\u00a0manejas las partidas como te parezca,\u00a0no le des bola a un presupuesto que se vot\u00f3,\u00a0y en definitiva, maneja como se te ocurra\u00a0o como creas, porque estamos en una emergencia,\u00a0con un argumento que no es cierto,\u00a0porque el PBI crece,\u00a0por lo menos hubiesen puesto otro argumento.\u00a0Con lo cual, nos cuesta mucho entender esta situaci\u00f3n\u00a0o lo que uno imagina o lo que uno deduce\u00a0es que realmente hay incapacidad en la gesti\u00f3n,\u00a0incapacidad en la planificaci\u00f3n.\u00a0Y lo que es m\u00e1s grave, y que lo advertimos\u00a0cuando hicimos la charla sobre presupuesto,\u00a0es a d\u00f3nde nos lleva, se\u00f1ora Presidenta\u00a0toda esta situaci\u00f3n. Esta situaci\u00f3n de desmanejo fiscal,\u00a0de no cuidar los recursos del ciudadano,\u00a0de gastar por encima de lo que se recauda,\u00a0de cerrar presupuestos en d\u00e9ficit fiscal,\u00a0de pedir endeudamientos para gastos corrientes,\u00a0es lo que se viene haciendo en la pol\u00edtica hace 70 a\u00f1os\u00a0y es lo que lleva a la Argentina a la decadencia,\u00a0lleva a la Argentina a la pobreza,\u00a0destruye salarios,\u00a0destruye la posibilidad de cr\u00e9dito\u00a0que vamos a charlar en un rato,\u00a0destruye la posibilidad del desarrollo de la ciudadan\u00eda\u00a0porque empobrece a la ciudadan\u00eda\u00a0ese tipo de gesti\u00f3n irresponsable\u00a0donde esquivan las necesidades de responsabilidad fiscal.\u00a0Y ahora encima se atreven un poco m\u00e1s a pedir\u00a0que adem\u00e1s no sean sancionados\u00a0por no respetar las leyes que implican responsabilidad fiscal.\u00a0Entonces, desde La Libertad Avanza pedimos\u00a0y lo que decimos es,\u00a0instamos al Ejecutivo a, por favor,\u00a0adherirse a normas comunes de responsabilidad fiscal,\u00a0administrar con austeridad,\u00a0a reducir gastos pol\u00edticos,\u00a0reducir planta pol\u00edtica que le pedimos en el presupuesto\u00a0para poder restar presi\u00f3n fiscal a los ciudadanos\u00a0y no pedir emergencia para aumentar el gasto\u00a0que ese gasto finalmente es financiado por los ciudadanos. En definitiva, cuanto menos se ajusta el Estado,\u00a0m\u00e1s se ajusta la gente.\u00a0Muchas gracias.\u00a0Pido la palabra, se\u00f1ora Presidenta\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

Concejal Marcela Gimenez:<\/p>\n

\u201cBueno, tambi\u00e9n quer\u00edamos dar los argumentos\u00a0de por qu\u00e9 acompa\u00f1amos este proyecto del Ejecutivo\u00a0de adhesi\u00f3n a la Ley Provincial de Emergencia.\u00a0Y en principio, para profundizar un poco este debate,\u00a0lo que la oposici\u00f3n plantea no es un an\u00e1lisis serio\u00a0con respecto a lo fiscal,\u00a0sino m\u00e1s que tiene que ver m\u00e1s con una posici\u00f3n ideol\u00f3gica\u00a0que niega y desconoce la realidad social\u00a0de nuestros vecinos y nuestras vecinas\u00a0y sobre todo de la gesti\u00f3n municipal\u00a0en funci\u00f3n de enfrentar esa realidad social. Porque esta emergencia, adem\u00e1s de adherirse, por supuesto,\u00a0a la Ley, es la articulaci\u00f3n entre los gobiernos,\u00a0obviamente el provincial, porque el nacional totalmente ausente.\u00a0Entonces, desde ese lugar,\u00a0la oposici\u00f3n sigue hablando desde un Estado ausente.\u00a0Desde nuestra fuerza, nosotros nos comprometemos\u00a0con esta gesti\u00f3n municipal, con una mirada planificada,\u00a0con compromiso, con responsabilidad,\u00a0para que las pol\u00edticas p\u00fablicas lleguen a cada comunidad,\u00a0a cada localidad de nuestro distrito,\u00a0a cada vecino y a cada vecina,\u00a0y por supuesto lleguen de manera concreta,\u00a0que es la forma en la que tienen que llegar,\u00a0en pol\u00edticas p\u00fablicas concretas. \u00a0Para eso estamos ac\u00e1.\u00a0Estamos ac\u00e1 para gobernar, no un Estado ausente,\u00a0sino para gobernar, justamente,\u00a0con pol\u00edticas que le cambien la vida,\u00a0o por lo menos intenten cambiarle la vida,\u00a0a nuestros vecinos y a nuestras vecinas.\u00a0Nosotros creemos en la austeridad eh,\u00a0creemos en la austeridad,\u00a0pero no en una austeridad vac\u00eda y dogm\u00e1tica\u00a0y de posici\u00f3n ideol\u00f3gica. Creemos en una austeridad que tenga en cuenta\u00a0a cada ciudadano de nuestro distrito de Tornquist\u00a0y que adem\u00e1s de tenerlos en cuenta, por supuesto,\u00a0los tenga dentro de las normas,\u00a0porque el Tribunal de Cuentas va a seguir estando,\u00a0este Concejo Deliberante va a seguir estando,\u00a0y son los organismos de control.\u00a0Y adem\u00e1s de tener en cuenta a nuestros ciudadanos\u00a0y a nuestras ciudadanas,\u00a0creemos en esa austeridad que no sea, por supuesto,\u00a0dogm\u00e1tica, deshumanizante,\u00a0y que, por supuesto, tenga presente\u00a0la realidad social de nuestros vecinos y nuestras vecinas.\u00a0En definitiva, creemos en un Estado presente\u00a0con austeridad y sensibilidad social. Gracias\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

Concejal Blas Saric:<\/p>\n

\u201cBueno, nada, hay algunos temitas que quisiera\u00a0conversar o traer ac\u00e1 a la mesa.\u00a0Uno es, bueno, la realidad, la realidad se interpreta con datos,\u00a0porque si la realidad es lo que yo pienso\u00a0o lo que mi sensaci\u00f3n, es dif\u00edcil,\u00a0podemos ver muchas realidades.\u00a0La realidad son datos. Los datos dicen que no hay recesi\u00f3n\u00a0y que hay crecimiento econ\u00f3mico.\u00a0Son datos.\u00a0Yo entiendo que en general al peronismo\u00a0le cuesta interpretar datos,\u00a0o por lo menos poner datos reales sobre la mesa\u00a0en muchas circunstancias. Y nos basamos mucho m\u00e1s por ah\u00ed en el relato\u00a0que en los datos.\u00a0Yo me baso en datos.\u00a0Entonces, esa es la primera cuesti\u00f3n. \u00bfCu\u00e1l es la realidad?\u00a0Y la realidad estar\u00eda buena verla con datos.\u00a0Y otro dato muy interesante del Estado presente,\u00a0ese austero que defienden, que quiere a la gente\u00a0y que promueve a la gente.\u00a0Otro dato, y es dato de la realidad,\u00a0que solamente un tema donde deber\u00eda estar el Estado,\u00a0y todos acordamos que tiene que estar el Estado,\u00a0que es la educaci\u00f3n,\u00a0y solamente el 10% de los chicos\u00a0terminan el secundario en tiempo y forma\u00a0con los contenidos. \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 el Estado presente que tanto pregonan?\u00a0\u00bfD\u00f3nde est\u00e1 el Estado presente que tanto pregonan\u00a0si la Presidenta que ustedes aman y defienden\u00a0se atiende en un hospital privado?\u00a0Les paso el dato en el Otamendi,\u00a0se atendi\u00f3, no fue al hospital de cl\u00ednicas.\u00a0Entonces, nos dicen a nosotros que somos dogm\u00e1ticos,\u00a0nosotros estamos con datos y con cuestiones de la realidad.\u00a0No somos dogm\u00e1ticos. Nosotros intentamos traer hechos y datos\u00a0para que podamos discutir en serio\u00a0cu\u00e1les son las formas de que a la sociedad le vaya mejor.\u00a0No hay mejor pol\u00edtica p\u00fablica\u00a0y mayor sensibilidad social, se\u00f1ora Presidenta,\u00a0que bajar la pobreza, que bajar la inflaci\u00f3n,\u00a0porque les recuerdo que terminaron\u00a0con 220 puntos de inflaci\u00f3n anual\u00a0y con una pobreza del 57%.\u00a0No me voy a cansar de decirlo\u00a0porque hablan de Estado presente,\u00a0lo que se hizo es dogma. Pero no miran los datos, los datos dicen otra cosa.\u00a0Entonces, nosotros no nos basamos en datos,\u00a0siempre hablamos de datos y de hechos de la realidad.\u00a0Muchas gracias, se\u00f1ora Presidenta\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

Concejal Marcela Gimenez:<\/p>\n

\u201cDos cosas como para no llevar mucho m\u00e1s all\u00e1 este debate. En principio, hablar de educaci\u00f3n, concejal de La Libertad Avanza, hablar de educaci\u00f3n.\u00a0Presidente Nacional que desfinancia la educaci\u00f3n,\u00a0que baja el porcentaje del PBI de la educaci\u00f3n,\u00a0que desfinancia la ciencia, la tecnolog\u00eda,\u00a0la escuela t\u00e9cnica. Realmente que a los docentes nos quit\u00f3 parte del sueldo,\u00a0digo, porque deben saberlo, tambi\u00e9n lo venimos reclamando\u00a0desde que asumi\u00f3 el Presidente Javier Millei,\u00a0porque parte del sueldo del FONID es para los docentes,\u00a0y con una educaci\u00f3n desfinanciada, ese es el dato real eh, la educaci\u00f3n desfinanciada, porque para hablar de educaci\u00f3n\u00a0hay que invertir en educaci\u00f3n.\u00a0Lo que no quiere decir, lo que no quiere decir. \u00bfSe\u00f1ora Presidenta, el murmullo vale?\u00a0Lo que no quiere decir es que no tenga que haber educaci\u00f3n de calidad.\u00a0Claramente, quien habla de educaci\u00f3n, porque es as\u00ed,\u00a0por lo general todos, todas, hablamos de educaci\u00f3n,\u00a0y est\u00e1 muy bien, pero realmente para hablar de educaci\u00f3n\u00a0hay que saber, y para saber hay que estar. Quienes nos formamos en educaci\u00f3n sabemos muy bien,\u00a0m\u00e1s all\u00e1 de todo lo que ha pasado durante la historia argentina\u00a0en nuestro pa\u00eds en la educaci\u00f3n, sobre todo de estos datos\u00a0que se toman de una forma un poco descontextualizada,\u00a0vamos a decir la palabra. La provincia ha elegido otra forma\u00a0que tiene que ver con contextualizar estas pruebas,\u00a0porque si uno cae con una prueba del techito,\u00a0la verdad que sin haber trabajado previamente,\u00a0y, puede ser que los datos, ojo que yo no estoy desconociendo\u00a0los datos eh, lo que estoy diciendo es que no se puede hablar\u00a0de calidad educativa o de datos en educaci\u00f3n si se apoya\u00a0un gobierno que desfinancia la educaci\u00f3n y que no invierte\u00a0de ninguna forma en educaci\u00f3n, porque adem\u00e1s de eso,\u00a0tambi\u00e9n, claramente, el concejal habl\u00f3 de d\u00e9ficit fiscal\u00a0o de super\u00e1vit tambi\u00e9n. Y s\u00ed, claramente,\u00a0el gobierno nacional cierra con super\u00e1vit,\u00a0si a la provincia, y esa s\u00ed es con la nuestra eh,\u00a0a la provincia, los bonaerenses 13 billones de pesos nos deben,\u00a0esa s\u00ed es con la nuestra.\u00a0Y por otro lado, con respecto a la presidenta que tantos defendemos,\u00a0la verdad que el peronismo es peronismo, no es kirchnerismo,\u00a0a veces nos quieren decir, y esto lo dec\u00eda N\u00e9stor,\u00a0kirchneristas como para bajarnos el precio,\u00a0y la verdad que no s\u00e9 si viene esta discusi\u00f3n o no,\u00a0no me interesa, lo que s\u00ed s\u00e9 es que el peronismo\u00a0se basa en hechos reales y en la sensibilidad social, sobre todo,\u00a0y la realidad social, y un dato macroecon\u00f3mico no mide\u00a0la realidad social territorial.\u00a0Entonces, desde ese lugar, nosotros defendemos\u00a0esta emergencia econ\u00f3mica, desde ese lugar defendemos\u00a0que se invierta en educaci\u00f3n y que esta emergencia econ\u00f3mica\u00a0tambi\u00e9n lleve estas pol\u00edticas p\u00fablicas, por lo menos\u00a0a lo territorial, educaci\u00f3n, salud, obra p\u00fablica,\u00a0infraestructura, por lo menos lo territorial,\u00a0que se ve, se ve. Hay obra p\u00fablica, Naci\u00f3n, Provincia,\u00a0tiene las obras p\u00fablicas en marcha, Naci\u00f3n no podemos decir lo mismo;\u00a0educaci\u00f3n se invierte, lo vemos todos los d\u00edas. Entonces, s\u00ed tenemos en cuenta los datos, pero tambi\u00e9n\u00a0medimos la realidad social, y la realidad social hoy\u00a0nos dice justamente que las pol\u00edticas p\u00fablicas\u00a0tienen que llegar a nuestros vecinos y nuestras vecinas,\u00a0y por eso es necesario un municipio y un territorio\u00a0que gobierne para su comunidad, nada m\u00e1s\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

Concejal Blas Saric:<\/p>\n

\u201c\u00bfPuedo terminar con la \u00faltima palabra?\u00a0Nada, cortito.\u00a0La realidad social se mide con la pobreza, se\u00f1ora Presidenta,\u00a0y la pobreza que dejaron fue escandalosa, la pobreza est\u00e1 bajando,\u00a0la inflaci\u00f3n est\u00e1 bajando, y esa es la mejor pol\u00edtica p\u00fablica\u00a0que un gobierno puede darle a su poblaci\u00f3n. Gracias\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

Concejal Susana Marcolini:<\/p>\n

\u201cMuy brevemente. Pero creo que corresponde, desde la posici\u00f3n de oposici\u00f3n tambi\u00e9n\u00a0donde nosotros nos ubicamos. Creo que hay que celebrar\u00a0este debate que se dio esta ma\u00f1ana y que seguramente\u00a0se seguir\u00e1 dando, porque parece muy \u00fatil para nosotros\u00a0y muy conveniente para la comunidad que estas posiciones\u00a0se transparenten. Pero por las dudas para que nadie\u00a0confunda al radicalismo en sus argumentos\u00a0o con otros argumentos, nosotros queremos decir,\u00a0este bloque quiere decir, que nosotros entendemos\u00a0lo de la sensibilidad social, que entendemos que haya\u00a0un an\u00e1lisis de los n\u00fameros, que entendemos lo que se invierte\u00a0en educaci\u00f3n, que entendemos muchas de las cosas que aqu\u00ed\u00a0se ha dicho, pero la verdad es que vamos a utilizar\u00a0una frase que no es nuestra y que s\u00ed es del General Per\u00f3n,\u00a0 la \u00fanica realidad, la \u00fanica verdad es la realidad. Y la realidad quiere, p\u00f3nganle el nombre que quieran,\u00a0p\u00f3nganle la situaci\u00f3n que quieran, es que nos deber\u00eda dar verg\u00fcenza\u00a0estar hablando de estas cosas sin poder decir que somos\u00a0un pa\u00eds que por acci\u00f3n o por omisi\u00f3n fundamentalmente\u00a0de las clases pol\u00edticas que han tenido sus responsabilidades\u00a0hemos llegado a la situaci\u00f3n en la cual estamos.\u00a0Y no abro juicio de valor sobre si antes, si despu\u00e9s o cu\u00e1ndo,\u00a0s\u00ed quiero decir, invito a las generaciones m\u00e1s j\u00f3venes\u00a0a que nos hagamos cargo de c\u00f3mo estamos.\u00a0Los discursos nos pueden poner en un posicionamiento,\u00a0pero no nos van a poner frente a la realidad para poder\u00a0transformarla porque va a ser parte de nuestro propio enga\u00f1o. La ordenanza de adhesi\u00f3n que se est\u00e1 proponiendo y que de hecho\u00a0ya votamos, no tiene ni un beneficio para los contribuyentes\u00a0ni para los ciudadanos.\u00a0En realidad, la ordenanza que adhiere a la Ley Provincial de Emergencia\u00a0lo que tiene son muchos plurales salvatajes para la dirigencia\u00a0que ejerce la funci\u00f3n p\u00fablica. Gracias.<\/p>\n

Concejal Mariano N\u00fa\u00f1ez:<\/p>\n

\u201cBueno, con respecto a la Ley de Emergencia, quer\u00eda expresar mi desacuerdo\u00a0ya que no se ve una clara intenci\u00f3n de achicar el gasto del Estado\u00a0y hacer una gesti\u00f3n austera y ordenada previendo cuidar los ingresos de los contribuyentes que est\u00e1n cansados de tanta carga tributaria,\u00a0solamente eso\u201d.<\/p>\n

Concejal Branco de Sabarte:<\/p>\n

\u201cA m\u00ed simplemente me gustar\u00eda trasladar esta situaci\u00f3n haciendo\u00a0una simple pregunta. \u00bfNosotros creemos realmente que la situaci\u00f3n econ\u00f3mica no amerita\u00a0una Ley de Emergencia?\u00a0A m\u00ed me gustar\u00eda que le preguntemos a las instituciones locales,\u00a0ve\u00eda al Cuerpo de Bomberos Voluntarios, me gustar\u00eda que le preguntemos\u00a0a ellos, al Centro de D\u00eda, a las instituciones, \u00bfes real que la situaci\u00f3n\u00a0econ\u00f3mica est\u00e1 creciendo?\u00a0Porque la realidad son datos.\u00a0S\u00ed, puede ser, pero en la calle, la gente, \u00bfc\u00f3mo la est\u00e1 pasando?\u00a0\u00bfC\u00f3mo la ven?\u00a0\u00bfC\u00f3mo lo est\u00e1n viviendo?\u00a0Yo creo que hay que dejarle de mentir a la sociedad y ponerse un poquito\u00a0de su lado.\u00a0Simplemente eso y muchas gracias\u201d.<\/p>\n

#Expte. <\/u><\/strong>N\u00ba 01\/26:<\/u><\/strong> – D.E. \u2013 Convocatoria selecci\u00f3n de adjudicatarios proyecto \u201cConstrucci\u00f3n de 38 viviendas en la localidad de Tornquist\u201d.<\/p>\n

Se aprueba por mayor\u00eda la Ordenanza N\u00ba 4007\/26 por la que se aplica la \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Ordenanza N\u00ba 3845\/24.<\/p>\n

Se deroga en todos sus t\u00e9rminos la Ordenanza N\u00b0 3534\/22.<\/p>\n

Establece con car\u00e1cter excepcional y exclusivamente aplicable al Programa Habitacional \u201cConstrucci\u00f3n de 38 viviendas en la localidad de Tornquist\u201d, un CUPO ESPEC\u00cdFICO PARA TRABAJADORES MUNICIPALES, equivalente a hasta el SETENTA POR CIENTO (70%) del total de las viviendas que integran dicho conjunto habitacional.<\/p>\n

El cupo establecido se instrumentar\u00e1 mediante un sorteo particular, conforme lo dispuesto en los art\u00edculos 19, 20 y concordantes de la Ordenanza N\u00ba 3845\/24.<\/p>\n

Podr\u00e1n participar del sorteo particular correspondiente al cupo para trabajadores municipales aquellos postulantes que, adem\u00e1s de cumplir la totalidad de los requisitos generales establecidos en el art\u00edculo 4\u00ba de la Ordenanza N\u00ba 3845\/24, acrediten en forma concurrente los siguientes requisitos espec\u00edficos:<\/p>\n

    \n
  1. a) Poseer pase a planta permanente en la Municipalidad de Tornquist, vigente al momento de la inscripci\u00f3n;<\/li>\n
  2. b) Acreditar una antig\u00fcedad m\u00ednima de DOCE (12) meses de servicio efectivo e ininterrumpido como trabajador municipal;<\/li>\n
  3. c) Acreditar una trayectoria institucional continua no inferior a DOCE (12) meses de participaci\u00f3n activa y verificable en entidades representativas de trabajadores municipales con personer\u00eda gremial reconocida en el \u00e1mbito del Partido de Tornquist;<\/li>\n
  4. d) No encontrarse alcanzado por ninguna de las causales de exclusi\u00f3n previstas en la Ordenanza N\u00ba 3845\/24.<\/li>\n<\/ol>\n

    \u00a0<\/u><\/strong><\/p>\n

    La verificaci\u00f3n del cumplimiento de los requisitos establecidos en la presente Ordenanza ser\u00e1 realizada por la autoridad de aplicaci\u00f3n designada por el Departamento Ejecutivo, conforme los procedimientos de control, informes sociales y registros previstos en la Ordenanza N\u00ba 3845\/24, sin delegaci\u00f3n de facultades decisorias en entidades externas.<\/p>\n

    Faculta al Departamento Ejecutivo a dictar las normas reglamentarias necesarias para la implementaci\u00f3n de la presente ordenanza, en armon\u00eda con la Ordenanza N\u00ba 3845\/24.<\/p>\n

     <\/p>\n

    Este Expediente tuvo 3 dict\u00e1menes, y se aprob\u00f3 por mayor\u00eda el primero:<\/p>\n

    1\u00ba Dictamen:<\/u> Los Bloque Uni\u00f3n por la Patria y Fuerza Patria reunidos en Comisi\u00f3n en el d\u00eda de la fecha y habiendo analizado el Expte. N\u00ba 01\/26, aconsejan aprobar el Proyecto de Ordenanza obrante a fs. 1 y 2. Firmado por: \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Firmado por: Llarrull Javier, De Sabarte Branko, Soverchia Carmen, Gimenez Marcela, Romero Mar\u00eda, Cabral Sebasti\u00e1n.<\/p>\n

     <\/p>\n

    2\u00ba Dictamen:<\/u> El Bloque La Libertad Avanza reunido en Comisi\u00f3n en el d\u00eda de la fecha y habiendo analizado el Expte. N\u00ba 01\/26, elevado por el Departamento Ejecutivo Municipal mediante el cual se remite a este Honorable Concejo Deliberante, considera: * Que el art\u00edculo 3.\u00ba del mencionado proyecto establece un cupo del setenta por ciento (70%) destinado a trabajadores municipales, limitando el acceso al resto de los vecinos del Partido de Tornquist que, aun encontr\u00e1ndose en situaci\u00f3n de necesidad habitacional, no revisten dicha condici\u00f3n. * Que dicho cupo resulta discriminatorio, vulnerando el principio de igualdad ante la ley, al privilegiar a un sector espec\u00edfico de la poblaci\u00f3n por sobre el conjunto de los ciudadanos, sin que medien criterios objetivos de necesidad social. * Que el acceso a la vivienda constituye una pol\u00edtica p\u00fablica de car\u00e1cter social, la cual debe basarse en condiciones de equidad, transparencia y universalidad, y no en la pertenencia a un determinado \u00e1mbito laboral. * Que, asimismo, el art\u00edculo 5 \u00ba del proyecto restringe a\u00fan m\u00e1s el alcance del beneficio, al disponer que los trabajadores municipales alcanzados por el cupo deber\u00e1n contar con trayectoria institucional en entidades representativas de trabajadores municipales. * Que dicha exigencia implica, en los hechos, que el acceso a las viviendas quede reservado a trabajadores con participaci\u00f3n sindical, excluyendo tanto a los vecinos no municipales como a los propios trabajadores municipales que no integran dichas estructuras, generando una doble discriminaci\u00f3n. * Que esta restricci\u00f3n carece de razonabilidad y desnaturaliza el objetivo social del proyecto, transformando una pol\u00edtica habitacional en un beneficio sectorial dirigido a un grupo reducido. * Que la Ordenanza N.\u00ba 3845\/24 ya establece criterios de adjudicaci\u00f3n claros y objetivos, basados en principios de igualdad de oportunidades, necesidad social y transparencia, garantizando un acceso equitativo a la vivienda para todos los vecinos del Partido de Tornquist. * Que la incorporaci\u00f3n de cupos y restricciones sectoriales como las previstas en el presente proyecto resulta innecesaria\u00a0y regresiva respecto de los est\u00e1ndares de equidad ya alcanzados. * Que el Estado Municipal debe garantizar pol\u00edticas p\u00fablicas que promuevan la igualdad de oportunidades, evitando mecanismos que consoliden privilegios o favoritismos incompatibles con el inter\u00e9s general. Por todo lo expuesto anteriormente, El Bloque de La Libertad Avanza rechaza en todos sus t\u00e9rminos el expediente 01\/26 elevado por el Departamento Ejecutivo Municipal. Tambi\u00e9n se recomienda la elaboraci\u00f3n de una propuesta alternativa que respete la normativa vigente y contemple criterios justos, inclusivos y equitativos para el acceso a la vivienda de todos los vecinos de Tornquist.<\/p>\n

    Firmado por: Quiroga Cecilia, Saric Blas, Sigismondi Laura, Nu\u00f1ez Mariano<\/p>\n

     <\/p>\n

    3\u00ba Dictamen:<\/u> El Bloque Uni\u00f3n C\u00edvica Radical reunido en Comisi\u00f3n en el d\u00eda de la fecha y habiendo analizado el Expte. N\u00ba 01\/26, se ve obligado a no acompa\u00f1ar una iniciativa tan sensible como la adjudicaci\u00f3n de viviendas sociales, en virtud de los argumentos que se explicitan. * Posible Violaci\u00f3n del principio de igualdad ante la ley,\u00a0Art. 16 de la Constituci\u00f3n Nacional: Reservar el 70 % de las viviendas a personas que acrediten participaci\u00f3n en entidades representativas de trabajadores municipales (Art. 5to inc.c-) implicar\u00eda un trato privilegiado basado en afiliaci\u00f3n o participaci\u00f3n sindical \/ institucional. Tal exigencia supondr\u00eda una discriminaci\u00f3n indirecta hacia los vecinos en general y a los trabajadores municipales en particular. El Estado no deber\u00eda premiar o castigar seg\u00fan la pertenencia a organizaciones gremiales. No deber\u00eda haber beneficios estatales basados en adhesiones ideol\u00f3gicas, gremiales o corporativas. * Posible Violaci\u00f3n de la libertad sindical negativa,\u00a0Art. 14 bis de la Constituci\u00f3n Nacional: \u00a0Aunque la Ordenanza en cuesti\u00f3n no diga \u201cafiliaci\u00f3n sindical\u201d, el requisito de \u201cparticipaci\u00f3n activa y verificable en entidades representativas de trabajadores municipales\u201d implicar\u00eda en los hechos, presi\u00f3n indirecta para participar de entidades gremiales, vulnerando la libertad de no afiliarse; no participar o no militar. * Reconociendo el accenso a la vivienda como un derecho social y respetando lo prescripto en la ordenanza N\u00ba3845\/24, no cabr\u00eda el condicionamiento sindical, aunque s\u00ed pudiera reconocerse, un cupo para los trabajadores municipales en virtud del antecedente creado por la ordenanza N\u00ba 3534\/22. * Dado que\u00a0\u00a0 la operatoria de la construcci\u00f3n de las viviendas se ha realizado con fondos p\u00fablicos provinciales, la adjudicaci\u00f3n se deber\u00eda regir\u00a0\u00a0 seg\u00fan los criterios objetivos ya previstos (ingresos, situaci\u00f3n habitacional, discapacidad, hacinamiento, bomberos, ex combatientes de Malvinas,). fundamentando de esta forma la derogaci\u00f3n de la ordenanza N\u00ba 3534\/22. * De la redacci\u00f3n del inc.c del Art. 5to se desprender\u00eda un criterio de privilegio para la burocracia gremial. Usar fondos provinciales para premiar trayectorias gremiales municipales seria, cuanto menos, un desv\u00edo de poder. * La \u201ctrayectoria institucional\u201d NO establecer\u00eda un criterio habitacional v\u00e1lido: transformar una pol\u00edtica social en un beneficio corporativo, se asemejar\u00eda m\u00e1s a una herramienta de privilegio institucional que al reconocimiento de un derecho. * Claramente las normas provinciales y municipales no atienden\u00a0\u00a0 criterios de selecci\u00f3n m\u00e1s all\u00e1 de los previsto en la ordenanza cuya vigencia se reafirma\u00a0\u00a0 y lejos de establecer discrecionalidades o favoritismos exigen igualdad de acceso.<\/p>\n

    Firmado por: Marcolini Susana, Marzialetti Facundo.<\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

    Concejal Susana Marcolini.<\/p>\n

    \u201cLamentablemente estamos como acostumbr\u00e1ndonos a este impedimento\u00a0de la circulaci\u00f3n de la palabra cuando realizamos las votaciones,\u00a0porque lo repetimos una vez m\u00e1s, el reglamento interno autoriza\u00a0el voto del desempate, pero antes del voto del desempate lo que prev\u00e9\u00a0es que se reabra el debate y que podamos realmente intercambiar\u00a0cu\u00e1les son las diferencias que tenemos respecto de lo que estamos decidiendo.\u00a0En caso contrario parecer\u00eda ser que da lo mismo que juguemos a la pirinola\u00a0o que estemos aqu\u00ed debatiendo porque siempre va a haber un ganador.\u00a0Digo esto porque nosotros en el dictamen hemos hecho menci\u00f3n\u00a0a cuestiones que son de orden t\u00e9cnico-legal, que nos cost\u00f3 un trabajo\u00a0intelectual importante y colaboraciones para poder arribar seriamente,\u00a0y aqu\u00ed vengo con lo que se dijo hace un ratito respecto de utilizar\u00a0la mentira o cosas parecidas, vuelvo a decir, somos responsables\u00a0de lo que hacemos, nos podemos equivocar, pero ni mentimos\u00a0ni hablamos por hablar.\u00a0Digo, retomo diciendo que hasta el momento, y lo lamento profundamente,\u00a0no se ha revertido ninguno de estos conceptos que nosotros marcamos\u00a0en potencial que estar\u00edan vulnerando las normativas, que la normativa\u00a0es nada m\u00e1s ni nada menos que la Constituci\u00f3n Nacional,\u00a0por lo tanto, el silencio parecer\u00eda ser que nos da la raz\u00f3n\u00a0lamentablemente, y estar\u00edamos tal vez frente a una ordenanza\u00a0que pierde su valor solamente porque es ilegal o ileg\u00edtima.\u00a0Pero m\u00e1s all\u00e1 de eso,\u00a0que seguramente se encontrar\u00e1 la forma de salvarlo,\u00a0lo que s\u00ed queremos desde el Bloque Radical,\u00a0es decir con contundencia y claramente,\u00a0lo m\u00e1s claramente posible,\u00a0que el radicalismo tiene enraizado desde su origen\u00a0la defensa de la vivienda como un derecho social. A todos ustedes les consta en la historia\u00a0que la Presidencia de Hip\u00f3lito Irigoyen\u00a0fue la que empez\u00f3 a poner en discusi\u00f3n hist\u00f3rica\u00a0el hecho de construir viviendas baratas e higi\u00e9nicas\u00a0para el momento hist\u00f3rico que se viv\u00eda,\u00a0y por supuesto que despu\u00e9s eso fue camino\u00a0a lo que hoy conocemos como las viviendas sociales.\u00a0Que m\u00e1s all\u00e1 de que tenemos muy claro que lo mejor ser\u00eda,\u00a0y esto enraiz\u00e1ndolo con lo que dec\u00edamos reci\u00e9n\u00a0hace un ratito, que mejor, mucho mejor ser\u00eda\u00a0que la situaci\u00f3n de cada familia le permitiera la construcci\u00f3n\u00a0y el acceso de su vivienda a como de y por otros sistemas\u00a0que no tuvieran que ser estrictamente\u00a0los sistemas del Estado,\u00a0reconocemos y valoramos la funci\u00f3n del Estado\u00a0al lado del que no tiene garantizado un derecho\u00a0tan esencial como el derecho de la vivienda.\u00a0Decimos esto por si hay alguien que est\u00e1 pensando\u00a0en que el radicalismo piensa otras cosas,\u00a0o que en realidad tiene esta intervenci\u00f3n por otras cosas. Valoramos que se hagan viviendas a pesar de la situaci\u00f3n\u00a0en la que estamos, y valoramos el acceso de todos\u00a0los que est\u00e9n en condiciones a esas viviendas.\u00a0Por otro lado, queremos decir que lo mismo pasa\u00a0con el derecho sindical o con el derecho a sindicalizarse.\u00a0Merece todo nuestro respeto, creemos que los sindicatos\u00a0son una herramienta indispensable para la convivencia republicana,\u00a0pero no por eso consideramos que frente al nivel de igualdad\u00a0o a la situaci\u00f3n de igualdad, deban ser privilegiados\u00a0o deban ser situaciones que se privilegien\u00a0por encima del conjunto. Por lo tanto, queremos decir claramente,\u00a0y en este tema en particular, que hubi\u00e9ramos propuesto\u00a0un cupo para empleados municipales,\u00a0pero nunca hubi\u00e9ramos propuesto un cupo para los sindicalizados,\u00a0y menos con la redacci\u00f3n que tiene el inciso c\u00a0del art\u00edculo 5, donde si vamos a leer muy concienzudamente,\u00a0la verdad es que tal vez parece redactado\u00a0como para la burocracia sindical municipal.\u00a0De manera tal que dicho esto con la mayor energ\u00eda posible,\u00a0queremos decir tambi\u00e9n que est\u00e1bamos dispuestos,\u00a0como creemos que corresponde, a debatir, a discutir\u00a0y a escuchar los fundamentos de lo que aqu\u00ed se propone\u00a0como una ordenanza.\u00a0A usted le consta se\u00f1ora Presidente\u00a0que nosotros pedimos la posibilidad de debatir\u00a0ciertos argumentos porque estamos seguros de que la historia,\u00a0y sobre todo la historia de nuestro distrito\u00a0que es lo que realmente nos importa,\u00a0no se escribe con actitudes unidireccionales\u00a0y maniqueas manejadas en el momento,\u00a0se inscribe con el criterio con el cual podemos,\u00a0entre todos, asumiendo la responsabilidad\u00a0que todos tenemos, trabajar para el futuro,\u00a0trabajar para establecer condiciones\u00a0que no nos condenen a mirar para atr\u00e1s\u00a0y que nos diga actuaron con ciertos atajos\u00a0para llegar a un fin que no est\u00e1 suficientemente claro. Decimos una vez m\u00e1s,\u00a0es noble la construcci\u00f3n de viviendas sociales,\u00a0es noble reglamentar el acceso,\u00a0est\u00e1 previsto en las leyes,\u00a0pero la verdad que de esta forma nos quita la posibilidad\u00a0de dar un voto positivo a algo que nosotros creemos\u00a0que es indispensable en este momento en el distrito\u201d.<\/p>\n

     <\/p>\n

    Concejal Blas Saric.<\/p>\n

    \u201cBueno, por parte de lo que de La Libertad Avanza,\u00a0tambi\u00e9n quer\u00edamos dar los argumentos de por qu\u00e9,\u00a0de alguna manera, nos oponemos a este proyecto. Y tiene que ver con algo que bueno, tambi\u00e9n, evidentemente,\u00a0es constitucional y es que desde el liberalismo\u00a0defendemos un principio b\u00e1sico, que es el de la igualdad,\u00a0pero igualdad de oportunidades.\u00a0Es un principio b\u00e1sico del liberalismo\u00a0que todos tenemos que tener la igualdad de oportunidades,\u00a0en este caso, al acceso de una vivienda social\u00a0para aquellas personas que lo necesiten.\u00a0Y, lamentablemente, en este proyecto de ordenanza\u00a0establece en el art\u00edculo 3, cupos,\u00a0que hubiese sido interesante discutirlos por la magnitud \u00bfno?,\u00a0en este caso el 70% para empleados del municipio,\u00a0y en este caso, nosotros vemos que esto es una discriminaci\u00f3n\u00a0al resto de los ciudadanos, se\u00f1ora Presidente, de la localidad,\u00a0solamente por el hecho de no pertenecer al Estado. Entonces, esto no es una pol\u00edtica social,\u00a0sino desde nuestro punto de vista\u00a0es una discriminaci\u00f3n institucionalizada.\u00a0Y en el art\u00edculo 5 profundiza esa situaci\u00f3n\u00a0y pr\u00e1cticamente habla de trayectoria sindical.\u00a0Entonces, hay una doble discriminaci\u00f3n en este proyecto. Primeramente con el resto de los ciudadanos\u00a0que no pertenecen al Estado y que estar\u00edan en condiciones\u00a0seg\u00fan una ordenanza que ya prev\u00e9 c\u00f3mo asignar viviendas sociales.\u00a0\u00a0Y hay una segunda discriminaci\u00f3n al propio empleado municipal\u00a0que no est\u00e1 agremiado y que si leemos con profundidad,\u00a0que no participa, no solamente que no est\u00e1 agremiado, sino que no tiene una trayectoria sindical.\u00a0Entonces, hubiese estado muy bueno debatir esa situaci\u00f3n\u00a0para poder llegar a un consenso y ver de qu\u00e9 manera\u00a0y con qu\u00e9 argumentos se podr\u00eda haber, de alguna manera,\u00a0llegado a un consenso y un acuerdo. Pero no quiero dejar de lado c\u00f3mo es que llegamos\u00a0a esta situaci\u00f3n y por qu\u00e9 llegamos a esta situaci\u00f3n\u00a0de las viviendas sociales, que si bien, obviamente,\u00a0es un fin noble, en alg\u00fan momento tenemos que empezar\u00a0a discutir los motivos iniciales del problema.\u00a0Tenemos que dejar de discutir parches,\u00a0porque como dijo la concejal Marcolini,\u00a0empieza en la \u00e9poca ya, no s\u00e9, 200 a\u00f1os,\u00a0y no es que el tema de las viviendas sociales\u00a0\u00a0es porque el Estado es virtuoso,\u00a0\u00a0sino que desnuda el fracaso de much\u00edsimos a\u00f1os\u00a0en donde lamentablemente las pol\u00edticas implementadas\u00a0destruyeron la econom\u00eda, destruyeron la capacidad\u00a0de cr\u00e9dito, destruyeron la capacidad de salario,\u00a0y finalmente hay que terminar asistiendo y poniendo parches,\u00a0que s\u00ed, claramente, es un fin noble,\u00a0pero en alg\u00fan momento vamos a tener que empezar a discutir\u00a0c\u00f3mo solucionamos el problema y c\u00f3mo dejamos de poner parches,\u00a0porque la mejor pol\u00edtica social o el mayor rol del Estado\u00a0deber\u00eda ser promover una econom\u00eda sana para que la gente,\u00a0de alguna manera, pueda desarrollarse sin tenerle\u00a0que pedir ning\u00fan favor a un pol\u00edtico,\u00a0porque finalmente lo que terminamos haciendo\u00a0\u00bfsi? es materializando una esclavitud moderna donde los ciudadanos,\u00a0a causa de malas pol\u00edticas y lo que discut\u00edamos anteriormente,\u00a0de imprudencia fiscal, de gasto desmedido,\u00a0de una administraci\u00f3n p\u00fablica desordenada, por lo menos,\u00a0despu\u00e9s termina siendo esclavo de eso y tiene que pedirle\u00a0al pol\u00edtico y tiene que pedirle permiso al pol\u00edtico\u00a0para poder desarrollarse, para poder tener una casa,\u00a0para poder tener alimento, etc\u00e9tera, etc\u00e9tera, etc\u00e9tera.\u00a0Entonces, lo que nosotros decimos que son pol\u00edticas sociales,\u00a0en realidad son parche porque hicimos mal lo anterior,\u00a0entonces tenemos que empezar a tener una econom\u00eda sana\u00a0donde la gente realmente sea libre y no le deba favores a nadie,\u00a0porque finalmente eso es lo que estamos promoviendo. Entonces, como para terminar, esos son los argumentos\u00a0por los cuales nos oponemos, es la doble discriminaci\u00f3n\u00a0que se est\u00e1 haciendo con la gente. Instamos a empezar a discutir realmente el origen\u00a0de los problemas para finalmente no tener que seguir\u00a0discutiendo eternamente los parches a los problemas\u00a0que nosotros mismos generamos. Muchas gracias\u201d.<\/p>\n

     <\/p>\n

    Concejal Facundo Marzialetti:<\/p>\n

    \u201cBueno, buenos d\u00edas y feliz a\u00f1o para todos.\u00a0No, por ah\u00ed, quer\u00eda llevar un poco m\u00e1s al llano esta discusi\u00f3n,\u00a0realmente considero que es de una gravedad alt\u00edsima\u00a0lo que estamos discutiendo, y creo que bueno, hoy se habl\u00f3 de datos,\u00a0se habl\u00f3 de realidad, y est\u00e1 muy bien,\u00a0dependiendo del punto que se lo quiera ver,\u00a0pero lo que es muy grave es cuando el discurso,\u00a0hay un doble discurso digamos. Cuando el discurso\u00a0para un lado tiene un contenido y para el otro\u00a0cambia el sentido. Hoy se habl\u00f3 de que bueno, que ser\u00eda bueno preguntar a los vecinos\u00a0de c\u00f3mo estaba la realidad, a ver qu\u00e9 pensaban,\u00a0si el n\u00famero respalda, se habl\u00f3 de datos macroecon\u00f3micos\u00a0que no respaldan la realidad territorial,\u00a0y yo creo que ac\u00e1 lo que se le debe explicar\u00a0\u00a0a la poblaci\u00f3n de Tornquist es que de las 38 viviendas\u00a0no van a poder acceder a ninguna,\u00a0porque un 70% de esas viviendas, creo que son 27,\u00a0van a ir a empleados municipales que adem\u00e1s est\u00e9n agremiados,\u00a0lo cual es extorsivo, creo que tiene un contenido grav\u00edsimo\u00a0que lo estamos dando por sentado, pero es extorsivo. Y por otro lado el otro 30% del cupo queda para lo que ya\u00a0estaba previsto, que bueno, son bomberos,\u00a0ex Combatientes de Malvinas, bueno, lo que ya est\u00e1 contemplado\u00a0dentro de la Ley.\u00a0As\u00ed que creo que ah\u00ed est\u00e1 lo grave,\u00a0cuando hay un doble discurso o cuando el discurso\u00a0no coincide con la realidad.\u00a0Era nuestro punto, lo quer\u00edamos refrescar o reafirmar,\u00a0y por supuesto que estamos en acuerdo en la construcci\u00f3n\u00a0de las viviendas, las viviendas se recorrieron,\u00a0la calidad es buena, creo que todo ese trabajo se hizo bien,\u00a0pero es una l\u00e1stima que se opaque a esta altura.\u00a0Gracias\u201d.<\/p>\n

     <\/p>\n

    Concejal Marcela Gimenez.<\/p>\n

    \u201cVoy a hacer un poquito de historicidad,\u00a0sobre todo desde el a\u00f1o 22, algunos concejales capaz\u00a0que no estaban.\u00a0All\u00ed comenzamos a planificar y a hablar de la construcci\u00f3n\u00a0de estas viviendas con la donaci\u00f3n de los terrenos\u00a0a los empleados municipales.\u00a0Tambi\u00e9n hubo otro sindicato que solicit\u00f3 y que no prosper\u00f3,\u00a0que fue Suteba, y lo empezamos a trabajar\u00a0en este Concejo Deliberante. Por lo tanto, debate y discusi\u00f3n sobre el tema hubo\u00a0desde el a\u00f1o 22 con esa ordenanza.\u00a0Esas viviendas, 38 viviendas, se construyeron en ese sentido\u00a0y con las gestiones municipales para que fueran\u00a0adjudicadas de esa forma.\u00a0Esta ordenanza claramente tiene que estar porque clarifica\u00a0esto que ven\u00edamos planificando, armando, discutiendo\u00a0y debatiendo en este Consejo desde el a\u00f1o 22. Y si no lo recuerdo, se\u00f1ora Presidenta, pero s\u00ed,\u00a0seguro no \u00e9ramos mayor\u00eda en el 22, digo,\u00a0por si a alguno le queda duda de c\u00f3mo sali\u00f3 la ordenanza.\u00a0Adem\u00e1s de eso, yo me voy a quedar con algunas cosas b\u00e1sicas.\u00a0Hoy la concejal Marcolini dijo, lo voy a leer porque lo anot\u00e9\u00a0para decirlo, siempre va a haber un ganador. Y yo creo que el ganador o los ganadores hoy son la gente,\u00a038 viviendas para personas que antes, hasta ahora,\u00a0no las tienen, que est\u00e1n pagando un alquiler y que van a poder\u00a0tener su vivienda propia, que es un derecho claramente,\u00a0que es constitucional claramente, pero que tambi\u00e9n\u00a0en el contexto complejo en que vivimos y que estamos\u00a0atravesando, no es algo que se pueda acceder todos los d\u00edas.\u00a0Lo remarco porque el concejal Saric justamente hoy habl\u00f3\u00a0que el Estado tiene que estar para garantizar estos derechos\u00a0y que la gente pueda comprarse una vivienda o pueda estar. Y habl\u00f3 justamente de \u00e9pocas anteriores y a m\u00ed me retrotrajo\u00a0justo a una \u00e9poca muy clave, 2003-2015.\u00a0Era cuando la gente pod\u00eda comprarse una vivienda\u00a0y pod\u00eda comprarse algo m\u00e1s y pod\u00eda estar un poco mejor.\u00a0Pero bueno, m\u00e1s all\u00e1 de eso, lo que quiero enfatizar hoy,\u00a0lo que quiero dejar en claro hoy es que esta gesti\u00f3n municipal\u00a0va a adjudicar 38 viviendas, que 38 familias van a poder\u00a0tener su vivienda propia, que ya tuvieron 32 antes,\u00a0que es un total de 70 en la localidad, que hubo 29 en\u00a0Saldungaray, 17 en Chasic\u00f3, m\u00e1s de 100 viviendas,\u00a0pero sobre todo enfatizar que estas 70 se construyeron\u00a0con obra p\u00fablica paralizada, con obra p\u00fablica paralizada. Nada m\u00e1s y muchas gracias\u201d.<\/p>\n

    Concejal Susana Marcolini:<\/p>\n

    \u201cSimplemente a los efectos de por si, hay alguien que no est\u00e1\u00a0absolutamente al tanto de lo que acaba de decir la se\u00f1ora\u00a0concejal, adhiero, a alguna de las cosas que se ha dicho.\u00a0Esta operatoria que sali\u00f3 por ordenanza en el a\u00f1o 22,\u00a0en verdad sali\u00f3 con la consideraci\u00f3n de que los terrenos\u00a0los ced\u00eda la municipalidad al sindicato de trabajadores\u00a0municipales para la construcci\u00f3n de viviendas,\u00a0pero con un programa que iba a ser un programa encarado\u00a0por el Sindicato de Trabajadores Municipales.\u00a0No era la operatoria de las viviendas, del Instituto\u00a0de la Vivienda como se termin\u00f3 haciendo y eso es lo que le\u00a0quita la naturaleza a esta finalizaci\u00f3n de barrio y a esta\u00a0necesidad de derogar la ordenanza por las cuales se\u00a0determinaron los terrenos para el Sindicato, simplemente\u00a0porque esa finalidad no se cumpli\u00f3 y el Gobierno Provincial\u00a0a trav\u00e9s del Instituto de la Vivienda es quien construye\u00a0las casas, por lo tanto nos parece, reiteramos, que la\u00a0ordenanza de adjudicaci\u00f3n debe ser la misma que para cualquier\u00a0otro sistema de adjudicaci\u00f3n. Pero tambi\u00e9n dijimos ac\u00e1,\u00a0lo repito una vez m\u00e1s, que este Bloque Radical hubiera\u00a0discutido la posibilidad de reservar un cupo para los\u00a0empleados municipales, no necesariamente para los\u00a0agremiados, sino para los empleados municipales,\u00a0en virtud precisamente de ese antecedente que marcaba\u00a0la ordenanza que hoy se est\u00e1 derogando o que se derog\u00f3. Gracias\u201d.<\/p>\n

     <\/p>\n

    Concejal Blas Saric<\/p>\n

    \u201cNo, simplemente aclarar tambi\u00e9n, porque por ah\u00ed se malentendi\u00f3,\u00a0no estamos en desacuerdo obviamente de la entrega\u00a0de casas, sino del m\u00e9todo, que es un m\u00e9todo claramente\u00a0corporativista y que de alguna manera est\u00e1 beneficiando\u00a0a un sector espec\u00edfico \u00bfno? y est\u00e1 discriminando al resto,\u00a0solamente eso. Pero tambi\u00e9n aclarar de que si bien es\u00a0necesario y no estamos en desacuerdo, no es para sentirse\u00a0orgulloso tener que darle casas a la gente porque la gente\u00a0\u00a0no las puede hacer, porque durante muchos a\u00f1os rompimos\u00a0\u00a0absolutamente todo.\u00a0Entonces, hay que hacerlo, se entiende la realidad,\u00a0pero no es algo para festejar que tenemos que asistir\u00a0a la gente porque primeramente le quitamos la posibilidad de que tenga un trabajo digno, le quitamos la posibilidad\u00a0de que se pueda hacer la casa que prefiere, como prefiere,\u00a0donde prefiere, con la libertad que eso requiere y sin tener\u00a0que participar de una lista, pedirle favores a un sindicato,\u00a0a un pol\u00edtico o a la gesti\u00f3n de turno. Nosotros defendemos la libertad de la gente y la mejor manera\u00a0de que la gente tenga libertad es cuando no le debe nada\u00a0a nadie, ni a un sindicalista ni a un pol\u00edtico. No es un orgullo tener que repartir casas a la gente,\u00a0ser\u00eda un orgullo poder tener una gesti\u00f3n \u00bfsi? o un pa\u00eds en donde\u00a0la gente no le deba nada a nadie y progrese por su propio esfuerzo.\u00a0Muchas gracias\u201d.<\/p>\n

     <\/p>\n

    Concejal Laura Sigismondi.<\/p>\n

    \u201cHace un rato la concejal Gimenez dijo que tienen en cuenta\u00a0a cada ciudadano del distrito de Tornquist y unos minutos despu\u00e9s\u00a0se beneficia solamente a un sector, \u00bfs\u00ed?\u00a0Entonces, hay ganadores, s\u00ed, solamente un peque\u00f1o sector,\u00a0pero tambi\u00e9n hay muchas familias de la ciudad de Tornquist\u00a0que no van a poder acceder a este beneficio de la vivienda y ellos son los que salen perdiendo, nada m\u00e1s\u201d.<\/p>\n

    Concejal Branko de Sabarte.<\/p>\n

    \u201cBueno, primero, creo que s\u00ed es un momento para festejar,\u00a0comparto las palabras de la concejal Gimenez,\u00a0creo que 38 familias cuenten con su casa propia,\u00a0es para festejar y creo que, que ojal\u00e1 que le toquen\u00a0a quien se lo merezca o a quien realmente lo necesite.\u00a0Creo que, como nos gusta hablar de datos,\u00a0tambi\u00e9n me gustar\u00eda saber si saben la cantidad\u00a0de afiliados sindicales que hay dentro del staff\u00a0de empleados municipales en la localidad de Tornquist\u00a0porque ese es un dato, ese es un dato que habr\u00eda que tener en cuenta. Nosotros lo tenemos y por eso tambi\u00e9n apoyamos\u00a0esta resoluci\u00f3n, como tambi\u00e9n decirle a la gente\u00a0que los fondos para realizar estas 38 viviendas\u00a0fueron peleados, por as\u00ed decirlo,\u00a0por el Sindicato Municipal. Ellos fueron los que gestionaron\u00a0los recursos para poder hacer las 38 viviendas.\u00a0Tambi\u00e9n hay que dec\u00edrselo a la sociedad,\u00a0porque si no, volvemos a mentirle a la gente.\u00a0Creo que tenemos que ser un poco m\u00e1s claros con esas cosas. Y el 30% restante van a ir para toda la sociedad de Tornquist\u00a0no solamente para el cupo del cual hablaron,\u00a0van a ir, se puede anotar todo el mundo,\u00a0creo que ya hay un listado y si no se va a volver\u00a0a abrir el listado nuevamente.\u00a0Pero lo principal que quer\u00eda decir era que comparto\u00a0las palabras de la Concejal Gimenez y que es un momento\u00a0de felicidad, 38 familias de Tornquist van a tener\u00a0un domicilio propio. Muchas gracias\u201d.<\/p>\n

    Concejal Susana Marcolini:<\/p>\n

    \u201cNobleza obliga.\u00a0M\u00e1s all\u00e1 de que hayan acompa\u00f1ado gestiones,\u00a0las gestiones de las casas son gestiones oficiales\u00a0hechas ante el Instituto de la Vivienda,\u00a0independientemente de quien est\u00e9 acompa\u00f1ando a quien\u00a0las hace el gobierno local.\u00a0\u00a0No es cierto que eso d\u00e9 derecho, lo \u00fanico que da derecho\u00a0es poder reconocer que hubo una gesti\u00f3n anterior\u00a0o unas gestiones anteriores que le permitieron\u00a0o que le dieron terrenos al Sindicato de Trabajadores\u00a0Municipales, m\u00e1s all\u00e1 del n\u00famero que sea,\u00a0y por supuesto respetando la actitud de todos\u00a0los trabajadores municipales, los que est\u00e9n o no est\u00e9n\u00a0agremiados, porque en verdad lo que interesa\u00a0es la prestaci\u00f3n del servicio y el trabajo,\u00a0m\u00e1s all\u00e1 de como cada uno se pueda sentir\u201d.<\/p>\n

    Concejal Blas Saric<\/p>\n

    \u201cEspero que no est\u00e9n apurados \u00bfno? Sencillamente, bueno, no s\u00e9, hay una versi\u00f3n\u00a0por decir que mentimos, o b\u00e1sicamente somos mentirosos,\u00a0qu\u00e9 s\u00e9 yo, por eso opinamos distinto,\u00a0y est\u00e1 bien que opinemos distinto, pero no mentimos. B\u00e1sicamente aclarar eso, porque la concejal Marcolini\u00a0lo pidi\u00f3 hace un rato de nuevo y tenemos esa versi\u00f3n\u00a0a decir que mentimos, y la verdad que no, no mentimos,\u00a0capaz que opinamos distinto, y eso est\u00e1 bueno se\u00f1ora Presidente, pero intentamos no mentir,\u00a0intentamos leer los expedientes, informarnos,\u00a0y bueno, por ah\u00ed no opinamos igual, pero no es que mentimos.\u00a0Entonces estar\u00eda bueno que respetemos lo que el otro\u00a0b\u00e1sicamente piensa, que por ah\u00ed no es lo mismo que uno,\u00a0pero no es una mentira.\u00a0No estamos, como dije, no estamos en desacuerdo\u00a0y no es que no nos alegramos, lo que decimos es que el motivo\u00a0es lo que hay que atacar. El motivo por el cual hay que entregar casas,\u00a0se\u00f1ora Presidente, es lo que no nos puede alegrar.\u00a0No quiere decir que alguien, si tiene su casa,\u00a0uno no se alegre.\u00a0Eso de que los \u00fanicos sensibles son los que dejaron 57%\u00a0de pobreza y 220 de inflaci\u00f3n, a m\u00ed me llama la atenci\u00f3n. Es como que los liberales somos insensibles,\u00a0pero los que destruyen la econom\u00eda y quitan posibilidades\u00a0son los que son sensibles.\u00a0Entonces, bueno, nada, aclarar un poquito eso,\u00a0no es que no nos alegramos de que alguien tenga su casa,\u00a0todo lo contrario, nos alegrar\u00edamos mucho m\u00e1s\u00a0si estuviesen las condiciones para que esa casa no se la deba\u00a0a nadie, ni a un sindicalista, ni a un pol\u00edtico.\u00a0Gracias, se\u00f1ora Presidente\u201d.<\/p>\n

     <\/p>\n

    Concejal Susana Marcolini<\/p>\n

    \u201cDisc\u00falpeme, para un peque\u00f1o detalle que pas\u00f3 y no es tan peque\u00f1o\u00a0y no es inadvertido. La operatoria por la cual se van a entregar estas viviendas,\u00a0\u00a0o se iban a entregar o se van a entregar,\u00a0\u00a0seg\u00fan el voto que ha hecho el oficialismo,\u00a0responde a la ordenanza 3845\/24,\u00a0y por lo tanto, y me parece que esto merece que sea claro,\u00a0sacado el 70% de la afectaci\u00f3n del cupo\u00a0para empleados municipales o para empleados municipales\u00a0sindicalizados, el resto, el 30% restante,\u00a0no va a los vecinos, va al cupo que prev\u00e9 la Ley,\u00a0y la ley prev\u00e9 el cupo de los discapacitados,\u00a0de los bomberos, de los ex Combatientes o sea, es un cupo que est\u00e1 ya previsto que por la ordenanza\u00a0debe entregarse a, en todos los planes de vivienda,\u00a0a determinadas condiciones.\u00a0No es correcto decir que en el 30% restante\u00a0van a entrar todos los ciudadanos\u201d.<\/p>\n

    Carmen Soverchia, Presidenta H.C.D.<\/p>\n

    \u201cPara terminar, le digo al concejal,\u00a0no, no estamos apurados, qu\u00e9dese tranquilo,\u00a0y mucho menos creemos que estamos jugando a la pirinola\u201d.<\/p>\n

    #Expte. <\/u><\/strong>N\u00ba 05\/26:<\/u><\/strong> – D.E. \u2013 Establece la gratuidad de transporte p\u00fablico de pasajeros para toda persona con C.U.D. en el Distrito de Tornquist.<\/p>\n

    Se aprueba por unanimidad la Ordenanza N\u00ba 4008\/26 por la que se establece la gratuidad del transporte p\u00fablico de pasajeros en toda la jurisdicci\u00f3n del Partido de Tornquist para toda persona con discapacidad que acredite tal condici\u00f3n mediante la presentaci\u00f3n del Certificado \u00danico de Discapacidad y el Pase Libre Multimodal.<\/p>\n

     <\/p>\n

      \n
    1. a) Personas con discapacidad que acrediten tal condici\u00f3n mediante certificado oficial vigente.<\/li>\n
    2. b) Un (1) acompa\u00f1ante, cuando as\u00ed conste en el certificado correspondiente.<\/li>\n<\/ol>\n

       <\/p>\n

      Las personas alcanzadas deber\u00e1n acreditar su condici\u00f3n mediante Certificado \u00danico de Discapacidad y Pase Libre Multimodal.<\/p>\n

       <\/p>\n

      Las empresas prestatarias deber\u00e1n garantizar un trato digno y respetuoso, quedando prohibida toda negativa o restricci\u00f3n indebida.<\/p>\n

       <\/p>\n

      El beneficio ser\u00e1 v\u00e1lido para todos los servicios de transporte p\u00fablico de pasajeros urbano e interurbano que operen dentro de la jurisdicci\u00f3n del Partido de Tornquist.<\/p>\n

       <\/p>\n

      Dispone la obligatoriedad de reservar y mantener libres dos (2) asientos ubicados en la parte delantera de cada unidad de transporte para uso prioritario de las personas alcanzadas por la presente ordenanza.<\/p>\n

      Se env\u00eda la Ordenanza al\/los organismos encargados de regular y\/o habilitar el beneficio local a trav\u00e9s del sistema de Sistema \u00danico de Boleto Electr\u00f3nico (SUBE) a fin de instrumentar el boleto gratuito para quienes cumplan con los requisitos antes mencionados<\/p>\n

      #Expte. <\/u><\/strong>N\u00ba 07\/26:<\/u><\/strong> – D.E. \u2013 R\u00e9gimen de regularizaci\u00f3n de deudas y Facilidades de Pago \u2013 A\u00f1o 2026.<\/p>\n

      Se aprueba por unanimidad la Ordenanza N\u00ba 4009\/26 por la que se establ\u00e9ce un r\u00e9gimen de regularizaci\u00f3n y facilidades de pago para los contribuyentes y responsables de cualquier tasa municipal, derecho, contribuci\u00f3n por mejoras, canon, patentes y FONDEP, por obligaciones vencidas a la fecha de presentaci\u00f3n, correspondientes a tributos determinados o no, recurridos o en estado de ejecuci\u00f3n, que se presenten a regularizar su situaci\u00f3n fiscal, en las condiciones previstas en esta Ordenanza, que regir\u00e1 desde la fecha de promulgaci\u00f3n de la presente norma hasta el 31 de Marzo 2026 inclusive.<\/p>\n

      La incorporaci\u00f3n a los beneficios de la presente Ordenanza ser\u00e1 a petici\u00f3n del contribuyente. La deuda por cada uno de los tributos por los que se solicite regularizaci\u00f3n en los t\u00e9rminos de la presente Ordenanza, deber\u00e1 cancelarse en algunas de las siguientes formas:<\/p>\n

        \n
      • Pago parcial de la deuda:<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n

        En caso de optar por un pago parcial de la deuda, el mismo podr\u00e1 realizarse al contado o en hasta cuatro (4) cuotas mensuales y consecutivas<\/strong>, no pudiendo la cancelaci\u00f3n ser inferior al cincuenta por ciento (50%) del total de la deuda, y debiendo incluirse la obligaci\u00f3n con vencimiento m\u00e1s antiguo. En ambos supuestos, se otorgar\u00e1 un descuento del treinta y cinco por ciento (35%)<\/strong> sobre el importe de los intereses devengados.<\/p>\n

          \n
        • Cancelaci\u00f3n total de la deuda:<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n

          Cuando se opte por la cancelaci\u00f3n total de la deuda, se otorgar\u00e1 un descuento del setenta y cinco por ciento (75%)<\/strong> sobre el importe de los intereses devengados.<\/p>\n

          Las cuotas devengar\u00e1n el inter\u00e9s vigente para planes de facilidades de pago.<\/p>\n

          Para que el Convenio de Pago tenga vigencia, deber\u00e1 cancelarse la primera cuota, a la fecha de su firma, dentro del plazo del presente plan de regularizaci\u00f3n que se indica en el ART\u00cdCULO 1\u00ba.<\/p>\n

          A la firma del Convenio por la deuda total o parcial, implica el reconocimiento de toda la deuda e interrumpe la prescripci\u00f3n del total de la misma.<\/p>\n

          Ser\u00e1 causal de la caducidad del Convenio de pago, la falta total o parcial de pago en un plazo m\u00e1ximo de 15 d\u00edas corridos, de producido el vencimiento de dos (2) cuotas impagas. La caducidad ser\u00e1 de pleno derecho, sin necesidad de interpelaci\u00f3n alguna, quedando los responsables obligados por el importe total del saldo adeudado, sin el beneficio previsto en esta Ordenanza. En tales casos, a la deuda resultante le ser\u00e1 de aplicaci\u00f3n el r\u00e9gimen de accesorio por mora en el pago de obligaciones fiscales en vigencia, a partir de la fecha de vencimiento y hasta la fecha del efectivo pago.<\/p>\n

          #Expte. <\/u><\/strong>N\u00ba 08\/26:<\/u><\/strong> – N.P. \u2013 Cabral Enrique Nicol\u00e1s sol. se le otorgue Permiso de Uso de la Pileta Municipal de Villa Ventana \u2013 Temporada 2025-2026 al Club Social y Deportivo Villa Ventana.<\/p>\n

          Se aprueba por unanimidad la Ordenanza N\u00ba 4010\/26 por la que se convalida la firma del Contrato de Permiso de Uso celebrado entre la Municipalidad de Tornquist, representada por la Intendente Municipal Sra. Estefan\u00eda Bordoni <\/strong>y el Club Social y Deportivo Villa Ventana, representada por el Sr. Enrique Nicolas Cabral.<\/p>\n

          El permiso de uso y explotaci\u00f3n precario del predio corresponde a las Piletas Municipales de Villa Ventana, y tendr\u00e1 vigencia desde el 20 diciembre de 2025 hasta el d\u00eda 31 de marzo de 2026 inclusive.<\/p>\n

          #Expte. <\/u><\/strong>N\u00ba 15\/26:<\/u><\/strong> – D.E. \u2013 Convalida la firma del Convenio de Colaboraci\u00f3n C\u00edrculo M\u00e9dico Tornquist celebrado entre la Municipalidad de Tornquist y el C\u00edrculo M\u00e9dico de Tornquist.<\/p>\n

          Se aprueba por unanimidad la Ordenanza N\u00ba 4011\/26 por la que se convalida la \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0firma del Convenio de Colaboraci\u00f3n C\u00edrculo M\u00e9dico de Tornquist celebrado entre la Municipalidad de Tornquist representada por su Intendente Municipal Sra. Estefan\u00eda Bordoni y el C\u00edrculo M\u00e9dico de Tornquist representado por su presidente Dr. Mauricio Ignacio Dos Santos.<\/p>\n

          El mencionado convenio el Municipio garantiza la cobertura de guardias m\u00e9dicas cl\u00ednicas activas y pasivas de pediatr\u00eda y dem\u00e1s especialidades que la Municipalidad requiera, los d\u00edas s\u00e1bados, domingos y feriados en el Hospital Municipal de Tornquist, y tambi\u00e9n las guardias activas de fin de semana en Sierra de la Ventana, as\u00ed como tambi\u00e9n la internaci\u00f3n general, consistente entre el control y seguimiento cl\u00ednico diario de pacientes internados;<\/p>\n

          Tendr\u00e1 una vigencia que abarcar\u00e1 desde el 01 de enero de 2026 hasta el 31 de marzo de 2026.<\/p>\n

           <\/p>\n

          #Expte. <\/u><\/strong>N\u00ba 16\/26:<\/u><\/strong> – D.E. \u2013 Convalida la firma del Convenio para la atenci\u00f3n de los pacientes afiliados a PAMI en el \u00e1rea de internaci\u00f3n celebrado entre la Municipalidad de Tornquist y el C\u00edrculo M\u00e9dico de Tornquist.<\/p>\n

          Se aprueba por unanimidad la Ordenanza N\u00ba 4012\/26 por la que se convalida la firma del Convenio Para la Atenci\u00f3n de los Pacientes Afiliados a PAMI en el \u00c1rea de Internaci\u00f3n celebrado entre la Municipalidad de Tornquist representada por su Intendente Municipal Sra. Estefania Bordoni y \u201cEL CIRCULO\u201d representado por el Dr. Mauricio Ignacio Dos Santos en su car\u00e1cter de Presidente del C\u00edrculo Medico de Tornquist.<\/p>\n

          El C\u00edrculo se compromete y obliga a suministrar profesionales asociados a la entidad, para cubrir y\/o complementar en el Hospital Municipal de Tornquist \u201cDr. Alberto Castro\u201d y en el Hospital Menor \u201cEmilio Aldaya\u201d de Sierra de la Ventana, la internaci\u00f3n general de pacientes afiliados a PAMI;<\/p>\n

          El mismo tendr\u00e1 vigencia desde el 01 de enero de 2026 hasta el 31 de diciembre de 2026.<\/p>\n

           <\/p>\n

          #Expte. <\/u><\/strong>N\u00ba 17\/26:<\/u><\/strong> – D.E. \u2013 Convalida la firma del Convenio de prestaciones m\u00e9dicas Osecac celebrado entre la Municipalidad de Tornquist y el C\u00edrculo M\u00e9dico de Tornquist.<\/p>\n

          Se aprueba por unanimidad la Ordenanza N\u00ba 4013\/26 por la que se convalida la firma del Convenio de Prestaciones M\u00e9dicas OSECAC celebrado entre la Municipalidad de Tornquist, representada por la Intendente Municipal Sra. Estefania Bordoni y el Circulo Medico de Tornquist representado por el Dr. Mauricio Ignacio Dos Santos, en su car\u00e1cter de Presidente del C\u00edrculo Medico de Tornquist.<\/p>\n

          El objeto del Convenio es dar respuesta a los afiliados de la Obra Social de Empleados de Comercio y Actividades Civiles (OSECAC) residentes en el Distrito de Tornquist, brindando en el nosocomio local, prestaciones m\u00e9dicas que hasta el momento son atendidas exclusivamente en la cl\u00ednica de la Obra Social, situada en la ciudad de Bah\u00eda Blanca.<\/p>\n

          Tendr\u00e1 una vigencia desde el 01 de enero de 2026 hasta el 31 de julio de 2026.<\/p>\n

          Bloque U.C.R. – Proyecto de Resoluci\u00f3n:<\/u><\/strong> Declarar a la Hermana Marta Allaltuni Ciudadana Distinguida del Distrito de Tornquist.<\/p>\n

          Se form\u00f3 el Expediente N\u00ba 7942\/26 y se aprob\u00f3 por unanimidad la Resoluci\u00f3n N\u00ba 01\/26 por la que se Declara a Hermana Marta Allaltuni, CIUDADANA DISTINGUIDA DEL DISTRITO DE TORNQUIST<\/strong>, por sus 50 a\u00f1os de vocaci\u00f3n religiosa, Gran parte de ellos consagrados a la labor educativa y cultural, al frente del Colegio Nuestra Se\u00f1ora de Luj\u00e1n, marcando una trayectoria de gu\u00eda en la comunidad, con toda la fuerza y compromiso, que caracteriza su camino.<\/p>\n

          Autoriza a la Presidencia del Honorable Concejo Deliberante a efectuar los gastos correspondientes para dar cumplimiento a la presente Resoluci\u00f3n.-<\/p>\n

          #<\/u><\/strong> N.P. \u2013 Sindicato de Trabajadores Municipales de Tornquist \u2013<\/u><\/strong> Ref. Programa habitacional en ejecuci\u00f3n.<\/p>\n

          Se dio lectura a la nota donde el Sr. Carlos Bartolini, Secretario General de Sindicato de Trabajadores Municipales, en representaci\u00f3n del mismo, manifiesta que en virtud del avance sostenido de la obra correspondiente al programa habitacional en ejecuci\u00f3n, considerando la necesidad de optimizar y ordenar administrativamente el proceso, la organizaci\u00f3n sindical ve con buenos ojos la derogaci\u00f3n de la ordenanza mediante la cual se dispuso la cesi\u00f3n de los lotes al sindicato. Dicha manifestaci\u00f3n se realiza en el marco de colaboraci\u00f3n institucional, reafirmando su voluntad de continuar trabajando de manera articulada con el Departamento Ejecutivo Municipal en todas aquellas acciones que redunden en beneficio de las y los trabajadores municipales y de la comunidad en general.<\/p>\n

          A esta nota solo se le dio lectura para conocimiento de los concejales de la opini\u00f3n del Sindicato de Trabajadores Municipales en referencia al Expediente N\u00ba 01\/26<\/p>\n

          HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE.<\/p>\n

          \"\" \"\"<\/p>\n