INFORME DE LA SESIÓN ORDINARIA DE FECHA 18-09-24
#Expte. Nº 29/24: – D.E. – Incremento Salarial Ejercicio 2024
Se solicita tratamiento sobre Tablas.-
Se aprueba por unanimidad la Ordenanza Nº 3838/24 por la que se otorga un incremento salarial del 5% (CINCO por ciento) a partir del 1 de SEPTIEMBRE de 2024, para todas las categorías de los sueldos del personal municipal.-
#Expte. Nº 7802/24: – Bloques Unión por la Patria, Acción por Tornquist y Frente de Todos – Proyecto de Ordenanza: Adhiere a la Municipalidad de Tornquist a la Ley Provincial Nº 15.491, ref. endometriosis.
Se solicita tratamiento sobre Tablas.
Se aprueba por unanimidad enviar el mismo al Archivo, al haberse sancionado la Ordenanza Nº 3831/24 promulgada por Decreto del Departamento Ejecutivo Nº 1191/24.-
Dictámenes de las Comisiones:
#Expte. Nº 7767/24: – Bloques Juntos y Juntos por el Cambio – Proyecto de Ordenanza: Crea en el Pdo. de Tornquist el “Programa Municipal de Prevención de Ludopatía Online”.
Según el dictamen de las Comisiones de SALUD PÚBLICA; ASUNTOS MUNICIPALES E INTERPRETACIÓN Y REGLAMENTO se aprueba por unanimidad la Ordenanza Nº 3839/24 por la que se crea en el Partido de Tornquist, el “PROGRAMA MUNICIPAL DE PREVENCIÓN DE LA LUDOPATÍA ONLINE”, dirigido a los/as alumnos/as de los establecimientos educativos sobre los riesgos del juego con apuestas online; en función de la Ley N° 26657 de Salud Mental.-
Objetivos del Programa:
- Realizar charlas, eventos y talleres en todos los niveles obligatorios de educación, tanto de gestión pública como privada, direccionados a los alumnos/as, las comunidades educativas, familias y/o entornos afectivos de los alumnos/as.
- Difundir material audiovisual, pedagógico y educativo que destaque los peligros, y consecuencias negativas del juego con apuestas online.
- Implementar actividades que promuevan el cuidado de la salud mental a través de espacios recreativos y saludables para los alumnos/as, fomentando la participación en actividades sociales y deportivas que las distintas áreas Municipales de gobiernos organicen.
- Concientizar a los alumnos/as sobre la ludopatía y la ludopatía online.
- Brindar herramientas y capacitaciones destinadas a los establecimientos educativos para que puedan detectar y realizar un abordaje integral interdisciplinario e individual en los alumnos/as.
- Obtener muestreo de campo a través de encuestas en establecimientos educativos, para la obtención de datos que permitan la aproximación a la realidad de la problemática.
- Resguardar y proteger la salud física y psicológica de los alumnos/as que realizan prácticas de riesgo de adicción como la ludopatía y ludopatía online.
- Brindar apoyo y acompañamiento a las familias y/o entorno afectivo de aquellos alumnos/as que practiquen algún juego de apuestas.
- Instar a las autoridades educativas y municipales a tomar todas las medidas necesarias tendientes a bloquear o impedir a los/as jóvenes el acceso a estas páginas y plataformas dentro de las redes internas e internet.
- Promover el trabajo articulado y sostenido con otras áreas del Estado nacional, provincial y con organizaciones de la sociedad civil.
El Departamento Ejecutivo deberá coordinar acciones para cumplir los objetivos del Programa en conjuntos con la delegación de la Defensoría del Pueblo y la Jefatura Distrital.-
Desalentar en todo el Municipio la publicidad directa o indirecta, así como la promoción por cualquier medio de actividades o atractivos lúdicos que incentiven a las propuestas virtuales entre los/as jóvenes y adolescentes.-
EL Programa estará abierto para generar la cooperación interjuridiccional con otras municipalidades para el cumplimiento de los objetivos establecidos.-
Se faculta al Departamento Ejecutivo a realizar las readecuaciones presupuestarias que la instrumentación de la presente implique.-
Será autoridad de aplicación de la presente Ordenanza la que designe el Poder Ejecutivo en el ámbito de la Secretaría de Salud.-
Concejal Susana Marcolini:
Es para dejar en claro el regocijo que significa haber llegado a esta decisión por unanimidad. Este es el resultado de un trabajo que fue en conjunto, es el resultado también de una aspiración que todos tenemos que es vivir en una comunidad que proteja y que sienta a sus hijos, o a los hijos de la comunidad como un valor que es necesario proteger en cada una de las acciones. Este proyecto está destinado exclusivamente a los niños, niñas, jóvenes que están (no se escucha el audio) en realidad promueve (no se escucha el audio) mucho más amplia, y ojalá realmente promueva una actitud mucho más amplia dado que está en directa conexión con el área del salud municipal. Y tan importante como eso nos parece que es apropiado decir que más allá de que la Ordenanza está destinada o a que sea de aplicación en el ámbito municipal y educativo, sea un llamado de atención a los padres de la comunidad que sin ninguna duda somos los adultos los primeros responsables de que estas cosas no sigan pasando, no pasen, o pasen de la mejor manera posible. No podemos estar distraídos, no podemos dejar de analizar que más allá de lo que puntualmente ocurra en nuestra comunidad, este es un tema del cual habla todo el país, este es un dolor que nosotros mismos nos estamos provocando al dejar librado a tantos espacios de apuestas y de juegos, y a tanta desesperación que lleva a los adultos y sobre todo a los jóvenes y a los niños a una actitud tan descontrolada como la dependencia, en este caso la dependencia del juego. Creo, creemos, que con este documento nos ponemos a la altura de las circunstancias y nos sumamos al resto de los distritos y ojalá pudiéramos, y de hecho vamos a tratar de que así sea, provocar un movimiento en cascada de aquellas localidades que todavía no tienen un documento como este para que lo puedan tener. Se sabe que este tipo de problemática cuando es tan generalizada necesita medidas también generalizadas. Aprovechamos esta circunstancia para agradecer la colaboración inestimable de el encargado de la Defensoría del Pueblo local, del señor José Corbatta con el cual hemos aprendido a trabajar de una manera muy productiva, más allá, sobre todo quiero indicar esto, más allá de las diferencias políticas que ninguno oculta, más allá de las diferencias de criterio que nadie oculta, que tengamos desde el punto de vista ideológico, hemos podido hacer un trabajo constructivo que termina hoy con esta Ordenanza pero que en realidad tiene muchas aristas y abre una posibilidad permanente de trabajo en conjunto. Lo decimos aquí ahora porque sabemos que el señor del cual estamos hablando ha decidido dejar nuestra oficina de la Defensoría. Formulamos votos por su ventura personal, pero además formulamos votos porque cualquiera sea la persona que vaya a ocupar ese espacio, pueda, podamos encontrar en ella una actitud tan amplia, tan abierta, tan intelectualmente lúcida como para poder seguir trabajando estos temas. Gracias.
Concejal Luis Castro:
Gracias. Si, en principio bueno creo que la Concejal Marcolini fue, fue clara en cuanto a la Ordenanza y al tratamiento que tuvo. Fue una Ordenanza que se presentó en el mes de mayo y tuvo trabajo en Comisión y tuvimos reuniones y sufrió modificaciones, que creo que eso es lo importante de los proyectos, del poder trabajarlos en Comisión, y que el resto de los Bloques y también la comunidad pueda aportar para que las ordenanzas salgan lo más, lo mejor posible. Pero principalmente quería, como hizo la Concejal Marcolini, agradecer al Defensor del Pueblo José Corbatta, agradecer en nombre del Bloque y también personalmente, porque desde que nos tocó asumir a los Concejales y desde que me tocó asumir allá por 2021 desde el primer momento que nos acercamos a la Defensoría y trabajamos bien, y creo que lo importante de resaltar acá más allá del trabajo que aportó José y de lo que pudimos hacer en conjunto, es la cuestión esta de que pareciera que en nuestro país y nuestro distrito no escapa de esa situación, pareciera que los distintos no se pueden juntar a, en este caso, a hacer una ordenanza, una normativa para el distrito y que en definitiva le cambia o le transforma la vida a los ciudadanos, o por lo menos aportamos un granito de arena para que las problemáticas que por lo general en este caso golpea a los más vulnerables, bueno, que nos podamos juntar los diferentes, José es muy peronista, nosotros somos muy radicales, la verdad que más allá de eso hemos trabajado muy bien y creo que eso es para resaltarlo, y repito, más que nada por el contexto que vivimos, no sólo ahora, sino en las últimas décadas diría, de nuestro país. Muchas gracias.
Concejal Sandra Kifer:
Bueno quiero sumarme a los dichos del Concejal Luis Castro, de la Concejal Susana Marcolini. Quiero agradecer personalmente al Defensor del Pueblo, al doctor José Corbatta por abrirnos las puertas de la Defensoría y haber trabajado con un total desinterés, haber puesto parte de su tiempo en viajar a las distintas localidades en acompañar a los vecinos en diferentes problemáticas con un compromiso inigualable y bueno, muchas gracias José, y espero que lo que te depare el destino sea muy positivo y muchas gracias nuevamente.
#Expte. Nº 7773/24: – N.P.- Alumnos de 3º Año del Colegio Ntra. Sra. de Luján: Presentan proyecto en ref. a que los comercios gastronómicos ofrezcan carta con menú en Sistema Braille y Pictogramas.
De acuerdo al dictamen de las Comisiones de SALUD PUBLICA; INTERPRETACIÓN Y REGLAMENTO; Y PRODUCCIÓN, COMERCIO E INDUSTRIA; y gracias a la iniciativa planteada por alumnos de 3º año del secundario del Colegio Nuestra Señora de Luján, con la necesidad de trabajar en pos de la incorporación de normativas a nivel local cuyo objetivo sea tomar acciones a contribuir, para las personas con discapacidad visual, se aprueba por unanimidad la Ordenanza Nº 3840/24 por la que los comercios cuyo rubro -principal y/o accesorio- sea el gastronómico, en lo que respecta a venta y expendio de alimentos al público, sean restaurantes, resto-bares, confiterías, casas de comidas y demás locales que se dediquen a tal fin, deberán tener a disposición de los consumidores, además de sus cartas habituales, un diez por ciento (10 %) de las mismas en el sistema Braille, o al menos una (1) en dicho sistema, para el caso de que el establecimiento cuente con hasta diez (10) mesas.-
En los establecimientos mencionados en el artículo anterior es obligatorio exhibir al menos un (1) ejemplar por negocio en sistema Braille.-
Las cartas menús en sistema Braille deben ser iguales a las cartas impresas en escritura convencional, y deberán contener el nombre o denominación de los platos, descripción de los ingredientes de los mismos, como así también el listado de las bebidas ofrecidas. La carta menú en sistema Braille debe encontrarse en perfecto estado de conservación.-
Se exceptúa de lo dispuesto en el Artículo Nº1, el denominado “Menú del Día” o “Menú Turista” el cual en caso de ser requerido por la persona con discapacidad visual le deberá ser informado verbal y claramente por quien tenga la atención del lugar con la más completa información relativa al mismo.-
Los comercios comprendidos por la presente, deberán cumplimentar lo establecido en los artículos 1º y 3º, en un plazo no mayor a ciento ochenta (180) días corridos desde la promulgación de la presente.-
El Poder Ejecutivo a través de la secretaria de Producción, Ambiente y Desarrollo Sostenible, o las que en el futuro las suceda, será la autoridad de aplicación de la presente Ordenanza.-
Concejal Sandra Kifer:
Bueno, en principio quiero felicitar al docente y profesor Alberto Tombesi porque bueno, se puso a trabajar con sus alumnos del Colegio Luján de tercer año de Secundaria, le llevo esta propuesta, y le dedicaron tiempo y compromiso para ver dónde había una necesidad ellos decidieron trabajar en buscar una solución, y ante tanta vorágine, ante tanta locura que se vive en el mundo en general hoy en día, por allá en una localidad pequeña de la provincia de Buenos Aires, del Distrito de Tornquist, un grupo de chico junto a su profesor decidieron ponerse a trabajar, decidieron ver que estaba haciendo falta en su comunidad, y estudiaron, trabajaron sobre diferentes proyectos, analizaron, vinieron el Concejo Deliberante, dedicaron parte de su tiempo y lograron armar este modelo de proyecto de ordenanza que hoy se termina haciendo una realidad, así que los quiero felicitar nuevamente al docente por el compromiso, a los alumnos por el trabajo, por mirar cuáles son las necesidades que hay en su localidad y ante, como dije anteriormente, ante tanta locura también pasan cosas buenas.
Concejal Martín Olhaberry:
Bueno, también sigo por el, por el mismo camino, felicitar a los alumnos, a los educadores, a la institución por sobre todo y a mí que me toca esa parte de la gastronomía, cuando yo arranqué hace muchos años en la gastronomía era una obligación tener una carta en este sistema eran cartas de madera, una cosa de locos, y ver hoy un sistema que sea tan simple que lo haya vuelto a la normalidad un grupo de chicos, la verdad que lo celebro muchísimo. Es algo, es un punto bien inicial porque es el inicio de todas las actividades que se pueden hacer a partir de ese lugar, porque no es solamente para el que tiene esta dificultad visual, o en otros casos estamos trabajando particularmente en privado sobre una carta de voz que también puede sumar a este proyecto que los chicos iniciaron, y que me parece muy bueno que hay que seguir sobre ese camino. Traernos ideas, cosas que funcionan que se han dejado en el tiempo, pero que son muy necesarias en la sociedad de hoy que nos olvidamos muchas cosas que funcionaron en el tiempo y hoy no lo teníamos en práctica. Así que bueno, a seguir por ese camino de trabajo y los felicito nuevamente.
Concejal Marcela Gimenez:
Lo que voy a destacar es este trabajo de articulación que se hace a través de una escuela y el Honorable Concejo Deliberante. La verdad que me parece sumamente importante la participación ciudadana, celebro la participación ciudadana, sobre todo cuando es de un grupo de alumnos y alumnas que dedican el tiempo a proyectos que tengan impacto en la comunidad. Este tipo de proyectos sociocomunitarios hablan de una escuela abierta la comunidad, hablan de una escuela que está mirando un horizonte sin importar las diferencias, habla de una escuela que trata de eliminar las barreras, cuáles quieran que ellas sean, y por supuesto de la inclusión. en ese sentido voy a destacar el trabajo por supuesto educativo de toda la institución, el grupo de alumnos en particular, y obviamente esta posibilidad de poder traer a este Concejo o a este Cuerpo este proyecto o esta idea y haberla transformado en un Proyecto de Ordenanza que va a tener un impacto, como dije, social, comunitario, en todo nuestro Distrito es algo de destacar, y de celebrar. No todos los días ocurren estas cosas, pero sí todos los días en las escuelas ocurren este tipo de ideas y de proyectos y trabajan muchísimo, así que yo voy a felicitar por supuesto al grupo de alumnos, a los profes, y a la institución en general. Y me parece importante destacar este gran trabajo que se ha realizado, que va a tener un gran impacto en la comunidad. Gracias.
#Expte. Nº 7803/24: – N.P. – Gabriel Wilt: Ref. Nominación Anfiteatro Sierra de la Ventana con el nombre Ricardo Iorio
Se aprueba por unanimidad el dictamen de las Comisiones de ASUNTOS MUNICIPALES; Y OBRAS PÚBLICAS, que aconseja enviar respuesta al grupo de vecinos aclarando o informando que el lugar mencionado tiene nombre reservado, realizado por votación y participación de la comunidad de Sierra de la Ventana, en el Programa Municipal “Presupuesto Participativo”. Luego enviar el Expediente al Archivo.-
#Expte. Nº 7806/24: – Bloques Juntos y Juntos por el Cambio – Proyecto de Resolución: Solicita al Gobernador de la Pcia. de Bs. As. suspender por 365 días La V.T.V.
Según el dictamen de la Comisión de INTERPRETACIÓN Y REGLAMENTO; se aprueba por unanimidad la Resolución Nº 33/24 por la que se solicita al Gobernador de la Provincia que genere las acciones necesarias para suspender por 365 días la aplicación del Capítulo VI (Artículos 16°, 17° y 18°) de la Ley Nº 13.927 referidos a la Verificación Técnica Vehicular para vehículos de uso particular, con el objeto de mejorar la legislación vigente actualizando sus parámetros en base a las nuevas tecnologías y posibilidades brindadas por la industria automotriz posibilitando una menor periodicidad, la inclusión de otras alternativas de verificación y un costo que no se considere un impuesto encubierto.
Se solicita a la Honorable Legislatura de la provincia de Buenos Aires el pronto tratamiento y aprobación de los expedientes E-xxx 2024 2025 y D-823/2023 2024.
Se gira copia de la presente a la Honorable Legislatura de la Provincia y a los Concejos Deliberantes de la Provincia.-
Concejal Juan Cruz Marzialetti:
Quería referirme a este Expediente. Creemos que sería de suma importancia que se pueda llevar a cabo la suspensión del cobro de la V.T.V. por un año. Siempre estamos hablando de la legitimidad de las tasas, de los impuestos, de lo que se cobra. Ahora celebramos que se está acomodando la Ruta 76, de a poco se va, se va repavimentando, lo celebramos por supuesto, pero creemos que en las condiciones en que están las rutas justamente en todo el país, o en la mayor parte, cobrar la V.T.V. o exigirles a los vehículos para que los vehículos para que circulen la tengan que tener al día, por lo menos nos parece que estaría bueno que por un año se suspenda, y se dé un tiempo para que algunas obras puedan ir avanzando también. Nada más y muchas gracias.
#Expte. Nº 7808/24: – N.P. – Padres de la comunidad educativa de la Escuela Primaria Nº 24 de Chasicó: Solicitan Uso Banca Concejal Nº 13.-
Se aprueba por unanimidad el dictamen de las Comisiones de INTERPRETACIÓN Y REGLAMENTO; Y ASUNTOS MUNICIPALES que aconseja comunicarle a los firmantes patrocinantes que podrán usar la Banca 13 el miércoles 2 de octubre del corriente año a las 20 hs.-
Proyectos Presentados
Bloques Juntos y Juntos por el Cambio: Minuta de Comunicación:
VISTO:
La Ley Provincial N° 14107 – Registro de Propietarios de Perros Potencialmente Peligrosos de la Provincia de Buenos Aires;
La Ordenanza Municipal N° 3259/20 – Tenencia Responsable de Mascotas en el Distrito de Tornquist;
La Resolución Municipal N° 80/22 – Instrumentación del Registro mencionado en el Art. 3 de la Ordenanza Municipal N° 3259/20,
Se exhorta al Departamento Ejecutivo Municipal a realizar una campaña de difusión masiva en referencia a la normativa vigente sobre tenencia responsable de mascotas. Se solicita al Departamento Ejecutivo Municipal que a través del área de Zoonosis y Bromatología incremente los controles instando a los propietarios al cumplimiento de la norma.
Se insta al Departamento Ejecutivo a que dé cumplimiento al Art. 3 de la Ordenanza Municipal N° 3259/20.
Este Proyecto consta de 4 Artículos
Firmado por:
Luis Castro, Presidente Bloque Juntos
Susana Marcolini, Presidente Bloque Juntos por el Cambio
Se aprueba por unanimidad la formación de Expte. y el tratamiento sobre Tablas.
Se forma el Expediente Nº 7810/24 y se aprueba por unanimidad enviar copia de la Minuta de Comunicación al Departamento Ejecutivo, y posteriormente girar el mismo al Archivo.-
Concejal Luis Castro:
Sí, con respecto a la Minuta que se acaba de aprobar tal vez me gustaría señalar que día atrás tuvimos la oportunidad en el Bloque de conversar con, con la vecina que sufrió una mordedura de un perro en la plaza que fue grave pero si era un chico podría haber sido mucho más grave, y bueno hablando de este tema, porque ella se enteró que nosotros presentamos la Minuta en cuanto a que se cumpla con la normativa que está establecida tanto municipal como provincial, la Ley Provincial la 14.107 si no me equivoco, es la que hace referencia al registro de perro raza potencialmente peligrosa. Bueno, nosotros es un tema que como Bloque lo venimos marcando hace tiempo, y todos los concejales en general, porque es una problemática que a todos los concejales nos plantean todas las semanas o todos los días, esta problemática de la tenencia responsable de mascotas, principalmente los perros sueltos, o sin correa, o sin bozal, y ni hablar cuando son perros de raza potencialmente peligrosa. En este sentido queríamos señalar a través de la Minuta, bueno, como está expresado, que el Ejecutivo que es quien debe ejecutar las normas, porque así lo marca la ley, bueno, tome cartas en el asunto. Yo sé que hay funcionarios, y todos los funcionarios estamos preocupados por la problemática, pero hay funcionarios del Ejecutivo que están preocupados por esta cuestión, y principalmente por la mordedura, que, la que comentaba al principio, bueno que tome cartas en el asunto y que empecemos de los lugares que nos corresponde a cada uno, en principio hacer una campaña masiva de que los ciudadanos conozcan que existe una Ordenanza, que la tenencia responsable de mascota es importante, no es adoptar y después los animales andan sueltos, sin vacuna, bueno, creo que lo importante de todos los ámbitos posibles, la escuela sería positivo también, que empecemos a hacer hincapié en la normativa que tenemos porque pudo haber pasado una tragedia, no pasó, pasó algo grave, entonces creo que tenemos que tomar cartas en el asunto y el Ejecutivo y empezar, obviamente a hacer apercibimientos a aquellos dueños que, o tenedores que tengan las mascotas y no las tengan en condiciones y salgan a pasear como sabemos qué pasa, sin correa y sin bozal principalmente los perros de razas potencialmente peligrosas. Gracias.
Bloques Juntos y Juntos por el Cambio: Proyecto de Resolución:
Distinción a quién en vida fuera el artista plástico Rubén Bustillo, “Diploma de Honor pos mortem”, reconociéndolo como personalidad destacada del arte y la cultura del Distrito.
Se faculta a la Presidencia del Cuerpo para que cite a los Concejales a Sesión Especial, comunicándole a los familiares y amigos del artista para realizar el acto de distinción.
Se autoriza a la Presidencia del Honorable Concejo Deliberante a efectuar los gastos correspondientes para dar cumplimiento a la Presente.
Este Proyecto consta de 4 Artículos.
Firmado por:
Luis Castro, Presidente Bloque Juntos
Susana Marcolini, Presidente Bloque Juntos por el Cambio
Se aprueba por unanimidad la formación de Expte. y el tratamiento sobre Tablas.
Se forma el Expediente Nº 7811/24, y se aprueba por unanimidad la Resolución Nº 34/24 por la que se otorga a familiares de quién en vida fuera el artista plástico Rubén Bustillo “Diploma de Honor pos mortem”, reconociéndolo como personalidad destacada del arte y la cultura del Distrito.
Se faculta a la Presidencia del Cuerpo para que cite a los Concejales a Sesión Especial, comunicándole a los familiares y amigos del artista para realizar el acto de distinción.
Se autoriza a la Presidencia del Honorable Concejo Deliberante a efectuar los gastos correspondientes para dar cumplimiento a la Presente.-
Bloques Juntos y Juntos por el Cambio: Minuta de Comunicación:
VISTO:
Las erogaciones en viandas realizadas por la Secretaria de Gobierno y Gestión Pública en el transcurso del año, a los beneficiarios N° 1611 y 569: se solicita al Departamento Ejecutivo Municipal que, a través de la Secretaria de Gobierno y Gestión Pública, envíe a éste Cuerpo, con pronto despacho, la siguiente información:
- Áreas y actividades que demandaron la provisión de viandas.
- Procedimientos de compras.
- Si se plantearon Alternativa para optimizar recursos.
Este Proyecto consta de 2 Artículos.
Firmado por:
Luis Castro, Presidente Bloque Juntos
Susana Marcolini, Presidente Bloque Juntos por el Cambio
Se aprueba por unanimidad la formación de Expte. y el tratamiento sobre Tablas. Se forma el Expediente Nº 7812/24 y se aprueba por unanimidad enviar copia de la Minuta de Comunicación al Departamento Ejecutivo, y posteriormente girar el mismo al Archivo.-
Concejal Luis Castro:
sí en cuanto esta Minuta de Comunicación que fue aprobada por unanimidad, que tiene que ver con, con una erogación del Estado Municipal, presupuesto, principalmente en la localidad de Sierra de la Ventana que tiene que ver, bueno, como dice el proyecto, con viandas para empleados municipales, suponemos. Bueno, en principio esperamos porque hemos tenido declaraciones de funcionarios públicos incluido el Intendente que últimamente dijo que él no va a responder nada, sí, por la misma ¿sí?, con la misma postura que, que tiene desde un principio. Bueno esperamos en principio que esté la respuesta de esa Minuta, vamos a ser optimistas. Y también celebramos que la Secretaria de Hacienda frente a este proyecto y ante situación que nosotros visibilizamos, reconozca que en realidad el gasto que se estaba haciendo en cuanto a las Minutas y también en hora extra bueno no se va a poder llevar más adelante porque la cuestión presupuestaria no es óptima, y aparte bajó la recaudación de las Tasas Municipales. Celebramos eso, que en principio reconozca eso porque justamente nuestra Minuta está apuntada a la cuestión de, y no es la, hemos hecho Minutas, o a pedido que tiene que ver con el gasto público, o el control del gasto público, y también lo marcamos cuando se aprobó en el Concejo por mayoría, perdón, el presupuesto por mayoría en este Concejo de la importancia del control del gasto público. Y nosotros no vemos que haya un control del gasto público, porque si estamos en el mes 9 casi entrando en el mes 10 y recién nos damos cuenta que, bueno, tenemos que dejar de pagar esto el otro porque no nos dan las cuentas, bueno, es porque no estamos controlando el gasto público. Y particularmente con, con la cuestión de las viandas que fueron, por lo que sabemos para, para la Delegación de Sierra de la Ventana, se gastaron por erogaciones algo más de 13 millones de pesos hasta la fecha, y justamente hoy nos llegaba por teléfono y hablamos con personas de Sierra de la Ventana una solicitud que está haciendo, una campaña qué está haciendo el hospital de Sierra de la Ventana, la cooperadora más precisamente, para la compra un equipo electrógeno para el Hospital Municipal, Hospital Municipal, creo que sale algo de 15 millones de pesos anda por ahí. Gastamos 13 millones en viandas, no digo que no eran todas necesarias, eso lo tendrán que responder, pero nosotros también hacemos hincapié si no pensaron en la cuestión de optimizar el gasto, porque ahora una institución, el Hospital Municipal de Sierra de la Ventana está haciendo una campaña para comprar un equipo electrógeno y la verdad que las perspectivas que hay del gobierno municipal no sé cómo estará esa situación porque si la Secretaria Hacienda dice que bajó la recaudación y que estamos complicados, que la verdad que todo lo que venimos viendo y no de ahora, desde que comenzó el año, no sé cómo, cómo avanzará esa situación. Sí creemos que en cuanto a esta situación que está haciendo la campaña al Hospital de Sierra, hay una tasa de salud que pagan los contribuyentes del distrito y está claro cuál es, por qué se paga la tasa de salud entonces creo que no haría falta hacer ninguna colecta, o no correspondería, porque repito es el Hospital Municipal y los contribuyentes pagan una tasa y este año se le agregó encima la Tasa De Salud a la gente del campo, a la red vial. Entonces creo que en principio esa situación tendría que ser solucionada lo más rápido posible, y no nos pueden estar pasando. Y cuando nosotros marcamos la cuestión del control del gasto público que muchos se enojan, y otra vez Pedido de Informe, y ponen palos en la rueda, no son palos en la rueda, vamos, primero estaría bueno que lean los proyectos en estos casos Minutas, Pedidos de Informes, y después pueden formar obviamente una opinión y principalmente tendrían que responder. Pero creo que hay que poner un límite a esto de palos en la rueda, porque la verdad que nos están dando la razón por lo que hacen, no por lo que responden, la razón en cada cosa que marcamos, cada cosa que marcamos al rato cuando el periodismo le pregunta sobre el proyecto, el Pedido de Informe que presentamos, nos dan la razón. Y no es la primera vez, ha pasado particularmente con el control de gastos, que nosotros hemos hecho Pedido de Informe por funcionarios que gastaban, tenían gastos excesivos en viáticos, no contestaban el Pedido de Informe, eso está claro, pero tampoco siguieron esos gastos excesivos, o sea por ese lado está teniendo resultado lo que señalamos. Hicimos el control del gasto también de viático del Delegado de Chasicó, que fue la otra Sesión que se aprobó. No creo que tengamos respuesta, ojalá la tengamos, pero hasta la fecha no hay más viáticos que haya sacado. Entonces llamo a recapacitar al Ejecutivo, que lo que nosotros marcamos tiene que ver con la función que tenemos, que justamente es, una de las funciones que tenemos es controlar al Departamento Ejecutivo. Gracias.
Bloques Frente de Todos, Unión por la Patria y Acción por Tornquist : Proyecto de Resolución: Solicita al Departamento Ejecutivo que, a través de la Secretaría de Obras públicas, se arbitren los medios necesarios para que se coloque una garita y/o refugio para la espera de colectivos, en las inmediaciones de la Escuela Técnica Nro. 1 cito en Ruta 76 Km 263,7 y acceso.
La construcción de la garita quedará sujeta a las especificaciones que establezca la Secretaría de Obras y Servicios Públicos de la Municipalidad de Tornquist.
Faculta al Departamento Ejecutivo a realizar la erogación de gastos pertinentes
Este Proyecto consta de 5 Artículos.
Firmado por:
Marcela Gimenez, Presidente Bloque Frente de Todos
Matías Rojas, Presidente Bloque Unión por la Patria
Yamila Ramírez, Presidente Bloque Acción por Tornquist
Se aprueba por unanimidad la formación de Expte. y el tratamiento sobre Tablas.
Se forma el Expediente Nº 7813/24 y se aprueba por unanimidad la Resolución Nº 35/24 por la que se solicita al Departamento Ejecutivo que, a través de la Secretaría de Obras públicas, se arbitren los medios necesarios para que se coloque una garita y/o refugio para la espera de colectivos, en las inmediaciones de la Escuela Técnica Nro. 1 cito en Ruta 76 Km 263,7 y acceso.
La construcción de la garita quedará sujeta a las especificaciones que establezca la Secretaría de Obras y Servicios Públicos de la Municipalidad de Tornquist.
Se faculta al Departamento Ejecutivo a realizar la erogación de gastos pertinentes.-
Bloques Frente de Todos, Unión por la Patria y Acción por Tornquist: Proyecto de Resolución:
Se solicita al Departamento Ejecutivo que, a través de la Secretaría de Obras y Servicios Públicos, se arbitren los medios necesarios para la construcción de una dársena de giro con el objetivo de ordenar el acceso a la ciudad de Tornquist.
La construcción de la dársena quedará sujeta a las especificaciones que establezca la Secretaría de Obras y Servicios Públicos de la Municipalidad de Tornquist.
Se faculta al Departamento Ejecutivo a realizar la erogación de gastos pertinentes.
Se solicita a Vialidad Provincial la autorización pertinente si fuese necesario, a los fines de dar cumplimiento al presente.
Este Proyecto consta de 4 Artículos.
Firmado por:
Marcela Gimenez, Presidente Bloque Frente de Todos
Matías Rojas, Presidente Bloque Unión por la Patria
Yamila Ramírez, Presidente Bloque Acción por Tornquist
Se aprueba por unanimidad la formación de Expte. y el tratamiento sobre Tablas.
Se forma el Expediente Nº 7814/24 y se aprueba por unanimidad la Resolución Nº 36/24 por la que se solicita al Departamento Ejecutivo que, a través de la Secretaría de Obras y Servicios Públicos, se arbitren los medios necesarios para la construcción de una dársena de giro con el objetivo de ordenar el acceso a la ciudad de Tornquist.
La construcción de la dársena quedará sujeta a las especificaciones que establezca la Secretaría de Obras y Servicios Públicos de la Municipalidad de Tornquist.
Se faculta al Departamento Ejecutivo a realizar la erogación de gastos pertinentes.-
Bloques Frente de Todos, Unión por la Patria y Acción por Tornquist : Proyecto de Resolución:
VISTO:
Que el Instituto Nacional de Servicios Sociales para jubilados y pensionados (PAMI) eliminó de sus listados de cobertura del 100% de una serie de medicamentos, afectando a sus beneficiarios con total falta de criterios responsables y humanitarios, este Proyecto de Resolución:
Repudia y rechaza las medidas impuestas por el Poder Ejecutivo Nacional, respecto al recorte de la cobertura del 100% a los medicamentos a jubilados y pensionados, través de la Obra social PAMI, como así también, a los diferentes ajustes en los haberes que perciben, no logrando cubrir sus necesidades básicas.-
Se eleva el siguiente proyecto de manera digital a los diferentes Concejos Deliberantes de la Provincia de Buenos Aires.-
Se envía el siguiente proyecto a la Delegación local de PAMI en Tornquist.-
Este Proyecto consta de 4 Artículos.
Firmado por:
Marcela Gimenez, Presidente Bloque Frente de Todos
Matías Rojas, Presidente Bloque Unión por la Patria
Yamila Ramírez, Presidente Bloque Acción por Tornquist
Se aprueba por mayoría (votación 11 a 1) la formación de Expte. y el tratamiento sobre Tablas.
Se forma el Expediente Nº 7815/24 y se aprueba por mayoría la Resolución Nº 37/24 que Repudia y rechaza las medidas impuestas por el Poder Ejecutivo Nacional, respecto al recorte de la cobertura del 100% a los medicamentos a jubilados y pensionados, través de la Obra Social PAMI, como así también, a los diferentes ajustes en los haberes que perciben, no logrando cubrir sus necesidades básicas.-
Se eleva el siguiente proyecto de manera digital a los diferentes Concejos Deliberantes de la Provincia de Buenos Aires.-
Se envía el siguiente proyecto a la Delegación local de PAMI en Tornquist.-
Bloques Juntos y Juntos por el Cambio: Proyecto de Resolución:
Expresa el rechazo de este Concejo Deliberante al Decreto 782/2024 a través del cual el Presidente de la Nación veta en su totalidad la Ley registrada bajo el Nº 27.756, por la que se disponen modificaciones al régimen jurídico aplicable a la Movilidad Previsional y a la Seguridad Social.
Invita a los Concejos Deliberantes de la Provincia de Buenos Aires a manifestarse en igual sentido.
Este Proyecto consta de 3 Artículos.
Firmado por:
Luis Castro, Presidente Bloque Juntos
Susana Marcolini, Presidente Bloque Juntos por el Cambio
Se aprueba por unanimidad la formación de Expte. y el tratamiento sobre Tablas.-
Se forma el Expediente Nº 7816/24 y se aprueba por mayoría la Resolución Nº 38/24 que expresa el rechazo de este Concejo Deliberante al Decreto 782/2024 a través del cual el Presidente de la Nación veta en su totalidad la Ley registrada bajo el Nº 27.756, por la que se disponen modificaciones al régimen jurídico aplicable a la Movilidad Previsional y a la Seguridad Social.
Se invita a los Concejos Deliberantes de la Provincia de Buenos Aires a manifestarse en igual sentido.-
Honorable Concejo Deliberante: Proyecto de Resolución: Disposiciones establecidas en el Art. 16º (bis) del Reglamento Interno del H.C.D. en relación al destino de la dieta de concejal ante ausencia del mismo.
Este Proyecto consta de 3 Artículos.
Firmado por:
Luis Castro, Presidente Bloque Juntos
Susana Marcolini, Presidente Bloque Juntos por el Cambio
Marcela Gimenez, Presidente Bloque Frente de Todos
Matías Rojas, Presidente Bloque Unión por la Patria
Ricardo Gonda, Concejal Bloque Acción por Tornquist.
Se aprueba por unanimidad la formación de Expte. y el tratamiento sobre Tablas.-
Se forma el Expediente Nº 7817/24 y se aprueba por unanimidad la Resolución Nº 39/24 por la que se destina el monto de pesos CIENTO VEINTICUATRO MIL SETECIENTOS TRECE CON 65/100 (124.713,65), que surge ante la ausencia de un Edil el cuan no ha sido reemplazado, a Automoto Club Deportivo de Tornquist. Dicho importe será entregado a su Presidente, Sr. Gabriel Artola.-
Asuntos Particulares
N.P.Nº 063/24- Vecinos Chasicó- en referencia Doble Escolaridad en la Escuela Primaria Nº 24, Manuel Leo:
En relación a la doble escolaridad de la Escuela Primaria Nº 24, algunos padres que han sido consultados en este tema presentan su postura de apoyar la doble escolaridad, tras el sondeo que se realizara en su momento a 21 familias, 11 ellas firmaron para que se establezca la doble escolaridad. Firmada por algunos de padres del establecimiento.
Concejal Matías Rojas:
Si el Cuerpo está de acuerdo solicito formación de Expediente y pase a Comisión de la nota recientemente leída.
Concejal Luis Castro:
Si, considero que en cuanto a esta nota que expresan los padres, y claramente al final de la nota marcan que ellos en realidad quieren expresar su postura, que es totalmente válida, que están a favor de la doble escolaridad en la localidad de Chasicó, creo que a diferencia de la nota con la otra postura, la otra solicitaba justamente la Banca 13 que se la concedimos en este Cuerpo, creo que en todo caso correspondería y tendría sentido que esa nota, supongo que habrán mandado con copia, se envíe o a Jefatura Distrital, o al organismo competente que pueda darle resolución a esta problemática, no sé si es el término pero lo está planteando la localidad de Chasicó, creo que sería lo más conveniente porque si formas un Expediente vuelve a ir a Comisión, y seguramente en Comisión terminemos dictaminando que se envíe a algún organismo competente porque no es competencia nuestra resolver esa problemática más allá que celebro, y esto es totalmente válido que los vecinos expresen sus posturas frente a la cuestión. Gracias.
Se aprueba por mayoría la primera moción, formación de Expediente y el pase a Comisión.-
N.P. Nº 065/24: Personal del Geriátrico Municipal Dr. Alberto Castro:
Solicitan aumento de haberes, teniendo en cuenta la situación económica que atraviesa el país. Firmada por personal del Geriátrico Municipal.
Se aprueba por unanimidad la formación de Expediente y el pase a Comisión.-
Alocuciones de los Concejales:
Concejal Sandra Kifer:
Bueno, en principio voy a hacer referencia a dos Proyectos de Resolución que se aprobaron hoy que los presentaron acá los Bloques de Acción por Tornquist, Unión por la Patria y Frente de Todos, que me parece excelente la propuesta, y ojalá sea escuchada por el Ejecutivo para poder realizar una dársena de ingreso a la localidad de Tornquist, ordenar de esa manera el acceso y construir una garita para la gente que toma el colectivo, el transporte público a la altura de la escuela técnica, ojalá que esos proyectos sean escuchados y que se puedan llevar adelante. Después también quiero recordar aprovechando la oportunidad que en este Concejo Deliberante se han presentado proyectos relacionados con la dársena de giro necesaria para la localidad de La Gruta y para San Andrés de la Sierra, que también es muy importante por cuestiones de seguridad sería bueno que también se tuviesen en cuenta esos proyectos. Y sumar que también un reclamo histórico de los vecinos de la localidad de Saldungaray y de la localidad de Sierra de la Ventana que también se ha manifestado en este Concejo Deliberante, también en charlas que hemos tenido con el señor Intendente, la necesidad de que haya un espacio para que los vecinos que toman el micro y esperan el micro de larga distancia puedan tener un espacio, una sala de espera para poder aguardar dicho transporte en condiciones seguras y resguardados del frío y del calor excesivo. Bueno, hace mucho tiempo el Intendente se había comprometido en, en varias oportunidades en poder acondicionar la sala de espera de la estación de tren de Saldungaray, espero, y también abrir las puertas de la sala de espera de la estación de tren de Sierra de la Ventana, para que estos lugares puedan cumplir con tal fin, eso por un lado, espero que en algún momento se pueda cumplir con, con esa promesa. Después, quiero hablar de, bueno, algunos dichos que ha propiciado el señor Intendente esta semana cuando se inauguró la pileta de Sierra de la Ventana, se reinauguró la pileta de Sierra de la Ventana, porque bueno, todos sabemos que ese espacio ya había recibido una inversión importante hace años atrás se había puesto en condiciones, los vecinos la estaban usando, se habían apropiado de ese servicio no solamente gente niños sino también gente adulta con distintas afecciones que querían practicar natación y bueno por diferentes circunstancias es una obra que, que fue decayendo que quedó en desuso y en condiciones para que la gente no la puede usar hasta que se terminó cerrando. Bueno en esta oportunidad el Intendente y quiero ser textual, uso algunas palabras que con las cuales no coincido y personalmente me dan un poco de vergüenza viniendo de un Intendente, dijo “no pido que me feliciten porque es mi trabajo y para eso me eligió la gente, tampoco fueron a Saldungaray, tal vez les da vergüenza dar la cara y venir a la inauguración que dijeron que iba a ser mentira”. Bueno, voy hablar por mí pero también voy a hablar por mis compañeros concejales, porque primero no, no nos da vergüenza poner la cara a cuanto acto oficial se nos invita, este Bloque está representado. Voy a decir que felicitamos al señor Intendente y lo felicitamos también en esta ocasión por haber inaugurado la pileta de Sierra de la Ventana pero cuando inauguró el geriátrico de Saldungaray, este Bloque recibió a través de la Presidencia del Concejo recibió la invitación y estuvo representado en la inauguración del geriátrico de Saldungaray, que quizás el Intendente no nos haya visto, bueno, me llama la atención porque lo raro es que cuando estamos presente en las inauguraciones no nos ven, y muchas veces no nos, ni nos mencionan. Con respecto a la inauguración de la pileta de Sierra de la Ventana me hubiese encantado estar presente, pero hoy consulté en secretaría de este Concejo a ver si había recibido la invitación correspondiente, y no, no la hemos recibido, por lo menos a nuestro Bloque no llegó la invitación, así que adivinos no somos. Y también voy a decir que me da bastante vergüenza porque las palabras del señor Intendente, porque no solamente habla de el Bloque opositor, se está refiriendo a todos los Concejales porque no especificó en ningún momento los, acerca de los Concejales. Eso por un lado, por el otro voy a decir que el proyecto de la reinauguración y de la puesta en marcha de la pileta, al igual pasó con el geriátrico de Saldungaray, nace de una propuesta y de la necesidad de los vecinos, acá con la concejal Marcela Gimenez y con otros Concejales hemos participado de reuniones con un grupo de vecinos que se dieron en llamar “que vuelva la pile”, a los cuales se les ha dicho en varias oportunidades que volver a inaugurar esa pileta iba a ser imposible por el costo de mantenimiento y demás. Bueno, tan imposible no fue y quiero agradecer a esos vecinos que manifestaron la necesidad de volver a abrir las puertas de la pileta climatizada de Sierra de la Ventana, y que ante la negativa de diferentes propuestas trajeron justamente la propuesta que hoy se llevó a cabo, y que gracias a esa propuesta y a las gestiones realizadas con jefatura distrital hoy logramos que esa pileta se abra. Digo reconocer a los vecinos porque nunca nos tenemos que olvidar que el desarrollo depende también no solamente de la gestión municipal sino de tener en cuenta las propuestas y las necesidades que nos plantean y que muchas veces como en este caso no solamente vienen con, con las necesidades, si no vienen con las propuestas abajo del brazo, pensadas, trabajadas, y a veces asombran como son soluciones que se pueden llevar adelante, así que gracias a los vecinos que participaron y que se pusieron en marcha para lograr esta reapertura. Y después quiero hablar de, bueno, de un veto que se realizó en el Congreso de la Nación a la Ley de Movilidad Jubilatoria. Voy a decir que me da vergüenza también que ese, esa Ley que se había aprobado por mayoría en el Concejo, en el Concejo no, perdón, en el Congreso que no representaba demasiado en cuestiones numéricas porque era simplemente como ya se ha dicho en muchos medios de comunicación, 2 kilos de carne picada por mes. Me da pena, me da vergüenza que nuestro señores diputados no estén a la altura de las circunstancias y no velen por el bienestar de quienes corresponde que son, que es el pueblo y fundamentalmente los jubilados. Voy a expresar vergüenza por ese veto, por una Ley que 15 días atrás habían estado todos de acuerdo, era una ley propuesta por el Bloque de diputados radicales y vergüenza me dan esos 5 diputados radicales que vaya a saber por qué razón en 15 días cambiaron su opinión, y de haber estado de acuerdo con una Ley que beneficiaba a los jubilados, de golpe y porrazo y mágicamente se dieron cuenta de que no estaban tan de acuerdo y acompañaron el veto. Nada más.
Concejal Matías Rojas:
Sí, quería hacer referencia a una inquietud que tenía la Concejal Sandra Kifer sobre la sala de espera de Saldungaray en el ferrocarril. Quería decirle que sí, que ya la están utilizando los pasajeros, ya hace tiempo, y también está haciendo la recarga sube en el mismo. Muchas gracias.
Concejal Marcela Gimenez:
Bueno, en principio me voy a referir a los proyectos presentados por nuestros Bloques que tienen que ver con la construcción de una garita en las inmediaciones de la escuela técnica, para la espera de los colectivos de corte y media distancia, para la utilización no solo de las y los alumnos de la escuela sino de todos los pasajeros. Nos parece sumamente importante ese refugio de las inclemencias climáticas, y nos parece importante que justamente los vecinos planteen una necesidad y nosotros podamos transformarlo como lo hemos dicho y hemos hecho muchas veces en propuestas y en proyectos que no tengo duda que se van a llevar adelante. De la misma forma el proyecto de dársela de giro para el acceso, entiendo que tal vez sea un poco más complejo la puesta en marcha pero no tengo dudas que será puesto en marcha próximamente, porque bueno, es una gran necesidad sobre todo por el flujo de vehículos que tenemos en la zona y con unas inmediaciones de una escuela muy cercana es necesario la circulación y ordenar ese tránsito para, para poder mejorar o aportar a la mejora de soluciones de nuestra localidad. De la misma forma me voy a referir justamente a el Proyecto de Resolución que tiene que ver con la quita de medicamentos a los jubilados. Y una vez más a los jubilados. En función lo que decía recién la Concejal Kifer, que la verdad que me resultan muy certeras y valedera sus palabras porque reconoce que su propio partido y su propio bloque ha hecho las cosas de una manera distinta tal vez a las que no están unidos en las convicciones, nosotros de esta forma también, este, repudiamos y rechazamos la quita de medicamentos para los jubilados que sabemos que son un sector vulnerable de nuestra sociedad, que sabemos que un gas pimienta que le tiran todas las veces que van al Congreso vale lo mismo que su jubilación. La verdad que nos parece sumamente de destrato y de desconsideración y sobre todo de quita de derechos adquiridos y eso es lo que nosotros no podemos permitir. A mi además de darme vergüenza, me da impotencia, me da bronca, cuando miro las imágenes de cómo golpean a nuestros jubilados, a nuestros abuelos y nuestras abuelas, la verdad que sumado a eso que se nos ríen en la cara nuestros diputados con los vetos y con las leyes y esperemos que no pase lo mismo con, con la ley de financiamiento universitario. Realmente estamos viviendo situaciones muy desfavorables y críticas en nuestro país, y una vez más la pagan los más vulnerables, en este caso nuestros abuelos, pero también el pueblo. Así que es importante recordar que parece y ahora sí es cierto, bah, yo siempre lo creí ¿no?, pero estoy segura que es cierto que la casta era el pueblo. Y por otro lado quiero hacer mención en una semana tan especial y hablando de derechos, al 16 de septiembre día nacional de la juventud nombrada así por “la noche de los lápices”. El 16 de septiembre de 1976 la Policía Bonaerense y el Batallón 601 orquestado por Camps y entraron a las casas de los estudiantes, las y los estudiantes de una edad de 14 a 17 años, estudiantes y militantes secundarios que habían justamente luchado por el boleto estudiantil, con el objetivo de torturar, secuestrar, y desaparecer a casi niños de nuestra sociedad. Fue en la época más oscura que vivimos y nosotros en este contexto de un gobierno nacional tan negacionista, que visita genocidas, que reprime las protestas sociales, que le quita los derechos a los más vulnerables, o al pueblo, que reivindica la dictadura cívico militar diciendo que fue una guerra con excesos, pues le queremos recordar y queremos construir memoria colectiva que no fue una guerra con excesos, sino que fue un genocidio, y que son 30.000 los desaparecidos, y que hoy más que nunca y viendo la marcha de los pibes y las pibas de nivel secundario el 16 de septiembre en La Plata la verdad que estoy, en CABA, perdón, estoy convencida de que, de que aquellos que fueron alguna vez secuestrados y llevados al pozo de Banfield salen en cada estudiante y están ahí presentes para decirles que los lápices hoy escriben más que nunca, y nunca más por supuesto. Nada más y muchas gracias.
Concejal Luis Castro:
Sí, en primer lugar quería hacer referencia a la Resolución que presentó nuestro Bloque que fue aprobada por mayoría que tiene que ver con el con el veto de la Ley de Movilidad Jubilatoria, que la Concejal Kifer y Gimenez un poco hicieron alusión al tema. Creo que mucho más no hay que agregar, pero sí quiero marcar que lamentablemente en el último tiempo pareciera que en este caso los jubilados, pero lo más vulnerables están siendo carne de cañón, de los dos extremos, no tengo que aclarar cuáles son los dos extremos pero lamentablemente eso es lo que está pasando, y frente al veto de la Ley de Movilidad Jubilatoria se había impuesto en el Congreso y lo había votado tanto diputados como senadores, una ley que tenía que ver con la razonabilidad, que como dijo la Concejal kifer representaba algo de 0,4 del producto bruto interno del país, era una ley razonable. Los extremos qué decían, no hay ley, qué es lo que terminó pasando, o planteamos una ley que era totalmente sí, inviable, que planteó el Kirchnerismo, lamentablemente ganó un extremo y lamentablemente la corrupción más allá de lo de slogan político de la casta, y de la gente, y del pueblo sigue estando en política y en los manejos de la política porque la verdad uno, yo no puedo aseverar que en el caso de los cinco diputados que aceptaron el veto del Presidente no puedo aseverar que recibieron algún tipo de pago o lo que sea, pero sí puedo decir que políticamente eso es corrupción, porque 15 días antes estar defendiendo una ley y hablando de los jubilados claramente era demagogia, después aceptamos un veto con el discurso del déficit cero y equilibrio fiscal. No podemos salir de esa, del extremo del déficit 0 y equilibrio fiscal que todos estamos de acuerdo pero con ese discurso el Gobierno Nacional en este caso y mucha gente está defendiendo cualquier cosa, y con el otro extremo que el discurso de la gente, de los más vulnerable, también se hicieron cualquier cosa en este país y lo que está pasando en política en los últimos años la última década, es pornográfico, porque el término creo que es ese, es pornográfico. Hoy justo estaba mirando que en un canal estaban hablando del asado que hicieron ayer en Olivos, que se lo pagaron, y yo me ponía a pensar en los últimos gobiernos, Cristina Fernández, Mauricio Macri, Alberto Fernández y Milei actualmente, y es pornográfico. En el gobierno de Cristina Fernández hubo un accidente por corrupción de un tren, murieron 51 personas, la Presidente, la ex Presidente bailaba y hacía chistes arriba de un tren, pornográfico, en Gobierno Macri, y la verdad que estábamos en una situación complicada cuando asumió porque más allá de que nosotros compartimos ese gobierno, y que hay muchas cosas que compartimos y sigo compartiendo, el Estado que hay que ordenar, bueno, estábamos bailando Gilda en el balcón de la Casa Rosada, eso es pornográfico, bueno el gobierno de Alberto la verdad no tendría ni que explicar el nivel de pornografía que tuvo, pero mientras nos encerraban a todos, todo el mundo poniendo cuídate, quédate en tu casa, los comerciantes fundiéndose, los municipios haciendo malabares, porque si los comerciantes y la gente no trabajaba la verdad que la recaudación bajaba, mientras dictaban todo eso, todas esas medidas los señores comían en Casa Rosada festejaban el cumpleaños de la primera dama, eso es pornográfico, y lo más reciente de gobierno actual ayer que me parece un show totalmente pornográfico y hasta una provocación a los jubilados, a los más vulnerables, hacemos un asado en la quinta de Olivos resaltando por el lado de lo que lo hicieron, los que organizaron, el gobierno, la cuestión de la austeridad, austeridad, no hay ningún tipo de austeridad porque pagamos $20,000, la verdad me pareció barato porque había más cosas ahí, eso $ 20.000 no sale, pero aunque salga 50,000 lo hayan pagado, la discusión es que esto era casi una burla haberle jodido la Ley a los jubilados, porque es así, y es pornográfico, y es pornográfico y parece que no salimos del fondo del pozo, no salimos, porque vamos de un extremo al otro extremo y siempre con la demagogia de por medio, que no digo que en la política no esté, pero la verdad que frente a los que menos tienen, y pasa en todos los ámbitos, acá en este municipio también, frente a los que menos tienen, a los más vulnerables siempre parece que unos niveles de demagogia que encima nos olvidamos en el caso de kirchnerismo parece que descubrió ahora que los jubilados ganan miseria, mirá, estuvieron con Alberto, con el Ministro Massa un desastre, y les estuvo dando aumento como el gobierno actual por decreto, con la excusa de la pandemia se empezó a dar por decreto y se sacó la Ley de Movilidad Jubilatoria aprobada en 2017. Entonces en principio llamo a reflexionar a la dirigencia política en general, que lamentablemente la Concejal Giménez hablaba de la casta, y la verdad que a esta altura pareciera que la casta en realidad toda la dirigencia política, inclusive lo que dicen que no lo son. Llamo a reflexionar y que denunciemos estas cuestiones y que terminemos con la pornografía en la política, porque esto es pornográfico, que pase esto, que la gente la esté pasando mal y hagamos cosas para burlarnos de la gente, porque para darle un premio a los 87 héroes, héroes de qué, héroes son los jubilados o la mayoría de los habitantes de este país que tienen que hacer malabares para llegar a fin de mes, esos son héroes, no 87 Diputados en el caso de algunos que habían votado la ley, y la habían defendido y la habían propuesto, que a la semana se dieron vuelta, no son héroes, son corruptos. Y el último, finalmente lo que quería marcar que tiene que ver con dos Expedientes, con dos Ordenanzas que se aprobaron en este Cuerpo, la Sesión pasada, la Sesión de 4 de septiembre tiene que ver con dos Ordenanzas de un préstamo, un permiso de uso por préstamo de tierras municipales a particulares, a privados, que nosotros lo hemos discutido en Comisión y lo hemos discutido en este Recinto y fue público, y lo hemos discutido antes de la Sesión del 4 de septiembre para que vuelva a Comisión esos Expedientes y seguir analizándolos. Nosotros ya habíamos dado nuestros argumentos que no correspondía prestarle a un privado las tierras, pero propusimos que vuelvan a Comisión para que sigan siendo analizados, bueno, la moción fue rechazada y nosotros frente a eso como ya no tuvimos posibilidad para seguir discutiendo sobre el tema y planteando las cuestiones que nosotros estábamos viendo, hicimos una, le solicitamos a usted para que por Presidencia haga una consulta al Tribunal de Cuentas que tiene que ver con la legalidad de esas ordenanzas. Y esas dos Ordenanzas son totalmente ilegales en principio, por lo que interpretamos la Ley, y por lo que ya estuvimos hablando con, tanto con el Tribunal como con abogados. En principio no contaba con los votos, con ocho votos tenía que tener y tuvo seis votos, se aprobó por mayoría, para prestar un bien del Estado de manera gratuita se necesitan dos tercios, pero también está la otra cuestión que no se le puede prestar y la Ley está clara a un privado para que en este caso haga, son fines de lucro, era para poner vacas en los dos terrenos, bueno le solicitamos a usted para que haga la consulta, también hicimos la consulta en la Asesoría General de Gobierno y hoy por la mañana por decirlo de alguna manera tuvimos la visita de los funcionarios encargados del área Legales del municipio, en principio nos preguntaron por esta solicitud que nosotros íbamos a hacer al Tribunal y a la Asesoría, le planteamos el tema y que la ley está clara, artículo 56 de la Ley Orgánica reconocieron que, que en el caso de uno de los préstamos de tierra que es acá en Tornquist en las tierras para lo que va a ser el futuro Aeroclub o cómo te llame, que en realidad ahí hubo un error porque era una servidumbre de paso y no era un permiso de uso para la tierra, bueno, capaz que tenemos cara, y perdón por la palabra Presidente cara de pavos, pero el Expediente está claro, el Expediente está claro, lo que solicita el particular, lo que escribe el Ejecutivo y encima lo que nos dijeron los vecinos frente al tratamiento de eso, che, a mí el Intendente ya me lo dio pero los radicales me lo están trabando, eso está claro, entonces no, lo último que vamos a hacer que ya lo hemos dicho acá y como funcionarios es mentir, frente a ese Expediente no sé cómo quedará ahora, nosotros hicimos la consulta y creemos que en particular esa Ordenanza debería ser derogada porque no corresponde. Y con respecto al otro Expediente que era también préstamos de tierras, 70 hectáreas en Estomba, nos plantearon esta situación que la verdad que no nos aparece un argumento, no deja de ser un argumento pero no es un argumento para proceder de esta manera, de que tenían por parte de otros funcionarios, como que eso se podía hacer usurpado por una persona que tendría un prontuario importante. ¿Esa es un argumento transgredir la ley y para hacer las cosas mal como se hicieron acá? Obviamente nosotros les marcamos, mirá nosotros lo discutimos en Comisión, hicimos un dictamen, hicimos una propuesta, que no decimos que era viable porque eso lo tendría que determinar el Ejecutivo para que lo tengan las instituciones y las instituciones lo puedan alquilar o de alguna manera sea un rédito para las instituciones, no dio resultado, preguntamos la cuestión del alquiler, se podía alquilar la tierra, se podía hacer un contrato de arrendamiento, no se, no se quiso avanzar en eso y si no última instancia se debería vender, como marca la ley, tanto la Ley Orgánica como otras leyes que marcan la cuestión de los bienes del Estado. Entonces creo que ameritaba marcarlo porque son dos Ordenanzas que correspondería derogarlas porque no tuvieron los votos correspondientes, más allá que creemos que deberían quedar sin efecto porque están por fuera de la ley, pero deberían ser drogadas, y nuevamente llamar a la reflexión, nosotros discutimos el tema y bajamos el precio, nos quedamos afónico con el tema y terminamos en esta situación, con dos funcionarios del Ejecutivo Municipal, los responsables del área de Legales reconociendo que no estaba bien, que no está bien, y que tampoco hubo comunicación porque nosotros en un momento habíamos quedado que el Bloque oficialista le pedía información a Legales para ver si se podía alquilar o no, a ver si, Legales dice que ellos no fueron consultados, entonces creo que, y no es la primera cuestión grave que pasa en cuanto al tratamiento de una Ordenanza, ya pasó y lo marcamos en su momento con la cuestión de la derogación de la Comisión Vial y ya lo dijimos esa Ordenanza estuvo plagada de mentiras, de inoperancia, de datos que no son fehacientes, y volvemos a cometer lo mismo, y en este caso es más grave porque encima estamos prestando benes del Estado, tierra del Estado a particulares, a privados para fines de lucro, y encima después porque nos enteramos que, sí, mirá, en realidad no estaba bien, nos mentimos entre nosotros, creo que no corresponde. Las cosas ya están hechas, las Ordenanzas están aprobadas por mayoría, están promulgadas por el Departamento Ejecutivo, lo que correspondería ahora en principio obviamente esperar la respuesta del Tribunal y después esas dos Ordenanzas que tengan la derogación correspondiente. Muchas gracias.
Concejal Susana Marcolini:
Por deformación profesional creo que esta noche se habló mucho de la historia, me parece muy importante que la repasemos, me parece trascendental que cada uno de nosotros viva los capítulos históricos con todo, con toda pasión, pero con mucho conocimiento también, y con una posición lo más alejado de la ideología posible cuando analizamos los capítulos históricos, es una cuestión que bastante difícil de hacer pero seguramente la situación lo amerita. La historia Argentina suficientemente dolorosa para algunos, suficientemente profunda para muchos, suficientemente rica en nombres, en protagonistas, en acciones, en vida comunitaria, merece que seamos lo más justo posible cuando hablamos de la historia. Cada uno la cuenta a su manera pero seguramente hay una manera mucho más equitativa, mucho más equilibrada, mucho más real de contarla y en esa historia aparecemos todos como protagonistas, todos, sobre todo todos los que tenemos y hemos tenido alguna vez o tenemos responsabilidades políticas, porque la historia la hemos hecho entre todos por acción o por omisión y de esto nos tenemos que hacer cargo, de hecho nos hacemos cargo, de la historia pasada, de la reciente, de la de ayer, de este escándalo, que está viviendo la política Argentina en este último tiempo, nos tenemos que hacer cargo todos y de hecho nos hacemos cargo. Nos da mucha pena, nos da vergüenza, nos da dolor pero la verdad qué nos hacemos cargo. Y en función de hacernos cargo creo que valdría la pena que analizáramos que no tiene demasiado sentido repasar las cosas históricas si no es que nos hacemos el firme propósito de salir mejores de cada uno de esos capítulos históricos, de los que vivimos hace poco y de los que vivimos ayer, tenemos que aprender a salir mejores, tenemos que aprender de los errores, los nuestros y de los de los otros también. El país se rasga las vestiduras y nosotros acompañamos esa situación con el veto del Presidente respecto de la movilidad jubilatoria, aquí ya se ha hablado y se ha hablado muy bien al respecto. Pero entonces yo digo: ¿cómo reaccionamos nosotros acá entre nosotros, en el pago chico, con los vetos del señor Intendente Municipal? ¿Nos rasgamos las vestiduras con esas cuestiones? ¿Creemos que es realmente una falta de respeto a las Cámaras, en este caso al Concejo que lo ha determinado? Si es un arrebato y una falta de consideración política y para mi juicio una falta absoluta de respeto cambiar el voto sobre una cuestión importante a nivel nacional, ¿por qué le bajamos el precio a cambiar el voto a algo importante en el orden local? Es que no medimos que por ejemplo en estos días, ayer u hoy, hay otra vez problemas con el basural de Sierra de la Ventana -Saldungaray y en ese aspecto es que no medimos que perdimos la posibilidad de seguir y hacer un seguimiento bastante particularizado como lo proponíamos en una, en un documento que fue rechazado para hacer el seguimiento de lo que pasa en ese ambiente. Parece que le subimos el precio a muchas cosas, y le bajamos el precio a otras. Esto es normal pero no debería serlo. Digo también qué pasa con que como ciudadanos reclamamos información, conocimiento y tenemos derecho a hacerlo, y resulta que a nivel local le bajamos el precio de una forma casi denigrante a los Pedidos de Informe. ¿No se analiza que pedir un informe de parte de un Concejal es brindarle a la ciudadanía la posibilidad de que conozca qué es lo que está pasando? ¿Hay como un interés en que las cosas no se conozcan? ¿Por qué actuamos así en el orden que nos preocupa y nos ocupa más próximo, y si esto tiene una dimensión histórica o general no actuamos de la misma manera? ¿Por qué queremos ser ciudadanos, y de hecho está muy bien que lo seamos, de primera para los aspectos nacionales y provinciales, y a veces no nos ponemos la camiseta de ser ciudadanos o proponer o por lo menos procurar ser ciudadanos de primera en el ámbito local? He escuchado, hemos escuchado declaraciones públicas de algún funcionario esta semana, de algún funcionario público esta semana, concretamente de la Secretaria de Gobierno esta semana, donde se dice que la oposición, y la verdad es que nosotros le agradecemos a la prensa que siempre que haya un funcionario le pregunte por la oposición, porque la verdad es que nos sentimos más considerados en esa pregunta y en esa respuesta que por ejemplo los actos públicos donde no solo no nos anuncian sino además y en lo posible muchos de ellos no nos saludan, esto es una anécdota pero es así, incluida la presencia del señor Intendente Municipal esta noche en este Recinto que por supuesto no nos saluda. Digo, la señora Secretaria ha dicho públicamente de la oposición que no queremos escuchar, la verdad es que tratamos de demostrar y de hecho con justicia se podría analizar que demostramos en todas las sesiones que lo que queremos precisamente es escuchar, que lo que queremos precisamente es contraponer argumentos y referidos a estas normativas de las cuales está hablando el Concejal preopinante tenemos testigos, y ustedes lo son de que procuramos bajo todo punto de vista el diálogo respecto de ese tema, les dijimos lo que pensábamos y les dijimos cuáles podían ser los problemas que iban a ocasionarse, sin embargo frente a la pregunta de qué le van a contestar a la gente cuando les pregunte, se dice a nosotros no nos preguntan nada. Pues los invitamos a que nos preguntemos y que esas preguntas tengan respuesta. Tal vez si nos hubiéramos dado tiempo y estoy absolutamente segura, tiempo y espacio para comprendernos y para escucharnos, seguramente no nos habríamos equivocado, no se habrían, porque ahora nosotros no podemos parar arriba de la montaña y decir se equivocó el oficialismo, no lo vamos a hacer, no lo vamos a hacer, no lo vamos a hacer porque que tenemos conciencia de lo que estamos haciendo, y lo que estamos haciendo es procurando que este Distrito se sienta tranquilo y orgulloso del Concejo Deliberante que tiene, un lugar donde la gente tiene que estar representada, no vamos a sumarnos al carro del error, pero sí necesitamos decir que por favor cambiemos de actitud. Gracias.
Concejal Marcela Gimenez:
Dos cuestiones, la verdad es que de ninguna manera es comparable el veto de una Ley Nacional de Movilidad Jubilatoria con el veto de una Comisión de Arbolado Público, realmente no es comparable. Entiendo que nosotros nos debemos a las situaciones distritales, pero para el arbolado público de este Cuerpo salieron varias ordenanzas y hemos trabajado en conjunto para eso. Una comisión de arbolado público nunca puede ser comparada con el destrato que se le hace a nuestro pueblo, que se le hace a nuestros abuelos no puede ser comparada, yo en eso no voy a coincidir para nada, como tampoco voy a coincidir en esto que se plantea cuando se habla de rasgarnos las vestiduras y pararnos en algún lugar de la montaña, o del error, algo así dijo la Concejal Marcolini porque en realidad cuando se discutió mucho en Comisión sobre esos dos proyectos de ordenanza en ningún momento se habló de lo que se está hablando ahora y de lo que se pide al Tribunal de Cuentas. Cuando venga la respuesta del Tribunal de Cuenta seguramente se va a tomar una decisión y una medida con respecto a eso, pero los argumentos no fueron esos, los argumentos de los Bloques opositores si quieren nos llaman oficialista le podemos decir opositores, fueron otros, y fueron escuchados, fueron escuchados, muchas veces los tratamos en Comisión, el Expediente fue y vino a Comisión varias veces, creo que más de un mes discutimos sobre el tema, y la realidad es que el error no lo vio nadie, por lo tanto no es que se equivocó el oficialismo, y entiendo que la Concejal Marcolini lo marque, aunque dice que no se va a parar en ese, en ese lugar, i lo marca, lo entiendo, pero la realidad es que acá nos equivocamos todos, porque cuando discutimos de esos proyectos no discutimos de esa forma ni con esos argumentos, y tampoco me parece correcto que se digan cosas que surgen del ámbito privado de una reunión de trabajo o de una mini reunión de trabajo, como por ejemplo a nosotros no nos preguntan nada, realmente los proyectos y las cosas que nosotros hacemos es porque tenemos diálogo con los vecinos, o no lo acaban de ver o no ven que todos los proyectos que hacemos es por eso, no vivimos en una panacea ni en una isla o en una burbuja de cristal, estamos todo el tiempo con los vecinos, las vecinas, en la calle y por lo tanto sabemos de su problemáticas y por lo tanto por eso realizamos los proyectos que realizamos, algunos antes otros después, algunos nos llevan más trabajo, a veces sí, a veces no vemos algunas cosas como todo el mundo, pero la realidad es que nuestro trabajo lo llevamos adelante de la mejor forma posible, entonces cuando hay un error en el Concejo Deliberante sea aprobado como sea aprobado fue discutido muchísimo tiempo antes y por mucho tiempo en Comisión, por lo tanto es de todo el Cuerpo del Concejo, del Concejo Deliberante, no podemos ahora decir estas cosas, me parece totalmente fuera de lugar y por más que no esté fuera del lugar y se sienta que se habla de la oposición de esa forma bueno realmente hacen muy buen papel de oposición.
Concejal Leandro Guerrero:
Bueno en primera instancia coincidir plenamente con mi compañera, con mi compañera de Bloque Marcela. Después gracias por, por darme un poquito más visibilidad sobre lo que decía la Concejal Marcolini porque no le había entendido, ahora después había dicho cosas y eso me había llamado mucho la atención de haber cuáles eran las idas y vueltas que teníamos, porque es como dice un amigo, con gases atajados no, a mí no me gustan las cosas, creo que si vamos a señalar a alguien o si vamos a decir algo sobre alguien vamos a decirlo con nombre y apellido o con los puntos claros. Eso no lo había entendido, la verdad no lo había entendido, eso por un lado. Después hablar un poquito también de la parte que hablaron anteriormente los concejales también de la quita de los remedios a los jubilados, es algo que está haciendo un destrozo, esto está haciendo un destrozo y el Presidente Milei dijo que los jubilados eran el sector con menos pobres en la Argentina, que era el 15%, en 8 meses pasaron al 34, eso pornográficos siguiendo la correlación del Concejal Castro. Pornográfico es sacarle los medicamentos a los jubilados, es que los jubilados tengan que decir qué medicamento tomar porque no les alcanza la plata, van y preguntan cuál es el que me mata menos o el que me mata más lento si no lo tomo, entonces eso sí es pornográfico, eso es muy malo y eso pasó en dos gobiernos, la quita de los medicamentos a los jubilados. Yo no le voy a defender a Alberto Fernández pero se volvió a poner en el gobierno de Alberto Fernández, hizo un montón de cosas mal, creo que casi todas, eso es personal. En la década anterior, la década ganada que le decimos nosotros, las jubilaciones y los salarios de los argentinos eran los más altos en dólares, entonces eso también hay que tenerlo en cuenta porque si no decimos cualquier pelotudez y queda dando vueltas, uy ahora me va a retar el Concejal Castro que no le gustan las formas, perdón. Con el veto también eran $17,000 por jubilado como dijo la Concejal kifer 2 kg de carne, dos caramelos masticable por día, eso es lo que no cierran los números, con $17,000 por día, jubilado no le van a cerrar los números al país y vamos a poder solucionar todos los problemas, eso es vergonzoso, acá se dijeron y coincido con todos los sentimientos que te da escuchar eso, pero aparte, pero hablando de los extremos también decía, se le pega, hoy se le volvió a pegar a los viejos, ¿cómo le va, cómo vamos a seguir haciendo eso?, ya van tres veces en un mes que reprimen y le pegan a los jubilados, y a alguna nena también le han proporcionado represión, eso es muy malo, esos son los extremo como decía el Concejal Castro, el extremo que da la orden era la candidata a presidenta que tuvo Cambiemos, porque esos dan la orden, es muy cobarde no solamente pegarle sino dar la orden de reprimir a un jubilado o a un viejo que trabajó 40 años y que por $17000 sale a protestar, hay una deuda pendiente con los jubilados de un tiempo, eso es cierto, pero pegarles y que un jubilado que trabajó 40 años no pueda comer, que no pueda, que tenga que elegir un medicamento porque no le alcanza la plata, porque no se lo cubre la obra social, eso es muy denigrante. Vamos a cambiar de tema, vamos a poner noticias más lindas sobre el paño, ayer tuvimos la posibilidad algunos concejales de viajar a La Plata con el Intendente y se firmó un Convenio que ya va a pasar por acá, de más de 450 millones de pesos para hacer 10 casas al personal policial. Esas son buenas noticias, eso creo que es muy importante porque va a calmar un poco la necesidad que hay. Todos sabemos y los trabajadores más que nada que llegar a la casa propia es difícil, es un reclamo que, que la policía tenía para, para poder tener su vivienda propia que es lo más importante para cada uno de nosotros y ayer se firma el convenio que da esa posibilidad, que en este año solamente van 109 casas que se van a hacer, 109 vivienda para vecinos, están las 32 y las 38 que se están haciendo en Tornquist, las 29 que se entregaron en Saldunga hace poco y estás 10 viviendas que van, que se van a hacer a través de la caja de la policía, eso es muy importante porque a veces parece que siempre nos dedicamos a hacer lo malo y a marcar lo malo, y estas son cosas que se hacen, que se hacen con plata de la Provincia y con recursos del Municipio, que estamos en un momento dificilísimo donde se cortó todo tipo de financiación de nivel nación a la obra pública y se están haciendo, son 109 casas, hace rato que no se hacen 109 casas. Tenemos otra obra también, hay otras obras que se están desarrollando en el Distrito y que ya se hicieron, la pileta como lo marcaba hoy la Concejal Kifer, qué es un reclamo también que decía de los grupos de vecinos pero aparte del reclamo después hay que llevarlo, hay que tomarlo y hay que hacerlo realidad, esa es la parte más difícil, hay que conseguir los recursos, alguien lo tiene que financiar y se tiene que hacer. Entonces está la pileta en Saldunga, el geriátrico en Saldungaray, otra cosa que se ha cumplido y que pedía mucho siempre la gente de Saldungaray, tenemos el parque ambiental, la planta de GLP que se está por terminar la ampliación de GLP en Villa Ventana. Hay varias obras, se va a poner internet en el Abra, eso dentro de poco, eso es bueno, es un proyecto que habíamos, que salió de acá y se va a realizar, y hay cosas que son buenas y hay que destacarlas, porque si no parece que, no sé, que todo es malo y que todo anda mal, y que son todos, todos malos, inmorales y no sé cuántas cosas más pero hay cosas que se van haciendo, y se tienen que seguir haciendo y creo que la preocupación nuestra está en eso, tiene que estar en eso, en poder resolver, en saber, porque nosotros como decía Marcela, estamos todo el día en la calle, el Ejecutivo también, y todos los días vienen, que no puedo pagar alquiler, que no alcanza para la boleta de la luz, que la boleta del gas se le multiplicó por 10, y es un trabajo que todos los Intendentes de la Provincia creo yo que están haciendo muy bien, que es el de sostener todo esto porque si no fuera por el apoyo de los municipios y de la gobernación esto sería totalmente inviable para todos. Muchas gracias.
Concejal Luis Castro:
Bueno, en principio contestarle a la Concejal Gimenez y defender si se quiere y apoyar lo que marcó anteriormente la Concejal Marcolini, apoyarla en el 100%, pero con respecto a lo que marca la Concejal Gimenez que no son comparable los vetos, que frente a eso hace demagogia. Sí son comparables porque es lo mismo un veto a nivel nacional que a nivel local, obviamente los temas no son iguales pero el procedimiento es el mismo y el procedimiento de los legisladores que votaron tanto la ley como la ordenanza son los mismos, porque si no, nos estamos bajando el precio a nosotros mismos, na total acá no servimos para nada, no comparemos, y sí son comparables, porque la concepción política resulta que a nivel nacional nos, como dijo la Concejal Marcolini, nos rasgamos la vestiduras y después a nivel local somos igual o peor que esos diputados, los 5 diputados tránsfugas que fueron a comer asado. Y con respecto a la cuestión de la oposición no nos molesta para nada que nos digan oposición si somos oposición y estamos orgullosos de ser oposición de un gobierno como el local, y también tenemos en claro cuál es nuestra función como concejales, y cuál es la función del Concejo Deliberante, porque nosotros podemos decir lo que queremos y está bien, y largamos anunciados, pero las cuestiones del Concejo Deliberante son claras, tenemos que hacer normativas y controlar al Poder Ejecutivo Municipal, sea Bordoni, sea Trankels o sea quien sea, esa es nuestra función y para eso nos votó la gente, si creemos que eso no es así estamos estafando lisa y llanamente a la sociedad, y estamos desprestigiando esta institución y la política, porque parece, lo vemos a nivel nacional, el Congreso que es un cambalache, bueno no hagamos eso a nivel local y no bajemos la vara, los vetos son totalmente comparable, y volviendo al tema de la oposición, sí estamos orgulloso de ser oposición y de muchas veces, hablando mal y pronto, recibir palos y tal vez los que somos Presidentes de Bloque, que muchas veces llevamos la bandera de los temas, recibimos más, funcionarios me han dicho hasta infeliz, el Intendente Municipal, pero de vecinos también, pero es así y lo entendemos, pero gracias al rol que cumple la oposición en el Distrito, en el último tiempo, dos años nomás, dos años y pico, desde nuestro Bloque marcamos muchas cosas que a la larga terminan siendo ciertas o por lo menos están más cercanas a la verdad que nosotros creemos que es respecto a lo que marcamos. En su momento como oposición marcamos la cuestión de los viáticos del Secretario de Gobierno y Concejal en uso de licencia, que gastaba cerca de $300,000 por mes, ya que hablamos de lo pornográfico que nos dan lástima los jubilados, bueno, 300,000 por mes gastaba, se fue a Polonia también, hicimos un Pedido de Informe también, que no sé cuál fue el resultado de eso, hicimos un Pedido de Informe de eso porque tenemos claro cuál es el rol de la oposición y la sociedad se enteró de eso y el Ejecutivo dejó de hacer ese gasto gracias al rol de la oposición. También nos enteramos y se enteró el Intendente que el municipio se había apropiado una camioneta, le habían cambiado el motor, la patente, todos los ilícitos que se te ocurran. El Intendente Municipal, y es público porque lo dijo él, se enteró por los Concejales, que dicho sea de paso fue un Pedido de Informe aprobado por unanimidad, y los vecinos también se enteraron por la oposición, gracias al rol de la oposición qué es lo que corresponde, no es poner palos en la rueda como dicen habitualmente. Tema de las viandas que tratamos hoy, control del gasto público, porque también hablamos de que no alcanza pero después manejamos los recursos, o maneja el Intendente los recursos del municipio como si fuera la billetera de él, o la tarjeta de crédito. Viviendas de Saldungaray que se entregaron recientemente, habían dejado a más de 50 personas o más, afuera del sorteo porque habían interpretado cualquier cosa de la Ordenanza, reconocieron, cambiaron entre toda la gente al sorteo y mucha de la gente que había quedado afuera hoy tiene vivienda. Posterior a eso marcamos las falencias que había de las viviendas, y el Ejecutivo reconoció, Obras Públicas, que sí más del 50% de las viviendas tienen falencias y supuestamente la empresa se estaría haciendo cargo pero sabemos que también hay empleados municipales haciéndose cargo de un montón de cosas que tiene que hacer la empresa. Parece que a nivel nacional las empresas las combatimos y a nivel local somos amigos, o no decimos nada. El préstamo de tierras que estábamos hablando acá hoy, la Concejal Gimenez dice no lo marcaron en Comisión, no, claramente y habíamos pedido que vuelva a Comisión, lo mocionamos en la última Sesión, pero sí marcamos que no correspondía que el Estado Municipal le presta un privado para fines de lucro, porque son fines de lucro, tierras municipales, no, avanzamos igual y nosotros no nos vamos a subir a la montaña como dijo la Concejal Marcolini, pero el error acá lo comete la mayoría, porque lo que falta, acá parece que cuando se cometen errores somos todos, todos, la camioneta la robamos todos, cometemos esos ilícitos, no, no cometimos todos, la Concejales Giménez es la responsable de la camioneta, o del gasto indiscriminado en viático, o de lo que marcamos, creo que ahí le está errando. Sí lo marcamos en el sentido de reflexionemos, no puede seguir funcionando así de que porque somos mayoría regalamos el Estado, y porque tenemos un Intendente que cree que, que los recursos del Estado tanto económicos como vehículos y tierras son de él, y no es así. Camión compactador que estuvo la discusión acá, vino el Intendente, se sentó, nos trató me trató el poeta ahí fue cuando me trató infeliz, todo mentira era, absolutamente mentira porque hablamos con el Tribunal de Cuentas y eso no necesita la aprobación de economía, nada porque, es más, el camión cuando nosotros estábamos discutiendo acá y el Intendente estaba enojado acá, el camión ya lo estaban lustrando y le estaba poniendo los plotters en un galpón porque a los 5 días lo entregaron, y eso es así, no estoy inventando nada. Lechón en el freezer, porque parece que, un lechón en el freezer del hospital había, por qué se enteró la comunidad, y hasta el Intendente, por la oposición, porque nosotros cumplimos, sí, somos opositores, total a este gobierno totalmente opositores. Los beneficios, quién, no nos podemos hacer los sotas, este gobierno y este Intendente beneficia cuando puede a todos los amigos y a todos los familiares, y eso hay que decirlo así, y no tengamos miedo de decirlo porque es así, si lo sabemos todos, y la gente lo sabe y hay funcionarios, no solo el Intendente, que cuando ingresaban a la función pública también beneficiaban a familiares, pero resulta que después el Intendente en algún momento se la llegó a agarrar con los familiares de los Concejales. Un funcionario que ingresó en el 2020 seguro ven más que yo, bueno, 2020 hasta el final la barra azul son las compras a un comercio de su familia, no es conflicto de intereses eso, y lo hemos marcado, y no solo esto, que tiene contrato con también con el municipio de alquiler. Que, nos vamos a hacer lo sotas con esto, esto es poner palos en la rueda, sí es cierto. Después le pedimos a la gente y hablamos y lloramos por los jubilados y resulta que porque entré a la función pública mi familia es proveedora del municipio, u de golpe y porrazo, no sé, llevábamos 90 millones comprados, no sé cuánto, y el gráfico es claro, no lo edité pará sacarlo de contexto, se los puedo pasar si quieren, eso pasa. El uso de los bienes del Estado, en un momento acá también se hizo una Minuta, todavía estaba el Secretario de Gobierno Ezequiel Gabella, porque el Municipio con empleados municipales, vehículos municipales, llevó un escenario a una fiesta privada, hicimos una Minuta, no la contestaron, pero yo sí hablé con el Secretario en su momento Ezequiel Gabella y reconoció que sí, que eso había sido así, y nosotros nos dimos cuenta por una foto, así de simple. Que eso había sido así, y no sé si hubo una sanción o no pero que sí, o sea con bienes del Estado favorecemos a privados. Bueno, donación de las tierras ya lo dije y los conflictos de intereses que hay por todos lados, que beneficiamos a amigos, a familiares, parece que eso está bien, y no está bien, no está bien porque después generalizamos y hacemos lo que dice la Concejal Gimenez, nos tenemos que hacer cargo de, en ese caso no son errores en muchos casos rosa con la corrupción, de todo lo que hacen mal o el Gobierno Municipal o los Bloques. Nosotros como Bloque seguramente hemos cometido errores, sí, seguramente, muchos, pero nos hacemos cargo, pero esta cuestión de las tierras las marcamos en Comisión, estuvo en Comisión, se aprobó, después lo mandaron a Comisión de vuelta, después antes de que se trate solicitamos que vuelva a Comisión. Obviamente ese argumento no fue en nuestro dictamen, pero sí lo tenemos ahora y cómo puede ser esto, hu ahora se dieron cuenta, sí, no nos dimos cuenta ahora, ya lo sabíamos por eso nos oponíamos, entonces reflexionemos y por último la cuestión de que marca también la Concejal Gimenez de las cosas que se sacan de una discusión del ámbito privado, acá no es el ámbito privado, el ámbito privado puede ser si estamos hablando en la cocina con alguien, eso es el ámbito privado pero lo que marcó la Concejal Marcolini es una discusión pública o creemos que el Concejo Deliberante sea totalmente hermético, qué parece qué es lo que quieren y lo que hacen, y que la comunidad no se entere, que ya lo dijimos, por qué desaprobamos, por qué aprobamos, qué hablamos, qué no hablamos, yo la verdad cuando digo algo me hago cargo de lo que digo y si le erro y tengo que pedir disculpa las pido, porque las he pedido, pero no podemos hablar del ámbito privado dentro del Concejo Deliberante, un Poder del Estado, el Poder Legislativo, de eso hablemos en la cocina o en la casa, pero no en el Recinto del Concejo, y en una reunión que estábamos hablando sobre determinado Expediente, en este caso de estos dos Expedientes en particular. Entonces reflexionemos, enojémonos porque acá nos enojamos pero le pido por favor a la Concejal Gimenez que se enoje en todo caso con el Gobierno Municipal al que ella responde, o que se enoje con su Bloque, pero que no se enoje con nosotros porque lo que venimos marcando le hemos errado poco y el rol de oposición somos. Gracias.
Concejal Matías Rojas:
Si, quiero hacer referencia a un punto que dice el Concejal Castro sobre las viviendas de Saldungaray, que están los empleados municipales trabajando en ellas, y la verdad que no es así. Se tendría que informar o llamar al Delegado Municipal de Saldungaray, o sino el Subsecretario de Desarrollo para preguntarle quién está trabajando. Quiero decirle que está trabajando la gente de la empresa y me parece que, que tendría que llamar usted y ya cómo anda dando vuelta por todos lados también, averiguar bien las cosas, así que nada. Muchas gracias.
Concejal Marcela Gimenez:
La verdad que el Concejal Castro me nombró tantas veces que me perdí un poco en el hilo de la discusión, en fin. Si yo me pongo un poco más efusiva no me enojo, por supuesto, no me enojo con los Concejales. Y cuando hablo del error de esos Expedientes, es el error de esos Expedientes. Entiendo que cuando la Concejal Marcolini dijo de hablar de la historia reciente y hacernos cargo de la pasada y de la que pasó hace poquito, también lo decía para el Concejal Castro que hizo toda una historicidad del gobierno, y se hizo poquito cargo como ahora. La realidad es que nosotros estamos planteando y justamente esto dijimos con el Concejal Guerrero, que nos hacemos cargo de los errores de este Cuerpo, que este Cuerpo se tiene que hacer cargo entero de los errores eso es lo que dijimos, y en base a esos dos proyectos y mucho de lo que nombró el Concejal Castro obviamente que salió por unanimidad, y hubo cuestiones que se hicieron conjunto y que salieron como Cuerpo Deliberante, porque no somos tránsfugas, no le bajamos el precio y no venimos a ocupar una Banca para cobrar el sueldo, acá estos Bloques laburan todo el día 24/7 y la verdad que yo no voy a permitir ni que se me diga estafadora, ni corrupta, ni ladrona, ni nada por el estilo, porque parece y ya lo dije varias veces que peronismo es igual a la corrupción y tránsfuga, y la verdad que Radicalismo, Juntos por el Cambio honestidad, bárbaro me parece excelente, pero yo no pienso lo mismo y si me pongo efusiva es por esas situaciones. La verdad que no puedo permitir que se nos diga, y se nos insulte de esa manera y eso fue directamente hacia nosotros, porque lo dijo de esa forma y sino bueno realmente o yo debo explicar mal las cosas o el Concejal Castro no está entendiendo de lo que estoy hablando. Muchas gracias.
HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE
